|本期目录/Table of Contents|

[1]雷晓寒,李林阳,张晴晴,等.底泥覆盖对黄花鸢尾微生态系统水体自净效应的影响[J].江苏农业科学,2020,48(19):308-313.
　Lei Xiaohan,et al.Effects of sediment capping on water quality in an Iris wilsonii microecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(19):308-313.
点击复制

底泥覆盖对黄花鸢尾微生态系统水体自净效应的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第19期
页码:
308-313
栏目:
资源与环境
出版日期:
2020-10-05

文章信息/Info

Title:
Effects of sediment capping on water quality in an Iris wilsonii microecosystem
作者:
雷晓寒; 李林阳; 张晴晴; 李想; 罗康宁; 刘茂松
南京大学生命科学学院，江苏南京 210023
Author(s):
Lei Xiaohan; et al
关键词:
底泥覆盖; 黄花鸢尾; 微生态系统; 水质指标
Keywords:
-
分类号:
X524
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了研究覆盖底泥对水质指标的影响，在温室中建立黄花鸢尾(Iris wilsonii)微生态系统，利用河沙覆盖底泥，并向河沙覆盖和无河沙覆盖处理中加入2、4 mg/L营养盐溶液，同时设置无营养盐的对照处理，在试验1、2、3、5、7、9、11、13、17、21 d测定不同处理下水中氨态氮含量、硝态氮含量、总氮含量、磷酸盐含量和总磷含量。研究结果表明，加入营养盐后不同处理组各水质指标变化过程存在一定差异。其中，加入营养盐处理组水体中氨态氮含量在处理后2 d最大，硝态氮含量大都在处理后7 d最大，总氮含量在2~5 d内先后达到最大，水体磷酸盐和总磷含量在处理后2~3 d最大。加入营养盐后，河沙覆盖处理下的氨态氮含量、硝态氮含量、总氮含量最大值明显高于相应的无河沙覆盖处理，而处理后11~21 d河沙覆盖和无河沙覆盖处理间上述水质指标差异不显著。无河沙覆盖处理下水中氨态氮含量、硝态氮含量、总氮含量大都分别在试验5、9、11 d降至较低(该处理组平均质量浓度)，而河沙覆盖处理下大都分别在处理后7、13、13 d降至较低；无河沙覆盖处理下水中磷酸盐含量和总磷含量降至较低所需时间为7~9 d，河沙覆盖处理下所需时间为9~11 d。河沙覆盖处理下的各水质指标降至较低所需的时间长于无河沙覆盖处理，河沙覆盖对黄花鸢尾微生态系统水质指标影响大于加入营养盐浓度对其的影响。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Eek E，Cornelissen G，Kibsgaard A，et al. Diffusion of PAH and PCB from contaminated sediments with and without mineral capping；measurement and modelling［J］. Chemosphere，2008，71(9)：1629-1638.
［2］Gomes H I，Dias-Ferreira C，Ribeiro A B. Overview of in situ and ex situ remediation technologies for PCB-contaminated soils and sediments and obstacles for full-scale application［J］. The Science of the Total Environment，2013，445-446：237-260.
［3］刘宗亮. 原位修复技术抑制城市河道污染底泥氮磷释放［D］. 淮南：安徽理工大学，2017.
［4］于翔霏，程宪伟，祝惠，等. 长春西湖沉积物氮、磷营养盐释放通量及原位覆盖控释效果模拟研究［J］. 湿地科学，2017，15(4)：595-600.
［5］Li Y W，Yi F，Li X D，et al. Evaluation of zeolite/hydrous aluminum oxide as a sediment capping agent to reduce nutrients level in a pond［J］. Ecological Engineering，2017，101：170-178.
［6］Reible D D，Lampert D J. Capping for remediation of contaminated sediments［M］. New York：Springer，2014.
［7］唐艳，胡小贞，卢少勇. 污染底泥原位覆盖技术综述［J］. 生态学杂志，2007，26(7)：1125-1128.
［8］叶恒朋，陈繁忠，盛彦清，等. 覆盖法控制城市河涌底泥磷释放研究［J］. 环境科学学报，2006，26(2)：262-268.
［9］Pan G，Dai L C，Li L，et al. Reducing the recruitment of sedimented algae and nutrient release into the overlying water using modified soil/sand flocculation-capping in eutrophic lakes［J］. Environmental Science & Technology，2012，46(9)：5077-5084.
［10］Huang X，Shi W H，Ni J P，et al. Evaluation of laboratory-scale in situ capping sediments with purple parent rock to control the eutrophication［J］. Environmental Science and Pollution Research International，2017，24(8)：7114-7123.
［11］Koning C O. Impacts of small amounts of sandy sediment on wetland soils and vegetation：results from field and greenhouse studies［J］. Wetlands，2004，24(2)：295-308.
［12］Vopel K，Gibbs M，Hickey C W，et al. Modification of sediment-water solute exchange by sediment-capping materials：effects on O2 and pH［J］. Marine and Freshwater Research，2009，59(12)：1101-1110.
［13］zkundakci D，Duggan I C，Hamilton D P. Does sediment capping have post-application effects on zooplankton and phytoplankton？［J］. Hydrobiologia，2011，661(1)：55-64.
［14］Gu B W，Lee C G，Lee T G，et al. Evaluation of sediment capping with activated carbon and nonwoven fabric mat to interrupt nutrient release from lake sediments［J］. The Science of the Total Environment，2017，599/600：413-421.
［15］周林飞，赵言稳，关秀婷.6种水生植物腐烂过程中水质理化指标的变化室内模拟研究［J］. 湿地科学，2016，14(6)：832-839.
［16］李胜男，崔丽娟，宋洪涛 ，等. 不同湿地植物土壤氮、磷去除能力比较［J］. 生态环境学报，2012，21(11)：1870-1874.
［17］国家环保总局水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法［M］. 4版.北京：中国环境科学出版社，2002.
［18］Kalff J. Limnology：inland water ecosystems［M］. Cambridge：Cambridge University Press，2002.
［19］彭恋，罗春艳，卢云黎，等. 2017年8月洞庭湖内湖底泥及其各支流水体中不同形态氮的赋存特征［J］. 湿地科学，2018，16(6)：776-782.
［20］邓洪，刘惠见，包立，等. 铜绿微囊藻污染下滇池草海表层沉积物中各形态磷的含量［J］. 湿地科学，2018，16(6)：808-815.
［21］王行，张志剑，李津津，等. 模拟湿地生境升温条件下湿地底泥——水体磷元素循环特征［J］. 湿地科学，2011，9(4)：345-354.
［22］李扬，李锋民，张修稳，等. 生物炭覆盖对底泥污染物释放的影响［J］. 环境科学，2013，34(8)：3071-3078.
［23］童昌华，杨肖娥，濮培民. 水生植物控制湖泊底泥营养盐释放的效果与机理［J］. 农业环境科学学报，2003，22(6)：673-676.
［24］商传莲. 物理材料与沉水植物组合对富营养化水体的水质改善效果研究［D］. 上海：华东理工大学，2012.
［25］王圣瑞. 湖泊沉积物－水界面过程-氮磷生物地球化学［M］. 北京：科学出版社，2016.
［26］Niemist J P，Holmroos H，Nurminen L，et al. Resuspension-mediated temporal variation in phosphorus concentrations and internal loading［J］. Journal of Environmental Quality，2009，38(2)：560-566.
［27］张路，范成新，秦伯强，等. 模拟扰动条件下太湖表层沉积物磷行为的研究［J］. 湖泊科学，2001，13(1)：34-42.
［28］Elske M H，Michiel H K，Koelmans A A，et al. The impact of sediment reworking by opportunistic chironomids on specialised mayflies［J］. Freshwater Biology，2005，50(5)：770-780.
［29］Moore P A，Reddy K R，Graetz D A. Nutrient transformations in sediments as influenced by oxygen supply［J］. Journal of Environmental Quality，1992，21(3)：387-393.
［30］商景阁，何伟，邵世光，等. 底泥覆盖对浅水湖泊藻源性湖泛的控制模拟［J］. 湖泊科学，2015，27(4)：599-606.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-02-07
基金项目：国家重点研究计划(编号：2017YFC0506200)。
作者简介：雷晓寒(1992—)，女，四川绵阳人，硕士研究生，主要从事湿地生态学研究。E-mail: sophielxh@163.com。
通信作者：刘茂松，副教授，主要从事湿地生态学及景观生态学研究。E-mail: msliu@nju.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2020-11-09