«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第48卷

期数:

2020年21期

页码:

140-145

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2020-11-05

文章信息/Info

Title:

Comparison of resistance mechanism of two potted cultivars of Anthurium andraeanum with different heat tolerance

作者:

王宏辉¹; 3;  顾俊杰²;  房伟民¹;  陈发棣¹;  张栋梁²

1.南京农业大学园艺学院，江苏南京 210095； 2.上海鲜花港企业发展有限公司，上海 201303；3.内蒙古通辽市科尔沁区农业技术推广中心，内蒙古通辽 028000

Author(s):

Wang Honghui; et al

关键词:

高温胁迫; 盆栽红掌; 抗性机制; 耐热性; 评价指标; 生理指标

Keywords:

-

分类号:

S682.1⁺40.1

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为研究盆栽红掌品种的耐热性机制，筛选出红掌不同品种耐热性鉴定指标，以强耐热品种阿拉巴马(Alabama)和弱耐热品种白冠军(White champion)为材料，在39 ℃高温处理不同时间后测定2个品种叶片的相对电导率(REC)﹑丙二醛含量(MDA)、相对含水量(RWC)和渗透调节物质含量等10个生理指标的变化。结果表明，随着高温处理时间的延长，2种盆栽红掌的相对电导率与MDA含量的动态变化趋势一致，且均呈上升趋势，耐热性强的阿拉巴马的相对电导率和MDA含量增幅比耐热性弱的白冠军小，且始终保持较低水平；RWC呈下降变化趋势，阿拉巴马的RWC降幅比白冠军的小，且最后趋于稳定并保持在较高水平；阿拉巴马叶绿素总含量和类胡萝卜素含量呈先升高后下降的变化趋势，且胁迫前后含量没有显著性差异，而白冠军均呈持续下降的趋势；脯氨酸含量和可溶性蛋白含量的动态变化趋势一致，均呈现为先升高后下降的变化趋势，阿拉巴马比白冠军出现峰值所需的时间长、增幅大、降幅小且始终显著高于对照；超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)活性的变化趋势一致，均先升高后降低，阿拉巴马的升高幅度大于白冠军并始终保持高于对照的活性，而胁迫后白冠军的SOD和POD活性低于对照，CAT活性高于对照。综合试验结果，耐热性强的阿拉巴马的抗性机制是具有较稳定的细胞膜系统、较强的渗透调节能力和较高的抗氧化能力。相对电导率、丙二醛含量、相对含水量、脯氨酸含量、可溶性蛋白含量、SOD活性和POD活性可以作为红掌不同品种耐热性评价的生理指标。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］杜平，邵小斌. 我国红掌的研究进展［J］. 江苏农业科学，2011，39(6)：325-327.
［2］Wahid A，Gelani S，Ashraf M，et al. Heat tolerance in plants：an overview［J］. Environmental and Experimental Botany，2007，61(3)：199-223.
［3］莫健彬，陈必胜，黄梅，等. 高温对玉簪品种部分生理指标的影响研究［J］. 种子，2007，26(5)：48-51.
［4］彭华婷，高悦，杜红梅，等. 高温胁迫对大花三色堇幼苗相关生理指标的影响［J］. 上海交通大学学报(农业科学版)，2012，30(6)：66-71.
［5］张伟，朱方平. 红掌不同耐热性品种对高温胁迫的生理反应［J］. 农业科技通讯，2014，15(12)：108-110.
［6］高俊凤. 植物生理学实验指导［M］. 北京：高等教育出版社，2006.
［7］王涛，田雪瑶，谢寅峰，等. 植物耐热性研究进展［J］. 云南农业大学学报，2013，28(5)：719-726.
［8］李晓清，胡学煜，左英强，等. 热胁迫对植物生理影响的研究进展［J］. 西南林学院学报，2009，29(6)：72-76.
［9］Essemine J，Ammar S，Bouzid S. Impact of heat stress on germination and growth in higher plants：physiological，biochemical and molecular repercussions and mechanisms of defence［J］. Journal of Biological Sciences，2010，10(6)：565-572.
［10］Han Y Y，Fan S X，Qiao Z，et al. Effect of heat stress on the MDA，proline and soluble sugar content in leaf lettuce seedlings［J］. Agricultural Sciences，2013，4(5)：112-115.
［11］初敏，庄志群，王秀峰，等. 不同耐热性萝卜幼苗对高温胁迫的生理响应［J］. 山东农业大学学报(自然科学版)，2014，45(3)：334-339.
［12］胡永红，蒋昌华，秦俊. 植物耐热常规生理指标的研究进展［J］. 安徽农业科学，2006，34(1)：192-195.
［13］宰学明，钦佩，吴国荣，等. 高温胁迫对花生幼苗光合速率、叶绿素含量、叶绿体Ca²⁺-ATPase、Mg²⁺-ATPase及Ca²⁺分布的影响［J］. 植物研究，2007，27(4)：416-420.
［14］林晓红，施木田，林小苹，等. 3个红掌盆栽品种的抗热性比较研究［J］. 热带作物学报，2012，33(10)：1835-1840.
［15］Stefanov D，Petkova V，Denevi I D. Screening for heat tolerance in common bean(Phaseolus vulgaris L.)lines and cultivars using JIP-test［J］. Scientia Horticulturae，2011，128(1)：1-6.
［16］吴久赟，廉苇佳，曾晓燕，等. 不同品种葡萄对高温的生理响应及耐热性评价［J］. 西北植物学报，2019，39(6)：1075-1084.
［17］骞光耀，孔祥生，张淑玲. 3个牡丹品种对高温胁迫的生理响应［J］. 江苏农业科学，2017，45(12)：103-105.
［18］曹毅，李春梅，邓燏，等. 不同菜心品种耐热性研究［J］. 西南师范大学学报(自然科学版)，2010，35(5)：128-131.
［19］徐海，宋波，顾宗福，等. 植物耐热机理研究进展［J］. 江苏农业学报，2020，36(1)：243-250.
［20］贾宇婷，张梅娟，刘丽丽，等. 高温胁迫对2种苔藓植物生理生化指标的影响［J］. 齐齐哈尔大学学报(自然科学版)，2016，32(4)：41-44.
［21］张永平，陈幼源，杨少军. 高温胁迫对不同甜瓜品种幼苗生长和生理特性的影响［J］. 上海农业学报，2011，27(2)：71-76.
［22］贾开志，陈贵林. 高温胁迫下不同茄子品种幼苗耐热性研究［J］. 生态学杂志，2005，24(4)：398-401.
［23］马廷臣，夏加发，王元垒，等. 抽穗扬花期高温胁迫对不同耐热性水稻生理指标的影响［J］. 中国农学通报，2015，31(24)：25-32.
［24］杨华庚，杨重法，陈慧娟，等. 蝴蝶兰不同耐热性品种幼苗对高温胁迫的生理反应［J］. 中国农学通报，2011，27(2)：144-150.
［25］张桂莲，陈立云，张顺堂，等. 高温胁迫对水稻剑叶保护酶活性和膜透性的影响［J］. 作物学报，2006，32(9)：1306-1310.

相似文献/References:

[1]毕云飞,苏小俊,蒋芳玲,等.外源水杨酸对高温胁迫下甘蓝幼苗生长及生理特性的影响[J].江苏农业科学,2015,43(08):133.
　Bi Yunfei,et al.Effects of exogenous salicylic acid on growth and physiological characteristics of cabbage seedlings under the stress of high temperature[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):133.
[2]苏 南,苏小俊,蒋芳玲,等.表油菜素内酯对高温胁迫下甘蓝幼苗抗逆性的影响[J].江苏农业科学,2015,43(07):137.
　Su Nan,et al.Effect of epiBR on stress resistance of cabbage seedlings under high temperature stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):137.
[3]姜宗庆,汤庚国,肖文华,等.茉莉酸对高温胁迫下银杏盆栽苗叶片生理特性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(06):211.
　Jiang Zongqing,et al.Effect of exogenous jasmonic acids on physiological characteristics of ginkgo potted seedling leaves under high temperature stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(21):211.
[4]娄丽娜,蒋利春,孙莉,等.持续高温胁迫对不结球白菜生理指标的影响[J].江苏农业科学,2015,43(06):161.
　Lou Lina,et al.Effect of continue high temperature on physiological indices of Brassica campestris ssp. chinensis L.[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):161.
[5]耶兴元.茉莉酸甲酯对高温胁迫下猕猴桃苗膜脂过氧化及相关抗氧化酶的影响[J].江苏农业科学,2015,43(05):173.
　Ye Xingyuan.Effects of methyl jasmonate on membrane lipid peroxidation and related antioxidant enzymes of kiwifruit seedlings under high temperature stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):173.
[6]刘怀珠,杨洪兵.谷氨酸和天冬氨酸对高温胁迫下荞麦幼苗的生理效应[J].江苏农业科学,2015,43(01):108.
　Liu Huaizhu,et al.Physiological effects of glutamic acid and aspartic acid on buckwheat seedlings under high temperature stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):108.
[7]郭亚男,李仕裕,王发国,等.28种优良木本花卉耐热性[J].江苏农业科学,2016,44(07):242.
　Guo Yanan,et al.Heat tolerance of 28 species of ornamental trees in Guangdong Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):242.
[8]王桃云,蒋伟娜,顾华杰,等.不同香青菜品种苗期耐热性分析与评价[J].江苏农业科学,2016,44(10):211.
　Wang Taoyun,et al.Analysis and evaluation of heat tolerance of various Brassica chinensis seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):211.
[9]陈宏志,杜晓华,穆金艳,等.大花三色堇和角堇对高温胁迫的生理响应[J].江苏农业科学,2017,45(06):124.
　Chen Hongzhi,et al.Physiological response of Viola tricolor and Viola cornuta under heat stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(21):124.
[10]骞光耀,孔祥生,张淑玲.3个牡丹品种对高温胁迫的生理响应[J].江苏农业科学,2017,45(12):103.
　Qian Guangyao,et al.Physiological responses of three Paeonia suffruticosa cultivars to high temperature stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(21):103.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2020-03-10
基金项目：国家科技支撑计划（编号：L0201300245）；上海市科技兴农重点攻关项目［编号：沪农科攻字（2011）第1-9号］。
作者简介：王宏辉（1989—），女，内蒙古通辽人，硕士，农艺师，主要从事种质资源与遗传育种相关研究。E-mail: wanghonghui127@163.com。
通信作者：房伟民，博士，教授，主要从事花卉遗传育种与栽培应用等方面研究。E-mail：fangwm@njau.edu.cn。

常用功能

更新日期/Last Update: 2020-11-05