|本期目录/Table of Contents|

[1]魏启舜,郭成宝,周影,等.增施不同氨基酸水溶肥对白菜生长的影响[J].江苏农业科学,2020,48(22):160-164.
 Wei Qishun,et al.Influences of different amino acid soluble fertilizers on growth of Chinese cabbage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(22):160-164.
点击复制

增施不同氨基酸水溶肥对白菜生长的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第22期
页码:
160-164
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2020-11-20

文章信息/Info

Title:
Influences of different amino acid soluble fertilizers on growth of Chinese cabbage
作者:
魏启舜 郭成宝 周影 张培 黄莹 王琳
江苏丘陵地区南京农业科学研究所,江苏南京 210046
Author(s):
Wei Qishunet al
关键词:
氨基酸水溶肥白菜SPAD值生物学性状产量
Keywords:
-
分类号:
S634.306
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
通过大棚小区试验,以不施肥为空白对照(CK),研究常规施肥(CG)和增施0.16 g/L 5-氨基乙酰丙酸肥(BS)、聚谷氨酸肥(GA)、羽毛酸解氨基酸肥(YS)、羽毛生物降解氨基酸肥(YZ)对白菜SPAD值、叶长、叶柄长、叶宽、叶片数等生物学性状及植株地上部与地下部鲜质量、干质量和根冠比的影响。结果表明,与CK相比,增施氨基酸肥的BS、GA、YS、YZ处理SPAD值显著提高;叶长、叶柄长和叶宽与CK相比没有显著差异,叶片数较CK显著增多;BS、GA、YS、YZ处理的地上部鲜质量、干质量较CK显著提高,地下部鲜质量与CK相比没有显著差异,YS处理的地下部干质量较CK显著减小;BS、GA、YS、YZ处理的根冠比较CK显著减小。与CG处理相比,增施氨基酸肥的BS、GA、YS、YZ处理SPAD值分别显著提高了8.32%、6.23%、763%、6.63%;叶长、叶柄长、叶宽和叶片数与CG处理相比没有显著变化;YZ处理的地上部鲜质量、地上部干质量分别较CG处理显著提高了21.23%、18.74%,BS、GA、YS处理与CG处理相比没有显著差异;BS、GA、YS、YZ处理的地下部鲜质量、干质量与CG处理没有显著差异,根冠比也没有显著差异。与CG处理相比,增施5-氨基乙酰丙酸、聚谷氨酸、羽毛酸解氨基酸肥处理的肥效不明显,但增施羽毛降解氨基酸肥的处理表现出较高的肥效。由此可见,羽毛生物降解氨基酸肥具有进一步研究和推广应用的潜力。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]袁凤英,朱孔杰,李秀芹,等. 浅谈含氨基酸水溶肥的应用[J]. 山东化工,2015,44(14):111-112.
[2]袁伟,董元华,王辉. 植物氨基酸多元素肥料生物效应的研究进展[J]. 土壤,2009,41(1):16-20.
[3]王莹,史振声,王志斌,等. 植物对氨基酸的吸收利用及氨基酸在农业中的应用[J]. 中国土壤与肥料,2008(1):6-11.
[4]刘伟. 氨基酸态氮对蔬菜的营养效应及有机营养液对蔬菜产量和品质影响研究[D]. 南京:南京农业大学,2002.
[5]魏启舜,赵荷娟,周 影,等. 施用羽毛生物降解液对白菜生长和基质养分的影响[J]. 江苏农业科学,2019,47(20):156-159.
[6]魏启舜,赵荷娟,郭成宝,等. 羽毛生物降解氨基酸肥对草莓生长和果实品质的影响[J]. 中国农学通报,2018,35(32):46-52.
[7]Wang L,Qian Y T,Cao Y,et al. Production and characterization of keratinolytic proteases by a chicken feather-degrading thermophilic strain,Thermoactinomyces sp. YT06 [J]. Journal of Microbiology and Biotechnology,2017,27(12):2190-2198.
[8]中华人民共和国农业部. 含氨基酸水溶肥料:NY 1429—2010[S]. 北京:中国标准出版社,2011.
[9]曹小闯. 土壤氨基酸态氮对植物的氮营养贡献及其地带性分布规律[D]. 杭州:浙江大学,2014.
[10]Uddlinf J,Gelang-Alfredsson J,Piikki K,et al. Evaluating the relationship between leaf chlorophyll concentration and SPAD-502 chlorophyⅡ meter readings[J]. Photosynthersis Research,2007,91(1):37-46.
[11]苏小俊,袁希汉,庄勇,等. 剪除大、小白菜部分子叶对生长的影响[J]. 江苏农业科学,1997(2):48-50.
[12]吕锡山. 不同品种小白菜的生物学性状及品质比较研究[D]. 杭州:浙江农林大学,2013.
[13]苏欣. 氮肥水平对几种蔬菜产量、品质的影响[D]. 武汉:华中农业大学,2006.
[14]刘井良,王丽华,李杰勤,等. 10个黑麦草品种叶片SPAD值、叶绿素含量和蛋白质含量的相关性研究[J]. 中国农学通报,2012,28(27):83-86.
[15]董瑞,吕厚波,张保军,等. 叶面喷施氮肥对小麦SPAD值及产量的影响[J]. 麦类作物学报,2015,35(1):99-104.
[16]张连秋,杨玉岭,朱哲,等 氨基酸肥料在生产中的应用进展[J]. 农业灾害研究,2014(6):52-53,59.
[17]樊俊,郑诗樟,胡红青,等. 施用叶面肥对不同基肥处理小白菜效果的研究[J]. 中国土壤与肥料,2010(3):29-34.
[18]金安世,郭鹏程. 作物耐氯力及氯对产量品质的影响[J]. 土壤通报,1992(6):257-259.
[19]徐子龙,龙可人,李祥富,等. 角蛋白降解的研究现状及应用[J]. 生物化工,2017(4):77-83.
[20]徐淑班,李广涛,袁凤英,等. 浅述蛋白废弃物生产氨基酸肥料[J]. 广东化工,2014,41(17):103-104.
[21]王胜涛,宗静,贾小红. 北京市测土配方项目实施区县土壤养分状况分析与评价[J]. 北京农业,2007(10):113-120.
[22]Grechi,Vivin p,Hilbert G,et al. Effect of light and nitrogen supply on internal C ∶N balance and control of root-to-shoot biomass allocation in grapevine[J]. Environmental and Experimental Botany,2007,59(2):139-149.
[23]Wilson J B. A review of evidence on the control of shoot:root ratio,in relation to models[J]. Annals of Botany,1988,61(4):433-449.
[24]王艳哲,刘秀位,孙宏勇,等. 水氮调控对冬小麦根冠比和水分利用效率的影响研究[J]. 中国生态农业学报,2013,21(3):20-27.

相似文献/References:

[1]杨雪梅,陈虎根,韩建军,等.白菜新组合耐热1号的选育及特征特性[J].江苏农业科学,2013,41(04):103.
[2]牟建梅,张国芹,刘凤军,等.白菜叶绿素含量的测定方法筛选[J].江苏农业科学,2014,42(09):289.
 Mou Jianmei,et al.Screening of determination methods of chlorophyll content of non heading Chinese cabbage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):289.
[3]徐海,陈龙正,宋波,等.东方18号白菜雄性不育杂交制种技术[J].江苏农业科学,2013,41(07):138.
 Xu Hai,et al.Hybrid seed production techniques of cabbage cultivar “Dongfang No.18” by male sterile lines[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):138.
[4]马沛勤.不同浓度铅胁迫对3种蔬菜抗氧化生理指标的影响[J].江苏农业科学,2013,41(08):154.
 Ma Peiqin.Effect of lead(Ⅱ) stress on antioxidant physiological indices in three kinds of vegetables[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):154.
[5]何任红,马爱军,王艮梅.镉与毒死蜱复合污染对白菜生长及叶绿素、类胡萝卜素含量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(08):330.
 He Renhong,et al.Effects of multiple contamination of cadmium or/and chlorpyrifos on gowth and contents of chlorophyll and carotenoid in leaves of Brassica chinensis ssp. chinensis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):330.
[6]陈龙正,徐海,宋波,等.白菜稀播免移栽新技术[J].江苏农业科学,2013,41(10):113.
 Chen Longzheng,et al.New thin sowing and free transplanting technology of Brassica chinensis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):113.
[7]臧洁,徐志刚,陆海洋.不同基质配方对白菜生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(11):160.
 Zang Jie,et al.Effect of different matrix formulations on growth of Chinese cabbage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):160.
[8]杨姗,燕蛟.家禽饲养固体废弃物微生物发酵有机肥及其在白菜栽培中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(11):163.
 Yang Shan,et al.Microbial organic fertilizer fermented by solid poultry waste and its application in Chinese cabbage cultivation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):163.
[9]梁胜男,赵玲,董元华,等.生物质灰渣对红壤中Cd含量及其生物有效性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(05):451.
 Liang Shengnan,et al.Effects of plant fly ash on Cd content and its bioavailability in polluted red soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):451.
[10]孙菲菲,王夏,王强,等.南京地区白菜种质资源遗传主成分与聚类分析[J].江苏农业科学,2014,42(03):106.
 Sun Feifei.Principal component and cluster analysis of Chinese cabbage germplasm resources in Nanjing area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):106.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-03-13
基金项目:江苏省科技项目(编号:BE2019301);国家自然科学基金(编号:31700099)。
作者简介:魏启舜(1973—),男,江苏南京人,副研究员,主要从事农业废弃物综合利用研究。E-mail:hhzx.w@163.com。
通信作者:王琳,博士,副研究员,主要从事农业有机废弃物资源化利用和土壤肥料相关研究。E-mail:wanglin0421nj@163.com。
更新日期/Last Update: 2020-11-20