|本期目录/Table of Contents|

[1]陈汝,薛晓敏,高兴永,等.不同矮化中间砧对红将军苹果树体生长、光合及产量和品质的影响[J].江苏农业科学,2021,49(3):133-137.
 Chen Ru,et al.Effects of different dwarfing interstocks on growth,photosynthesis,yield and quality of Red General apple[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(3):133-137.
点击复制

不同矮化中间砧对红将军苹果树体生长、光合及产量和品质的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第3期
页码:
133-137
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2021-02-05

文章信息/Info

Title:
Effects of different dwarfing interstocks on growth,photosynthesis,yield and quality of Red General apple
作者:
陈汝1薛晓敏1高兴永2徐志芳3王爱清4王金政1
1.山东省果树研究所,山东泰安 271000; 2.山东省沂水县诸葛镇农业综合服务中心,山东沂水 276422;3.山东省沂源县果品产销服务中心,山东沂源 256100; 4.山东省沂源县鲁村镇林果站,山东沂源 256104
Author(s):
Chen Ruet al
关键词:
矮化中间砧红将军树体生长光合产量品质
Keywords:
-
分类号:
S661.104
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以红将军/M26、红将军/Mark和红将军/CG80等中间砧的不同砧穗组合为试材,研究不同矮化中间砧对红将军树体生长、光合及产量和品质的影响。结果表明,随着树龄的增长,不同砧穗组合树体树干粗度、树体总枝量逐年增加,其中以红将军/CG80树体粗度最大、树体总枝量最多,而红将军/M26树体粗度最小、树体总枝量最少;红将军的枝类组成在不同中间砧间均表现为长枝占比逐年降低,而短枝占比逐年提高的变化趋势,其中红将军/M26的树体短枝占比最高,长枝占比最低;不同中间砧对红将军叶片SPAD、净光合速率等的影响不同,均以红将军/M26组合的最高;从产量品质来看,不同砧穗组合在栽植第3年开始有产量,栽植第6年产量基本趋于稳定,红将军/M26组合的累计产量最高,根据综合稳产期各砧穗组合果实品质调查结果,红将军/M26苹果单果质量、果形指数、去皮硬度以及可溶性固形物含量均高于红将军/Mark、红将军/CG8。综上所述,红将军/M26中间砧组合的综合表现较优。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]李丙智,韩明玉,张林森,等. 我国矮砧苹果生产现状与发展缓慢的原因分析及建议[J]. 烟台果树,2010(2):1-4.
[2]马宝焜,徐继忠,孙建设. 关于我国苹果矮砧密植栽培的思考[J]. 果树学报,2010,27(1):105-109.
[3]林淑芳. 国内外苹果矮化砧木选育与使用概况[J]. 吉林农业科学,1997(1):27-29.
[4]王少敏,孙山,陈凤友,等. 苹果新品种红将军的性状特征及栽培技术[J]. 中国农学通报,2001,17(1):77,封三.
[5]王家喜,王少敏,高华君. 国外苹果新品种引进观察[J]. 山西果树,2002,19(3):54.
[6]薛晓敏,王金政,路超,等. 红将军苹果的化学疏花疏果试验[J]. 落叶果树,2013,45(5):7-9.
[7]姜林. 苹果新矮化砧木——马克(Mark)[J]. 山西果树,2000(1):16.
[8]荣志祥,伊凯,杨锋,等. CG系苹果矮化砧木砧穗组合试验研究[J]. 北方园艺,2009(1):87-89.
[9]韩明三,王芝云,刘学才,等. CG80 矮化中间砧对6个苹果品种生长结果的影响[J]. 中国果树,2017(6):32-33.
[10]张强,魏钦平,刘松忠,等. SH6矮化中间砧富士苹果幼树至结果初期树冠结构、产量和品质的形成[J]. 中国农业科学,2013,46(9):1874-1880.
[11]李民吉,张强,李兴亮,等. 五个SH系矮化中间砧对富士苹果树体生长、产量和品质的影响[J]. 中国农业科学,2016,49(22):4419-4428.
[12]李民吉,张强,李兴亮,等. SH系矮化中间砧对富士苹果树体生长、产量和果实品质的影响[J]. 园艺学报,2018,45(10):1999-2007.
[13]张强,魏钦平,尚志华,等. 北京地区矮砧苹果园优质丰产树体结构和光照状况分析[J]. 果树学报,2013,30(4):586-590.
[14]罗静,易盼盼,王飞,等. 不同矮化中间砧对苹果苗光合特性的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2016,44(4):177-184.
[15]霍强强,李高潮,曹珊,等. 不同砧穗组合对苹果生长、品质及产量的影响[J]. 北方园艺,2017(10):25-31.
[16]赵玲玲,姜中武,宋来庆,等. 不同砧木对红将军苹果果实品质和香气物质的影响[J]. 华北农学报,2014,29(增刊1):234-238.
[17]吴梅君,杜锡善,夏月臣. CG中间砧嫁接藤牧1号苹果幼树的表现[J]. 落叶果树,1999(3):17.
[18]许英武,伊凯,刘志,等. 红将军苹果引种观察及配套栽培技术研究[J]. 北方果树,2005(3):4-6.
[19]王贵平,王金政,师忠轩,等. M系苹果矮化砧木与砧穗组合研究[J]. 江西农业学报,2011,23(9):44-46.
[20]阮班录,刘建海,李丙智,等. 不同修剪处理方法对苹果结果枝组生长和成花的影响[J]. 陕西农业科学,2011,57(4):52-53,64.
[21]李敏敏,安贵阳,张雯,等. 不同冬剪强度对乔化富士苹果成花、枝条组成和结果的影响[J]. 西北农业学报,2011,20(5):126-129.
[22]赵林,杨峰,樊继德,等. 9种矮化中间砧对苹果长富2号幼树叶片特性指标的影响[J]. 落叶果树,2016,48(6):9-11.
[23]何平,李林光,王海波,等. 5个矮化中间砧对‘沂水红’富士苹果生长、结果和叶片矿质元素积累的影响[J]. 中国农业科学,2018,51(4):750-757.
[24]杨文渊,陶炼,谢红江,等. 四川冷凉高原区苹果不同砧穗组合光合特性研究[J]. 园艺学报,2017,44(增刊1):2451.
[25]朱志花,马明,金高明,等. 5个苹果品种的光合特性及叶绿素荧光比较研究[J]. 北方园艺,2015(20):6-12.
[26]刘国胜,马玉芳,段玉春.几种砧木对苹果新梢及叶特性的影响[J]. 果树学报,2002,19(6):373-376.
[27]张宝娟,马娟娟,张东,等. 渭北地区不同砧穗组合富士苹果幼树树体易成形性及早花早果性研究[J]. 西北农业学报,2017,26(3):405-411.
[28]闫树堂,徐继忠. 不同矮化中间砧对红富士苹果果实内源激素、多胺与细胞分裂的影响[J]. 园艺学报,2005,32(1):81-83.

相似文献/References:

[1]袁继存,赵德英,程存刚,等.6种矮化中间砧的华红苹果不同部位矿质元素的比较[J].江苏农业科学,2015,43(11):239.
 Yuan Jicun,et al.Comparative study on mineral element contents in different parts of Huahong apple with six kinds of dwarfing interstocks[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(3):239.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-05-02
基金项目:国家重点研发计划(编号:2017YFD0701400;2016YFD0201100);国家自然科学基金(编号:31600021);国家现代苹果产业技术体系项目(编号:CARS-27);山东省重点研发计划(编号:2017CXGC0210);山东农业科学院农业科技创新工程项目(编号:CXGC2017D01)。
作者简介:陈汝(1985—),女,山东济宁人,博士,助理研究员,主要从事水果育种与栽培生理研究。E-mail:chenrugss@163.c
更新日期/Last Update: 2021-02-05