|本期目录/Table of Contents|

[1]娄天成,左杨,张心宁,等.杀菌剂咯菌腈对根腐病的室内毒力测定和田间防治效果[J].江苏农业科学,2021,49(11):80-84.
　Lou Tiancheng,et al.Indoor toxicity test and field control effect of fungicide fludioxonil on root rot disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(11):80-84.
点击复制

杀菌剂咯菌腈对根腐病的室内毒力测定和田间防治效果(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第11期
页码:
80-84
栏目:
植物保护
出版日期:
2021-06-05

文章信息/Info

Title:
Indoor toxicity test and field control effect of fungicide fludioxonil on root rot disease
作者:
娄天成1; 左杨2; 张心宁3; 余文杰1; 2; 孙凯2; 刘永锋2; 刘邮洲1; 2
1.南京农业大学植物保护学院，江苏南京 210095； 2.江苏省农业科学院植物保护研究所，江苏南京 210014；3.江苏省徐州市睢宁县农业农村局，江苏睢宁 221200
Author(s):
Lou Tiancheng; et al
关键词:
根腐病; 咯菌腈; 抑制作用; 田间防效; 悬浮种衣剂; 毒力测定
Keywords:
-
分类号:
S482.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
根腐病是生产中的一种重要的土传真菌病害，为明确药剂咯菌腈对根腐病的防效，给生产上提供合理有效的用药方案。采用室内离体试验和田间小区试验相结合的方式，进行25 g/L咯菌腈悬浮种衣剂对根腐病的室内毒力测定和田间防效试验。结果表明，咯菌腈对病原菌立枯丝核菌(Rhizoctonia solani)和高粱镰孢菌(Fusarium andiyazi)菌丝生长的抑制作用较强，对禾谷镰孢菌(Fusarium graminearum)和尖孢镰孢菌(Fusarium oxyporum)菌丝生长的抑制作用次之，对层出镰孢菌(Fusarium proliferatum)菌丝生长无抑制作用。在25 g/L咯菌腈悬浮种衣剂按照使用剂量200、400、600 g/100 kg种子进行大豆根腐病的防治试验中，出苗后10 d，对大豆根腐病的防效为7560%~90.58%；出苗后30 d，对大豆根腐病的防效为69.61%~84.43%；出苗后60 d，对大豆根腐病的防效为5837%~75.31%。随着用量的增加防效显著提高，在0.05水平上，3个剂量的处理防效具有显著差异。在25 g/L咯菌腈悬浮种衣剂进行花生根腐病防治试验中，出苗后10 d，咯菌腈低、中、高3个使用剂量对花生根腐病的防效为61.26%~83.79%；出苗后30 d，对花生根腐病的防效为56.18%~79.30%；出苗后60 d，对花生根腐病的防效为49.76%~6978%，在0.05水平上，3个剂量的处理防效具有显著差异。此外，对照药剂350 g/L精甲霜灵种子处理乳剂的平均防效与咯菌腈低剂量防效相当，30 g/L苯醚甲环唑悬浮种衣剂的防效与咯菌腈中剂量防效相当。结果表明，25 g/L咯菌腈悬浮种衣剂能有效防治大豆根腐病和花生根腐病，随着时间的推移，其防效呈逐渐下降趋势。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］米娜·瓦尔艾买提，刘利群. 1种种衣剂对大豆根腐病的防效比较［J］. 安徽农业科学，2013，41(14)：6264-6267.
［2］王奥霖，谭兆岩，王对平，等. 20%烯·戊·恶种衣剂研制及对大豆镰孢根腐病的防效［J］. 植物保护，2019，45(3)：230-236.
［3］吴志会，韩晓清，张尚卿，等. 6种药剂防治花生根腐病的田间药效试验［J］. 河北农业科学，2012，16(12)：37-39.
［4］惠祥海，赵艳丽，王祥会，等. 精甲·咯菌腈处理种子防治花生根腐病效果［J］. 中国植保导刊，2019，39(9)：78-80.
［5］张旭丽，邢宝龙，王桂梅，等. 不同药剂对大豆根腐病的防治效果［J］. 山西农业科学，2015，43(8)：1006-1009.
［6］Barros G G，Alaniz Zanon M S，Chiotta M L，et al. Pathogenicity of phylogenetic species in the Fusarium graminearum complex on soybean seedlings in Argentina［J］. European Journal of Plant Pathology，2014，138(2)：215-222.
［7］Zhang J X，Xue A G，Zhang H J，et al. Response of soybean cultivars to root rot caused by Fusarium species［J］. Canadian Journal of Plant Science，2010，90(5)：767-776.
［8］赵晋，曾志海，盛琳，等. 咯菌腈、嘧菌酯等4种药剂防治黄芩根腐病试验效果分析［J］. 陕西农业科学，2018，64(7)：29-32.
［9］杨玉柱，焦必宁. 新型杀菌剂咯菌腈研究进展［J］. 现代农药，2007，6(5)：35-39.
［10］赵秀英，赵友邦.50%咯菌腈可湿性粉剂防治水稻恶苗病效果研究［J］. 现代农业科技，2015(18)：128，133.
［11］朱春雨，吴文平，张弘，等. 农药室内生物测定试验准则(杀菌剂)：第2部分：抑制病原真菌菌丝生长试验平皿法［S］. 北京：中国农业出版社，2006.
［12］黄彰欣. 植物化学保护实验指导［M］. 北京：农业出版社，1993：57.
［13］成瑢，董铮，李魏，等. 大豆根腐病研究进展［J］. 中国农学通报，2016，32(8)：58-62.
［14］陈建爱，陈为京，刘凤吉.黄绿木霉T1010对花生根腐病生防效果研究［J］. 生态环境学报，2018，27(8)：1446-1452.
［15］刘贵友，邹瑶，顾杨霞，等. 内生真菌对连作花生土壤尖孢镰刀菌的拮抗作用［J］. 江苏农业科学，2016，44(12)：171-174.
［16］陈为京，郭峰，陈建爱，等. 连作花生根腐病镰刀菌分离与对峙培养［J］. 花生学报，2018，47(2)：47-51.
［17］胡云云，高同国，张冬冬，等. 大豆根腐病拮抗菌枯草芽孢杆菌8-32抗菌物质性质的初步研究［J］. 湖北农业科学，2016，55(4)：917-920.
［18］鲁海菊，谢欣悦，张海燕，等. 抗药性木霉与原始木霉菌株抑菌活性差异［J］. 江苏农业科学，2019，47(2)：83-87.
［19］裴龙飞. 蔬菜尖孢镰刀菌对咪鲜胺和咯菌腈的抗药性研究［M］. 沈阳：沈阳农业大学，2016.

相似文献/References:

[1]毛妮妮,吉沐祥,陈洪洲,等.咯菌腈、咪鲜胺及其混配对葡萄灰霉病菌的抑制作用[J].江苏农业科学,2015,43(12):155.
　Mao Nini,et al.Inhibitory effect of fludioxonil，prochloraz and their mixtures on grape Botrytic cinerea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):155.
[2]鲁海菊,董梅,崔同敏,等.从枇杷内生真菌中筛选抗枇杷根腐病菌的活性菌株[J].江苏农业科学,2014,42(01):95.
　Lu Haiju,et al.Screening of active strains against loquat root rot pathogen from loquat endophytic fungus[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):95.
[3]程亮.青海省豌豆品种(系)抗根腐病鉴定[J].江苏农业科学,2014,42(02):89.
　Cheng Liang.Identification of root rot resistance of pea varieties(lines ) in Qinghai Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):89.
[4]张礼维,韦鑫,王秀云,等.不同施肥处理对太子参生长、根腐病发生及产量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(05):236.
　Zhang Liwei,et al.Effects of different fertilization treatments on growth，root rot disease occurrence and yield in Pseudostellaria heterophylla[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):236.
[5]袁孟娟,张薇,董慧钧,等.中药材天南星根腐病病原菌的分离与鉴定[J].江苏农业科学,2015,43(01):153.
　Yuan Mengjuan,et al.Isolation and identification of root rot pathogen in traditional Chinese medicine Arisaema heterophyllum[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):153.
[6]魏士杰,王颖,陈文强,等.1株虎杖根腐病病原菌的分离与鉴定[J].江苏农业科学,2016,44(09):141.
　Wei Shijie,et al.Isolation and identification of root rot pathogen from Polygonum cuspidatum[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(11):141.
[7]李安优,曾桂萍,赵致,等.连作年限对太子参根腐病发生及防御酶活性的影响[J].江苏农业科学,2017,45(13):123.
　Li Anyou,et al.Effects of continuous cropping years on root rot disease and defense enzyme activity of Pseudostellaria heterophylla[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(11):123.
[8]王志春,孙星星.防治番茄土传病害拮抗微生物的筛选与应用效果[J].江苏农业科学,2018,46(03):86.
　Wang Zhichun,et al.Screening and application effect of antagonistic microorganisms for controlling soil-borne diseases of tomato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(11):86.
[9]刘芳洁.菌根真菌提高紫苏根腐病抗性的机制研究[J].江苏农业科学,2018,46(11):78.
　Liu Fangjie.Study on mechanism of mycorrhizal fungi increasing purple perilla root rot resistance[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(11):78.
[10]周昱.不同丛枝菌根真菌对云杉生长及根腐病的影响[J].江苏农业科学,2018,46(14):102.
　Zhou Yu.Effects of different arbuscular mycorrhizal fungi on growth and root rot of Picea asperata[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(11):102.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-01-04
基金项目：江苏省苏州市科技计划(编号：SNG2018095)；2020年度江苏省第五期“333工程”科研项目(编号：BRA2020256)。
作者简介：娄天成(1991—)，男，江苏南京人，硕士研究生，主要从事杀菌剂开发和利用研究。Tel：(025)84390230；E-mail：714386158@qq.com。
通信作者：刘邮洲，博士，研究员，主要从事植物病害生物防治与农药开发研究。Tel：(025)84390230；E-mail：shitouren88888@163.com。
更新日期/Last Update: 2021-06-05