|本期目录/Table of Contents|

[1]全文选,潘延楠,李朝婵,等.野生杜鹃林土壤微生物生物量碳氮磷化学计量特征[J].江苏农业科学,2021,49(13):198-202.
 Quan Wenxuan,et al.Stoichiometric characteristics of soil microbial biomass carbon,nitrogen and phosphorus in wild rhododendron forest[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(13):198-202.
点击复制

野生杜鹃林土壤微生物生物量碳氮磷化学计量特征(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第13期
页码:
198-202
栏目:
资源与环境
出版日期:
2021-07-05

文章信息/Info

Title:
Stoichiometric characteristics of soil microbial biomass carbon,nitrogen and phosphorus in wild rhododendron forest
作者:
全文选1 潘延楠1 李朝婵1 林健2 曾岳婷2 王定跃3 周艳4
1.贵州师范大学/贵州省山地环境保护重点实验室,贵州贵阳 550001; 2.深圳市中国科学院仙湖植物园,广东深圳 440303;3.深圳市梧桐山风景区管理处,广东深圳 440303; 4.贵州省国有扎佐林场,贵州贵阳 550299
Author(s):
Quan Wenxuan et al
关键词:
天然林土壤微生物量化学计量特征
Keywords:
-
分类号:
S153
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
探究不同种类杜鹃林土壤微生物生物量碳、氮、磷的特征及相互之间的联系,为野生杜鹃林土壤养分含量和判断土壤养分限制作用提供依据。以贵州百里杜鹃林区3种优势种马缨杜鹃、迷人杜鹃和露珠杜鹃为研究对象,运用生态化学计量学的理论和方法,对其根际土壤微生物生物量碳(SMBC)、土壤微生物生物量氮(SMBN)、土壤微生物生物量磷(SMBP)及其化学计量特征进行评价。结果表明,不同种类杜鹃林下土壤养分、SMBC、SMBN、SMBP含量不同。迷人杜鹃林的SMBC、SMBN显著高于马缨杜鹃林和露珠杜鹃林,SMBP含量为露珠杜鹃林>迷人杜鹃林>马缨杜鹃林。不同种类杜鹃林下土壤SMBC/SMBP和SMBN/SMBP差异显著,但土壤SMBC/SMBN无显著差异。表明不同种类杜鹃林下土壤SMBC/SMBN具有内稳性;不同种类杜鹃林SMBC/SMBP适合作为根际生态系统限制性营养的指标。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]马杰,李兰海,刘翔,等. 伊犁河上游典型草地生态系统氮磷含量及化学计量特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2017,41(3):7-14.
[2]Elser J J,Fagan W F,Kerkhoff A J,et al. Biological stoichiometry of plant production:metabolism,scaling and ecological response to global change[J]. The New Phytologist,2010,186(3):593-608.
[3]Luo G,Xue C,Jiang Q,et al. Soil carbon,nitrogen,and phosphorus cycling microbial populations and their resistance to global change depend on soil C ∶N ∶P stoichiometry[J]. mSystems,2020,5(3):e00120-e00162.
[4]Mukhopadhyay S,Joy V C. Influence of leaf litter types on microbial functions and nutrient status of soil:Ecological suitability of forest trees for afforestation in tropical laterite wastelands[J]. Soil Biology & Biochemistry,2010,42(12):2306-2315.
[5]卢晓强,杨万霞,奚月明,等. 喀斯特地区不同植被恢复类型对土壤化学及微生物生物量的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2015,39(5):73-80.
[6]宋蕾,林尤伟,金光泽. 模拟氮沉降对典型阔叶红松林土壤微生物生物量碳氮的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2017,41(5):7-12.
[7]Hu C,Li F,Xie Y H,et al. Soil carbon,nitrogen,and phosphorus stoichiometry of three dominant plant communities distributed along a small-scale elevation gradient in the East Dongting Lake[J]. Physics and Chemistry of the Earth,2018,103:28-34.
[8]周正虎,王传宽. 帽儿山地区不同土地利用方式下土壤-微生物-矿化碳氮化学计量特征[J]. 生态学报,2017,37(7):2428-2436.
[9]李品,木勒德尔·吐尔汗拜,田地,等. 全球森林土壤微生物生物量碳氮磷化学计量的季节动态[J]. 植物生态学报,2019,43(6):532-542.
[10]贺若阳,杨万勤,杨开军,等. 川西亚高山3种森林土壤碳氮磷及微生物生物量特征[J]. 应用与环境生物学报,2016,22(4):606-611.
[11]肖欣,王雄涛,欧阳勋志. 马尾松人工林土壤有机碳特征及其与凋落物质量的关系[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2015,58(6):105-111.
[12]李洪杰,刘军伟,杨林,等. 海拔梯度模拟气候变暖对高山森林土壤微生物生物量碳氮磷的影响[J]. 应用与环境生物学报,2016,22(4):599-605.
[13]郭传阳,林开敏,郑鸣鸣,等. 间伐对杉木人工林土壤微生物生物量碳氮的短期影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2020,44(5):125-131.
[14]戴允泽,王会荣,李爱琴,等. 亚热带常绿阔叶林土壤微生物量动态变化及其对氮磷添加的响应[J]. 生态环境学报,2018,27(8):1395-1404.
[15]Li C C,Quan W X,Qian C Y,et al. Distribution of chemical compounds in different soil layers of rhododendron forest[J]. Allelopathy Journal,2019,48(2):191-202.
[16]Qian C Y,Quan W X,Li C C,et al. Analysis of volatile terpenoid compounds in Rhododendron species by multidimensional gas chromatography with quadrupole time-of-flight mass spectrometry[J]. Microchemical Journal,2019,149:104064.
[17]谢娟,张心昱,王秋凤,等. 燃烧法与化学氧化法测定不同pH土壤有机碳之比较[J]. 土壤通报,2013,44(2):333-337.
[18]鲍士旦,江荣风,杨超光,等. 土壤农化分析[M]. 北京:中国农业出版社,2000:30-34.
[19]吴晓荣,叶祥盛,赵竹青. 流动注射法与凯氏定氮法测定土壤全氮的比较[J]. 华中农业大学学报,2009,28(5):560-563.
[20]Blume H P,Stahr K,Leinweber P. Bodenkundliches practikum[M]. Heidelberg:Spektrum Akademischer Verlag,2011.
[21]战厚强,颜双双,王家睿,等. 水稻秸秆还田对土壤磷酸酶活性及速效磷含量的影响[J]. 作物杂志,2015(2):78-83.
[22]孙兰香. 乙酸铵浸提——火焰光度计法测定土壤速效钾[J]. 现代农业科技,2008(17):199-199.
[23]刘泽斌,刘守廷,蒋天成,等. 电感耦合等离子体原子发射光谱法测定土壤中全硫、全磷和全钾[J]. 中国土壤与肥料,2017(5):147-151.
[24]Vance E D,Brookes P C,Jenkinson D S. An extraction method for measuring soil microbial biomass C[J]. Soil Biology & Biochemistry,1987,19(6):703-707.
[25]Brookes P C,Landman A,Pruden G,et al. Chloroform fumigation and the release of soil nitrogen:a rapid direct extraction method to measure microbial biomass nitrogen in soil[J]. Soil Biology & Biochemistry,1985,17(6):837-842.
[26]刘羽霞,许嘉巍,靳英华,等. 基于地形因子的长白山高山苔原土理化性质空间差异[J]. 生态学杂志,2017,36(3):640-648.
[27]Zhou L L,Shalom A-,Wu P F,et al. Litterfall production and nutrient return in different-aged Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) plantations in South China[J]. Journal of Forestry Research,2015,26(1):79-89.
[28]曾全超,李鑫,董扬红,等. 黄土高原延河流域不同植被类型下土壤生态化学计量学特征[J]. 自然资源学报,2016,31(11):1881-1891.
[29]林达,Chuong D N,洪森先,等. 间伐对杨树人工林土壤微生物量和氮含量的影响[J]. 森林与环境学报,2016,36(4):416-422.
[30]Bronson K F,Zobeck T M,Chua T T,et al. Carbon and nitrogen pools of southern high plains cropland and grassland soils[J]. Soil Science Society of America Journal,2004,68(5):1695-1704.
[31]贾国梅,何立,程虎,等. 三峡库区不同植被土壤微生物量碳氮磷生态化学计量特征[J]. 水土保持研究,2016,23(4):23-27.
[32]Devi N B,Yadava P S. Seasonal dynamics in soil microbial biomass C,N and P in a mixed-oak forest ecosystem of Manipur,North-East India[J]. Applied Soil Ecology,2006,31(3):220-227.
[33]Heuck C,Weig A,Spohn M. Soil microbial biomass C:N:P stoichiometry and microbial use of organic phosphorus[J]. Soil Biology & Biochemistry,2015,85:119-129.

相似文献/References:

[1]王华,胡锦珍,胡冬南,等.不同肥料对油茶林土壤微生物及酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):461.
 Wang Hua,et al.Effects of different fertilization treatments on soil microorganisms and enzyme activities in Camellia oleifera forest[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(13):461.
[2]贾昌梅,牛显春,张冬梅,等.广州市农田生态系统土壤养分和微生物量的分布特征[J].江苏农业科学,2016,44(07):446.
 Jia Changmei,et al.Distribution characteristics of soil nutrient and soil microbial biomass of farmland ecosystem in Guangzhou City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(13):446.
[3]魏猛,唐忠厚,张爱君,等.长期不同施肥对潮土微生物量碳、氮的影响[J].江苏农业科学,2020,48(22):307.
 Wei Meng,et al.Effects of long-term fertilization on microbial biomass carbon and nitrogen in fluvo-aquic soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(13):307.
[4]彭日民,彭勇,向国红,等.不同入侵植物根际土壤养分、酶活性和微生物学特征[J].江苏农业科学,2021,49(21):217.
 Peng Rimin,et al.Study on rhizosphere soil nutrients,enzyme activities and microbiological characteristics of different invasive plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(13):217.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-05-21
基金项目:国家自然科学基金 (编号:31960312);贵州特色林业产业研究重点实验室项目 (编号:黔教合KY字[2021]002);贵州省林业厅项目 (编号:黔林科合[2018]11);深圳市科技项目 (编号:SZ6019260135K1)。
作者简介:全文选(1984—),男,河南鲁山人,博士,副研究员,主要从事森林生态研究。E-mail:wenxuanq@gznu.edu.cn。
通信作者:林健,高级经济师,主要从事植物园管理与园林美学研
更新日期/Last Update: 2021-07-05