|本期目录/Table of Contents|

[1]黄洋,卢海霞,苟锐.长江经济带全国森林康养示范基地空间分异[J].江苏农业科学,2021,49(14):242-248.
　Huang Yang,et al.Spatial differentiation of national forest health demonstration base in the Yangtze River economic zone[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(14):242-248.
点击复制

长江经济带全国森林康养示范基地空间分异(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第14期
页码:
242-248
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2021-07-20

文章信息/Info

Title:
Spatial differentiation of national forest health demonstration base in the Yangtze River economic zone
作者:
黄洋1;  卢海霞1;  苟锐2
1.成都理工大学旅游与城乡规划学院，四川成都 610559； 2.西华师范大学国土资源学院，四川南充 637002
Author(s):
Huang Yang; et al
关键词:
长江经济带; 全国森林康养示范基地; 空间分布; 空间密度; 影响因素
Keywords:
-
分类号:
F323.4
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以长江经济带内286个全国森林康养示范基地为研究对象，运用最近邻近指数、地理集中指数、不均衡指数、核密度分析等方法，借助ArcGIS软件，对全国森林康养示范基地的空间分布密度、空间分布类型、均衡态势进行计量分析。在此基础上，通过SPSS工具，运用地理联系率、叠加分析、皮尔逊相关性分析、地理探测器等方法剖析全国森林康养示范基地分布的内在因素。结果表明，长江经济带全国森林康养示范基地在空间上属于均匀型分布，地域分布呈现相对集中的非均衡态势。在区域尺度上，全国森林康养示范基地主要集中在长江上游经济区；在省域尺度上，主要集中在贵州省、湖北省和湖南省3个省。全国森林康养示范基地在长江经济带共形成3个高密度区。森林资源、经济发展水平、交通条件、政治中心和医疗卫生条件都会影响全国森林康养示范基地的空间分布，其中森林面积对康养地的分布影响最大，其次是公路密度。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］黄艳华. 论森林康养的功能、价值及路径［J］. 湖南生态科学学报，2019，6(2)：38-42.
［2］杜玲莉. 日本森林康养产业发展历程分析［J］. 现代商贸工业，2020，41(27)：47-48.
［3］Hawkins L H，Barker T. Air ions and human performance［J］. Ergonomics，1978，21(4)：273-278.
［4］Morita E，Fukuda S，Nagano J，et al. Psychological effects of forest environments on healthy adults：Shinrin-yoku (forest-air bathing，walking) as a possible method of stress reduction［J］. Public Health，2007，121(1)：54-63.
［5］Byungho J，Jeong H，Park S，et al. Forest adjuvant anti-cancer therapy to enhance natural cytotoxicity in urban women with breast cancer：a preliminary prospective interventional study［J］. European Journal of Integrative Medicine，2015，7(5)：474-478.
［6］Li Q，Morimoto K，Nakadai A，et al. Healthy lifestyles are associated with higher levels of perforin，granulysin and granzymes A/B-expressing cells in peripheral blood lymphocytes［J］. Preventive Medicine，2007，44(2)：117-123.
［7］Angioy A M，Desongus A，Barbarossa I T. Extreme sensitivity in an olfactorysystem［J］. Chemical Senses，2003，28(4)：279-284.
［8］张茜，杨东旭，李思逸，等. 地方依恋对森林旅游游客亲环境行为的调节效应［J］. 中南林业科技大学学报，2020，40(8)：164-172.
［9］刘彦秀，邱守明，穆克鹏，等. 游客选择森林养生旅游产品的意愿分析［J］. 西南林业大学学报(社会科学)，2019，3(5)：38-43.
［10］束怡，楼毅，张宏亮，等. 我国森林康养产业发展现状及路径探析——基于典型地区研究［J］. 世界林业研究，2019，32(4)：51-56.
［11］易慧玲，李志刚. 产业融合视角下康养旅游发展模式及路径探析［J］. 南宁师范大学学报(哲学社会科学版)，2019，40(5)：126-131.
［12］姜俊，王小平，南海龙，等. 基于多功能经营理念的我国森林疗养林经营对策研究［J］. 世界林业研究，2019，32(2)：97-101.
［13］马娅. 云南省森林康养产业发展对策探析［J］. 中国林业经济，2019(2)：101-104，132.
［14］张绍全. 发展森林康养产业推进现代林业转型升级的思考［J］. 林业经济，2018，40(8)：42-46.
［15］林宣. 四部门联合发文促进森林康养产业发展［J］. 绿色中国，2019(2)：70-71.
［16］王明杰，余斌，李卓凡，等. 长江经济带综合承载力时空分异特征及其影响因素研究［J］. 信阳师范学院学报(自然科学版)，2020，33(2)：235-243.
［17］陆佩，章锦河，王昶，等. 中国特色小镇的类型划分与空间分布特征［J］. 经济地理，2020，40(3)：52-62.
［18］李莉，侯国林，夏四友，等. 成都市休闲旅游资源空间分布特征及影响因素［J］. 自然资源学报，2020，35(3)：683-697.
［19］李江苏，王晓蕊，李小建. 中国传统村落空间分布特征与影响因素分析［J］. 经济地理，2020，40(2)：143-153.
［20］吕振华，程绍文，刘粉. 长江经济带特色小镇空间分布及影响因素研究［J］. 华中师范大学学报(自然科学版)，2019，53(5)：773-781.
［21］马斌斌，陈兴鹏，马凯凯，等. 中国乡村旅游重点村空间分布、类型结构及影响因素［J］. 经济地理，2020，40(7)：190-199.
［22］杨秀成，宋立中，钟姚越，等. 福建省康养旅游资源空间分布特征及其影响因素研究［J］. 福建师范大学学报(自然科学版)，2019，35(5)：106-116.
［23］谢文彩，李星明，向兴，等. 武汉市康养旅游地空间布局及其优化研究［J］. 华中师范大学学报(自然科学版)，2018，52(1)：147-154.
［24］赵鹏宇，刘芳，崔嫱. 山西省康养旅游资源空间分布特征及影响因素［J］. 西北师范大学学报(自然科学版)，2020，56(4)：112-119.
［25］刘安乐，杨承玥，张雁，等. 六盘水市康养旅游资源调查与评价研究［J］. 六盘水师范学院学报，2018，30(6)：18-23.
［26］张莉，陆玉麒. 基于陆路交通网的区域可达性评价——以长江三角洲为例［J］. 地理学报，2006，61(12)：1235-1246.
［27］王劲峰，徐成东. 地理探测器：原理与展望［J］. 地理学报，2017，72(1)：116-134.

相似文献/References:

[1]孙冰洁,王润,刘甜,等.长江经济带碳排放空间差异性及公平性分析[J].江苏农业科学,2017,45(06):235.
　Sun Bingjie,et al.Analysis of spatial difference and equity of carbon emission in the Yangtze River economic belt[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(14):235.
[2]向丽,蓝文婷.长江经济带“四化”协调发展的综合评价[J].江苏农业科学,2017,45(10):278.
　Xiang Li,et al.Comprehensive evaluation of coordinated development of “Four Modernizations” in Yangtze River Economic Belt[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(14):278.
[3]傅春,莫寓琪,程浩.长江经济带城镇化与农业现代化协调性测度——基于地理分布差异视角[J].江苏农业科学,2017,45(14):297.
　Fu Chun,et al.Measurement of urbanization and agricultural modernization coordination in the Yangtze River economic belt—Based on difference of geographical distribution[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(14):297.
[4]向丽.长江经济带土地生态安全综合评价及比较研究[J].江苏农业科学,2018,46(07):282.
　Xiang Li,et al.Comprehensive evaluation and comparative study on ecological security of land in the Yangtze River economic belt[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(14):282.
[5]李佳欣,杨庆媛.长江经济带2005—2015年土地利用效益及耦合协调发展[J].江苏农业科学,2019,47(03):319.
　Li Jiaxin,et al.Study on land use efficiency and coupling and coordinated development of the Yangtze River economic belt from 2005 to 2015[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(14):319.
[6]冉端,李江风.长江经济带土地利用转型及生态环境效应[J].江苏农业科学,2020,48(2):256.
　Ran Duan,et al.Land use transformation and eco-environmental effects in the Yangtze River Economic Belt[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(14):256.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-10-22
基金项目：成都市社会科学基金(编号：2019R38)；四川省旅游业青年专家项目(编号：SCTYETP2017L05)。
作者简介：黄洋(1996—)，女，四川内江人，硕士研究生，研究方向为人文地理学，E-mail：2421731862@qq.com；卢海霞(1977—)，女，江西高安人，硕士，副教授，研究方向为旅游与城乡规划实验教学、旅游电子商务等，E-mail:397199661@qq.com。
更新日期/Last Update: 2021-07-20