«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第49卷

期数:

2021年第21期

页码:

217-223

栏目:

资源与环境

出版日期:

2021-11-05

文章信息/Info

Title:

Study on rhizosphere soil nutrients，enzyme activities and microbiological characteristics of different invasive plants

作者:

彭日民;  彭勇;  向国红;  杨泽良

湖南人文科技学院，湖南娄底 417000

Author(s):

Peng Rimin; et al

关键词:

入侵植物; 土壤微生物量; 土壤酶活性; 土壤微生物群落多样性

Keywords:

-

分类号:

S451

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为了研究入侵植物根际土壤酶活性及土壤微生物特征，以紫茎泽兰(Ageratina adenophora)、飞机草(Eupatorium odoratum)、三叶鬼针草(Bidens pilosa)、黄顶菊(Flaveria bidentis)4种入侵植物根际土壤为对象，连续5年(2013—2017年)研究不同入侵植物根际土壤酶活性及土壤微生物特征并探讨其入侵机制。结果显示：(1)入侵植物的根际土壤pH值排序为飞机草>黄顶菊>三叶鬼针草>紫茎泽兰，其中飞机草和黄顶菊间、三叶鬼针草和紫茎泽兰间的pH值差异不显著；土壤有机碳、全氮、全钾、微生物量碳和微生物量氮含量排序为紫茎泽兰>三叶鬼针草>黄顶菊>飞机草，不同入侵植物根际土壤有机碳、全氮、全钾、微生物量碳和微生物量氮含量间的差异均显著(P<0.05)，而土壤全磷、微生物量磷含量间的差异均不显著。(2)不同入侵植物土壤微生物数量以细菌最多，其次是放线菌，真菌最少；土壤细菌、真菌、放线菌数量和微生物总数量表现出一致的变化趋势，其排序为紫茎泽兰>三叶鬼针草>黄顶菊>飞机草，不同入侵植物根际土壤细菌、放线菌数量和微生物总数量的差异均显著(P<0.05)。(3)不同入侵植物根际土壤微生物丰富度指数(H)、均匀度指数(E)、碳源利用丰富度指数(S)和优势度指数(D_s)的排序为飞机草>黄顶菊>三叶鬼针草>紫茎泽兰，其中不同入侵植物根际土壤微生物群落多样性指数的差异均显著(P<0.05)。(4)不同入侵植物根际土壤纤维素酶活性、硝酸还原酶活性、酸性磷酸酶活性、蔗糖酶活性、脲酶活性和转化酶活性呈一致的变化趋势，其排序为飞机草>黄顶菊>三叶鬼针草>紫茎泽兰。(5)相关性分析和主成分分析结果表明，土壤适宜pH值的降低有利于土壤微生物繁殖，土壤有机碳、微生物量是维持土壤酶活性、土壤微生物群落多样性的关键因子。由此可知，不同入侵植物可以改变土壤微生物特性和酶活性，创造对自身生长有利的土壤环境，并借此增强其竞争能力。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］杨星，张利辉，郑超，等. 黄顶菊入侵对土壤微生物、土壤酶活性及土壤养分的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2012，18(4)：908-915.
［2］杨琼，梁羽，杨剑，等. 入侵植物薇甘菊的根际土壤微生物特征［J］. 生态科学，2015，34(2)：148-155.
［3］向丹，陈保冬，李欢，等. 入侵植物光梗蒺藜草对土著丛枝菌根真菌群落的影响［J］. 作物研究，2015，29(5)：534-541.
［4］付伟，王宁，庞芳，等. 土壤微生物与植物入侵：研究现状与展望［J］. 生物多样性，2017，25(12)：1295-1302.
［5］胡文武，辛国荣，郭健桦，等. 广州地区7种菊科入侵植物丛枝菌根侵染和根际土壤孢子密度的生境差异性分析［J］. 热带亚热带植物学报，2015，23(2)：183-190.
［6］焦润安，李朝周，刘高顺，等. 生草对油橄榄根际土壤丛枝菌根真菌多样性的影响［J］. 生态与农村环境学报，2019，35(4)：459-468.
［7］闫静，张晓亚，陈雪，等. 三叶鬼针草与不同本地植物竞争对土壤 微生物和土壤养分的影响［J］. 生物多样性，2016，24(12)：1381-1389.
［8］宋振，纪巧凤，付卫东，等. 黄顶菊入侵对土壤中主要功能细菌的影响［J］. 应用生态学报，2016，27(8)：2636-2644.
［9］梁作盼，李立青，万方浩，等. 土壤微生物对紫茎泽兰生长与竞争的反馈：不同灭菌方法的比较［J］. 中国生态农业学报，2016，24(9)：1223-1230.
［10］邓丹丹，刘棋，蒋智林，等. 紫茎泽兰与不同植物群落土壤养分及酶活性差异［J］. 生态环境学报，2015，24(9)：1466-1471.
［11］周婕，苗一方，方楷，等. 紫茎泽兰内生真菌及其根际土壤真菌的多样性研究［J］. 生态科学，2019，38(5)：1-7.
［12］邰凤姣，朱珣之，韩彩霞，等. 外来入侵植物意大利苍耳对土壤微生物群落、土壤酶活性和土壤养分的影响［J］. 生态科学，2016，35(4)：71-78.
［13］阿的鲁骥，何兵，王长庭，等. 入侵植物土荆芥对川西北高寒草甸3种培育牧草根际土壤酶活性、微生物数量及土壤养分的影响［J］. 西南农业学报，2015，28(2)：815-821.
［14］尚春琼，朱珣之. 外来植物三叶鬼针草的入侵机制及其防治与利用［J］. 草业科学，2019，36(1)：47-60.
［15］殷吉林，张晓亚，闫静，等. AMF对入侵植物黄顶菊与棉花竞争生长的反馈作用［J］. 生态环境学报，2015，24(7)：1132-1136.
［16］王月，张玉曼，李乔，等. 黄顶菊入侵域不同土层土壤微生物群落结构的比较［J］. 河北农业大学学报，2016，39(1)：35-42.
［17］闫雅楠，叶小齐，吴明，等. 入侵植物加拿大一枝黄花根际解钾菌多样性及解钾活性［J］. 植物生态学报，2019，43(6)：543-556.
［18］张泰劼，崔烨，郭文磊，等. 外来植物阔叶丰花草的研究进展［J］. 杂草学报，2019，37(3)：1-5.
［19］田秋阳，周鸿章，鲁萍. 外来杂草反枝苋对大豆根际土壤微生物碳源利用和土壤理化性质的影响［J］. 作物杂志，2018，28(2)：24-30.
［20］肖生鸿，刘锴栋，刘晚苟，等. 广东徐闻沿海滩涂红树林保护区入侵植物现状及防治策略［J］. 杂草学报，2019，37(4)：22-30.
［21］王桔红，张丽娜，陈学林，等. 入侵植物对根际土壤微生物群落影响的研究进展［J］. 生态科学，2016，35(6)：204-210.
［22］罗欢，覃丽婷，刘可丹，等. 南宁市园林绿地系统外来入侵植物物种调查与分析［J］. 杂草学报，2019，37(4)：31-36.
［23］陈学林，张丽娜，王桔红，等. 红毛草入侵程度对根际土壤微生物的影响［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2017，45(4)：165-172.
［24］毛璐，宋春，徐敏，等. 栽培模式及施肥对玉米和大豆根际土壤磷素有效性的影响［J］. 中国生态农业学报，2015，23(12)：1502-1510.
［25］康小武，代婷婷. 马缨丹入侵对根际和非根际土壤理化性质的影响［J］. 现代农业科技，2016(20)：84-86.
［26］管铭，潘小翠，张崇邦，等. 受外来植物入侵的土壤微生物生态学研究进展［J］. 浙江大学学报 (理学版)，2015，42(4)：445-452.
［27］郑洁，刘金福，吴则焰，等. 闽江河口红树林土壤微生物群落对互花米草入侵的响应［J］. 生态学报，2017，37(21)：1502-1509.

相似文献/References:

[1]刘雪艳,王从彦,王磊,等.入侵植物对土壤酶活性及土壤微生物群落影响的研究进展[J].江苏农业科学,2013,41(04):304.
[2]吴娜,梅艳,石艳春,等.入侵植物加拿大一枝黄花的化学成分及其生物活性综述[J].江苏农业科学,2016,44(05):5.
　Wu Na,et al.Chemical composition and biological activity of invasive plant Solidago canadensis L.：a review[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):5.
[3]王华,胡锦珍,胡冬南,等.不同肥料对油茶林土壤微生物及酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):461.
　Wang Hua,et al.Effects of different fertilization treatments on soil microorganisms and enzyme activities in Camellia oleifera forest[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):461.
[4]武旭霞,张东彦,宋健,等.杂草识别专家及信息系统研究进展[J].江苏农业科学,2014,42(05):132.
　Wu Xuxia,et al.Research progress of weed identification expert and information system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(21):132.
[5]吴秀臣,芦建国.南京城区绿地的外来入侵植物[J].江苏农业科学,2015,43(09):169.
　Wu Xiuchen,et al.Investigation on invasive plants in Nanjing urban green space[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):169.
[6]王晓红,纪明山.入侵植物小飞蓬光合日变化及与环境因子相关性分析[J].江苏农业科学,2015,43(08):121.
　Wang Xiaohong,et al.Correlation analysis of photosynthetic diurnal variation and environmental factors of invasive plant Conyza canadensis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):121.
[7]杜乐山.模拟氮沉降对入侵植物加拿大一枝黄花及同科本地植物苍耳生长的影响[J].江苏农业科学,2014,42(06):135.
　Du Leshan.Effects of simulated nitrogen deposition on growth of invasive plant Solidago canadensis and native plant Xanthium sibiricum[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(21):135.
[8]贾昌梅,牛显春,张冬梅,等.广州市农田生态系统土壤养分和微生物量的分布特征[J].江苏农业科学,2016,44(07):446.
　Jia Changmei,et al.Distribution characteristics of soil nutrient and soil microbial biomass of farmland ecosystem in Guangzhou City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):446.
[9]陈旭波,蔡凡凡,陈睿,等.入侵植物乙醇提取物对绿豆象的生物活性测定[J].江苏农业科学,2017,45(09):82.
　Chen Xubo,et al.Biological activity of ethanol extracts from invasive plants against Callosobruchus chinensis Linnaeus[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(21):82.
[10]王宁,杨洪宇,祁珊珊,等.外来植物入侵的生物多样性响应及其生态防控综述[J].江苏农业科学,2019,47(12):13.
　Wang Ning,et al.Biodiversity response and ecological control of alien plant invasion：a review[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(21):13.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2021-04-26
基金项目：湘中地区园林植物有害生物调查与防控技术研究(编号：湘财政〔2015〕57号)。
作者简介：彭日民(1970—)，男，湖南娄底人，硕士，实验师，主要从事植物保护与病虫害防治研究。E-mail：Rimingpengg@126.com。
通信作者：杨泽良，博士，硕士生导师，主要从事植物生态学研究。E-mail：bioinfo@qq.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2021-11-05