«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第49卷

期数:

2021年第23期

页码:

77-82

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2021-12-05

文章信息/Info

Title:

Impacts of rhizobia inoculating on root nodule and yield of vegetable soybean under different fertilizer treatments

作者:

魏启舜¹;  郭东森¹;  王琳¹;  管永祥²;  俞春涛²;  周影¹

1.江苏丘陵地区南京农业科学研究所，江苏南京 210046； 2.江苏省农业技术推广总站，江苏南京 210036

Author(s):

Wei Qishun; et al

关键词:

根瘤菌; 减施氮肥; 结瘤; 固氮酶活性; 产量

Keywords:

-

分类号:

S565.106

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为探索不同根瘤菌和减施氮肥对鲜食大豆结瘤和产量的影响，通过盆栽试验，设置不接种根瘤菌常规施肥(CK1)、不接种根瘤菌减氮施肥(CK2)、接种慢生型大豆根瘤菌USDA110常规施肥(U1)、接种慢生型大豆根瘤菌USDA110减施氮肥(U2)、接种费氏中华根瘤菌CCBAU45436常规施肥(C1)和接种费氏中华根瘤菌CCBAU45436减施氮肥(C2)处理，研究不同施肥水平和根瘤菌接种水平下鲜食大豆的根瘤数、根瘤质量、根瘤固氮酶活性和产量的差异。结果表明，在常规施肥水平下，花荚期C1处理的根瘤数大于CK1处理，差异极显著；根瘤质量、根瘤的固氮酶活性在各处理间无显著差异。采青期C１处理根瘤数大于CK１处理，差异极显著，C１处理的根瘤鲜质量、根瘤干质量也显著大于CK１，根瘤的固氮酶活性在各处理间无显著差异。减氮施肥水平下，花荚期U２处理的根瘤数显著大于CK２处理；U２处理的根瘤鲜质量、根瘤干质量显著大于C2处理，与CK2无显著差异；根瘤的固氮酶活性在各处理间无显著差异。采青期C2处理的根瘤数显著大于U2处理，根瘤鲜质量、根瘤干质量和根瘤的固氮酶活性在各处理间无显著差异。不接种根瘤菌水平下，花荚期和采青期CK1、CK2处理的根瘤数、根瘤鲜质量、根瘤干质量和根瘤的固氮酶活性无显著差异。接种USDA110根瘤菌水平下，花荚期U2处理的根瘤固氮酶活性显著高于U1处理，采青期差异不显著；花荚期、采青期的根瘤数、根瘤鲜质量、根瘤干质量在U1处理与U2处理间均无显著差异。接种CCBAU45436根瘤菌水平下，花荚期C2处理的根瘤固氮酶活性显著高于C1处理，采青期差异不显著；花荚期、采青期的根瘤数、根瘤鲜质量、根瘤干质量在C1处理与C2处理间均无显著差异。综合说明，接种根瘤菌影响了鲜食大豆的结瘤情况，但对根瘤的固氮酶活性影响不大。减施氮肥影响了花荚期鲜食大豆根瘤的固氮酶活性，但对结瘤影响不大。不同施肥水平和根瘤菌接种水平下各处理间产量均无显著差异，但U2、C2处理的鲜食大豆单株鲜籽粒产量比CK1处理分别提高了4.61%、4.24%，在减施氮肥后接种根瘤菌提高了鲜食大豆的产量。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］万何平，郑琳，廖洋，等. 菜用大豆资源收集与粒型性状的多样性研究［J］. 江汉大学学报(自然科学版)，2020，48(3)：5-13.
［2］张古文，沈立，郑华章，等. 菜用大豆籽粒蔗糖积累及蔗糖磷酸合成酶研究进展［J］. 分子植物育种，2019，17(17)：5822-5828.
［3］陈华涛，陈新，顾和平，等. 不同基因型菜用大豆品质构成因子的比较［J］. 江苏农业学报，2012，28(6)：1508-1510.
［4］曾新宇，宗洪霞，张莉，等. 施肥·密度与播期对鲜食大豆主要农艺性状及倒伏性的影响［J］. 安徽农业科学，2020，48(13)：23-26.
［5］张成兰，刘春增，李本银，等. 有机肥对大豆生产效应研究进展［J］. 安徽农业科学，2018，46(18)：25-28.
［6］朱宝国，于忠和，王囡囡，等. 有机肥和化肥不同比例配施对大豆产量和品质的影响［J］. 大豆科学，2010，29(1)：97-100.
［7］陈利云，张海林，周志宇. 生物与非生物因素对共生固氮的影响［J］. 草业科学，2010，27(6)：64-70.
［8］胥雅馨，徐玥，李玲，等. 接种根瘤菌对南疆春大豆结瘤和生长的影响［J］. 大豆科学，2021，40(1)：98-105.
［9］刘东. 接种根瘤菌对大豆主要性状的影响及其QTL定位［D］. 广州：华南农业大学，2018.
［10］Silvester W，Sollins P，Verhoeven T，et al. Nitrogen fixation and acetylene reduction in decaying conifer boles：effects of incubation time，aeration，and moisture content［J］. Canadian Journal of Forest Research，2011，12(3)：646-652.
［11］李艳杰. 接种大豆根瘤菌对大豆生长及产量的影响［J］. 黑龙江农业科学，2013(1)：50-52.
［12］Mishra P K，Bisht S C，Mishra S，et al. Coinoculation of Rhizobium leguminosarum-Pr1 with a cold tolerant Pseudomonas sp. improves iron acquisition，nutrient uptake and growth of field pea (Pisum sativum L.)［J］. Journal of Plant Nutrition，2012，35(2)：243-256.
［13］马家斌，于晓波，吴海英，等. 接种根瘤菌对西南地区大豆光合性能和固氮能力的影响［J］. 中国油料作物学报，2020，42(1)：102-108.
［14］郑浩宇. 减施氮肥条件下接种根瘤菌对大豆生长和产量的影响［D］. 大庆：黑龙江八一农垦大学，2018.
［15］胥雅馨，施氮及根瘤菌拌种对南疆大豆结瘤和生长的影响［D］. 阿拉尔：塔里木大学，2021.
［16］王金生，丁宁，吴俊江，等. 大豆根瘤菌接种效应及竞争结瘤能力分析［J］. 大豆科学，2017，36(5)：761-767.
［17］马中雨. 大豆根瘤菌与大豆品种共生匹配性研究［D］. 北京：中国农业科学院，2008.
［18］夏玄. 氮素营养对大豆结瘤固氮及相关调控物质影响的研究［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2018.
［19］马春梅，王晶，夏玄，等. 基于¹⁵N示踪法的双根大豆系统氮素吸收和分配特性研究［J］. 植物营养与肥料学报，2019，25(11)：1909-1919.
［20］郑浩宇，黄炳林，王孟雪，等. 氮肥减施与接种根瘤菌对大豆光合与产量的影响［J］大豆科学，2019，38(3)：413-420.

相似文献/References:

[1]赵龙飞.河南商丘地区豆科植物根瘤菌资源多样性调查[J].江苏农业科学,2013,41(05):329.
　Zhao Longfei.Investigation on resource diversity of rhizobial in leguminous plants in Shangqiu Region of Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(23):329.
[2]张敬宜,王金华,熊智,等.文山石漠化地区豆科植物根瘤菌的16S rDNA序列分析[J].江苏农业科学,2014,42(12):44.
　Zhang Jingyi,et al.16S rDNA sequence analysis of leguminous plants Rhizobium from Wenshan rocky desertification area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):44.
[3]杨名方,张崇玉,付责中,等.施肥及种植密度对大豆根瘤类菌体产生的影响[J].江苏农业科学,2015,43(04):105.
　Yang Mingfang,et al.Effects of fertilization and planting density on growth of soybean rhizobium[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(23):105.
[4]刘瑞瑞,危期,刘梦函,等.高效固氮花生根瘤菌株的筛选[J].江苏农业科学,2016,44(07):472.
　Liu Ruirui,et al.Screening of efficient nitrogen fixation peanut rhizobia strains[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(23):472.
[5]唐美琼,闵丹丹,李刚,等.山豆根根瘤菌的生物学特性及其不同菌株对山豆根幼苗药用有效成分的影响[J].江苏农业科学,2017,45(01):131.
　Tang Meiqiong,et al.Study on biological characteristics of rhizobia and effect of different rhizobia strains on effective components of Euchresta japonica seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(23):131.
[6]潘亭亭,王乐,姚红丽,等.豌豆根瘤菌高效菌株的筛选[J].江苏农业科学,2018,46(11):119.
　Pan Tingting,et al.Screening of high-efficient rhizobium for Pisum sativum L.[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):119.
[7]王宏信,冷凝,剧春晖,等.菌根真菌与根瘤菌联合作用对降香黄檀幼苗根系构型及养分吸收的影响[J].江苏农业科学,2018,46(13):120.
　Wang Hongxin,et al.Effects of arbuscular mycorrhizal fungi combined with rhizobium on root architecture and nutrition uptake of Dalbergia odorifera T. Chen seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):120.
[8]连金番,赵志刚,罗瑞萍,等.不同种植密度耦合根瘤菌对大豆农艺性状及产量的影响[J].江苏农业科学,2019,47(16):109.
　Lian Jinfan,et al.Effects of different planting density coupling rhizobia on agronomic characters and yield of soybean[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):109.
[9]朱海荣.减氮条件下增施根瘤菌肥和叶面液肥对大豆生长发育和产量的影响[J].江苏农业科学,2022,50(1):60.
　Zhu Hairong.Effects of rhizobium fertilizer and foliar liquid fertilizer on growth and yield of soybean under reduced nitrogen condition[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(23):60.
[10]吴树,徐玥,张磊,等.根瘤菌接种方式对复播大豆籽粒灌浆特性及产量的影响[J].江苏农业科学,2022,50(5):101.
　Wu Shu,et al.Effects of rhizobium inoculation method on grain filling characteristics and yield of repeated soybean[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(23):101.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2021-08-11
基金项目：2020年农业重大技术协同创新计划(编号：2020-SJ-047-01-4)。
作者简介：魏启舜(1973—)，男，江苏南京人，副研究员，从事农业废弃物综合利用、土壤肥料等工作。E-mail：hhzx.w@163.com。
通信作者：王琳，博士，副研究员，从事农业有机废弃物资源化利用。E-mail：wanglin0421nj@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2021-12-05