|本期目录/Table of Contents|

[1]罗焱霞,肖孔操,赵易艺,等.长期施肥对西南喀斯特区玉米—大豆轮作根际和非根际土壤氮形态及酶活性的影响[J].江苏农业科学,2022,50(1):195-201.
 Luo Yanxia,et al.Effects of long-term fertilization on soil nitrogen forms and enzyme activities in bulk and rhizosphere soils under maize-soybeanrotation in a karst area of southwestern China[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(1):195-201.
点击复制

长期施肥对西南喀斯特区玉米—大豆轮作根际和非根际土壤氮形态及酶活性的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第1期
页码:
195-201
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-01-05

文章信息/Info

Title:
Effects of long-term fertilization on soil nitrogen forms and enzyme activities in bulk and rhizosphere soils under maize-soybeanrotation in a karst area of southwestern China
作者:
罗焱霞14肖孔操2赵易艺2苏以荣2刘坤平3王华1
1.湖南农业大学农学院,湖南长沙 410128; 2.中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,湖南长沙 410125;3.中国科学院环江喀斯特生态系统观测研究站,广西环江 547100; 4.邵阳学院,湖南邵阳 422000
Author(s):
Luo Yanxiaet al
关键词:
玉米—大豆轮作施肥根际氮素土壤酶活性喀斯特地区
Keywords:
-
分类号:
S153.6;S154.2;S344.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
依托中国科学院环江喀斯特农业生态试验站玉米—大豆轮作长期施肥定位试验,研究长期不同施肥策略下作物根际和非根际土壤氮形态及酶活性特征,为提高喀斯特地区农田氮肥利用效率和改善农田生态环境等提供科学依据。试验包括不施肥(Control)、单施化肥(NPK)、70%NPK+30%秸秆(LSNPK)、70%NPK+30%牛粪(LMNPK)、40% NPK+60%秸秆(HSNPK)、40% NPK+60%牛粪(HMNPK)6个处理。结果表明,施肥对土壤氮形态和酶活性的影响因农田作物类型而异。与不施肥处理相比,施肥处理提高了玉米季非根际土壤和大豆季根际土壤硝态氮含量。根际土壤硝态氮含量整体低于非根际。施肥处理除增加大豆根际土铵态氮含量外,对玉米季根际和非根际土壤铵态氮含量无显著影响。土壤微生物生物量氮(MBN)含量对施肥响应不显著,大豆季土壤MBN含量整体要低于玉米季土壤。与不施肥处理相比,施肥处理未对玉米季土壤乙酰氨基葡糖苷酶(NAG)活性产生显著影响,而显著提高了大豆季非根际土壤NAG活性。亮氨酸氨基肽酶 (LAP)活性变化对施肥响应不敏感。相关性分析结果表明,土壤含水量是影响硝态氮含量的关键因子。NAG和LAP活性与有机碳和全氮含量间相关性不显著,说明喀斯特农田土壤氮转化酶活性不受底物限制。可见,西南喀斯特地区农田土壤氮形态及酶活性对长期施肥的响应特征有别于其他地区,有必要结合区域气候条件、地质背景以及耕作习惯制定科学合理的施肥策略。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] Guo J H,Liu X J,Zhang Y,et al. Significant acidification in major Chinese croplands[J]. Science,2010,327(5968):1008-1010.
[2]巨晓棠,谷保静. 我国农田氮肥施用现状、问题及趋势[J]. 植物营养与肥料学报,2014,20(4):783-795.
[3]de la Paz Jimenez M,de la Horra A,Pruzzo L,et al. Soil quality:a new index based on microbiological and biochemical parameters[J]. Biology and Fertility of Soil,2002,35(4):302-306.
[4]张玉兰,陈振华,马星竹,等. 潮棕壤稻田不同氮磷肥配施对土壤酶活性及生产力的影响[J]. 土壤通报,2008,39(3):56-61.
[5]龚伟,颜晓元,王景燕. 长期施肥对土壤肥力的影响[J]. 土壤,2011,39(3):336-342.
[6]刘建新. 不同农田土壤酶活性与土壤养分相关关系研究[J]. 土壤通报,2004,35(4):523-525.
[7]刘秀梅,李琪,梁文举,等. 潮棕壤免耕农田土壤酶活性的动态变化[J]. 应用生态学报,2006,17(12):121-125.
[8]王俊华,尹睿,张华勇,等. 长期定位施肥对农田土壤酶活性及其相关因素的影响[J]. 生态环境学报,2007,16(1):191-196.
[9]吴杨潇影,姜振辉,杨京平,等. 玉米—水稻轮作和水稻连作土壤根际和非根际氮含量及酶活性[J]. 植物营养与肥料学报,2019,25(4):535-543.
[10]张婷. 几种作物根际与非根际土壤养分含量差异探析——以重庆市北碚区为例[D]. 重庆:西南大学,2012.
[11]安韶山,李国辉,陈利顶. 宁南山区典型植物根际与非根际土壤微生物功能多样性[J]. 生态学报,2011,31(18):5225-5234.
[12]周利,王晓侠,周立光,等. 旱地作物根际和非根际土壤硝酸盐异化还原成铵细菌群落组成的研究[J]. 环境科学学报,2019,39(2):527-536.
[13]李岩,何学敏,杨晓东,等. 不同生境黑果枸杞根际与非根际土壤微生物群落多样性[J]. 生态学报,2018,38(17):5983-5995.
[14]王卫霞,罗明,潘存德. 塔里木河下游几种荒漠植物根际土壤微生物及其活性[J]. 中国沙漠,2010,30(3):571-576.
[15]杨阳,刘秉儒. 荒漠草原不同植物根际与非根际土壤养分及微生物量分布特征[J]. 生态学报,2015,35(22):7562-7570.
[16]王世杰. 喀斯特石漠化——中国西南最严重的生态地质环境问题[J]. 矿物岩石地球化学通报,2003,22(2):120-126.
[17]王新洲,胡忠良,杜有新,等. 喀斯特生态系统中乔木和灌木林根际土壤微生物生物量及其多样性的比较[J]. 土壤,2010,42(2):224-229.
[18]魏媛,张金池,俞元春,等. 退化喀斯特植被恢复过程中土壤基础呼吸及代谢熵的变化[J]. 土壤通报,2010,41(4):797-801.
[19]谢添,李恋卿,潘根兴,等. 不同退化程度喀斯特生态系统根际土壤的养分分布特征[J]. 生态环境学报,2011,20(2):276-280.
[20]罗绪强,王世杰,张桂玲,等. 茂兰喀斯特地区常见蕨类植物根际土氮、磷、钾营养元素含量特征[J]. 地球与环境,2014,42(3):269-278.
[21]梁月明,苏以荣,何寻阳,等. 喀斯特地区不同坡位条件下优势灌木根际与非根际土壤养分与pH的分布特征[J]. 中国岩溶,2018,37(1):53-58.
[22]Bell C W,Fricks B E,Rocca J D,et al. High-throughput fluorometric measurement of potential soil extracellular enzyme activities[J]. Journal of Visualized Experiments,2013(81):e50961.
[23]梁国鹏,Houssou A,吴会军,等. 施氮量对夏玉米根际和非根际土壤酶活性及氮含量的影响[J]. 应用生态学报,2016,27(6):1917-1924.
[24]Liu E,Yan C R,Mei X R,et al. Long-term effect of chemical fertilizer,straw,and manure on soil chemical and biological properties in northwest China[J]. Geoderma,2010,158(3/4):173-180.
[25]张奇春,王雪芹,时亚南,等. 不同施肥处理对长期不施肥区稻田土壤微生物生态特性的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2010,16(1):118-123.
[26]李世清,李生秀,邵明安,等. 半干旱农田生态系统作物根系和施肥对土壤微生物体氮的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2004,10(6):613-619.
[27]马晓霞,王莲莲,黎青慧,等. 长期施肥对玉米生育期土壤微生物量碳氮及酶活性的影响[J]. 生态学报,2012,32(17):5502-5511.
[28]刘恩科,赵秉强,李秀英,等. 长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响[J]. 植物生态学报,2008,32(1):176-182.
[29]周东兴,李磊,李晶,等. 玉米—大豆轮作下不同施肥处理对土壤微生物生物量及酶活性的影响[J]. 生态学杂志,2018,37(6):1856-1864.
[30]范淼珍,尹昌,范分良,等. 长期不同施肥对红壤碳、氮、磷循环相关酶活性的影响[J]. 应用生态学报,2015,26(3):833-838.

相似文献/References:

[1]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
 Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):90.
[2]刘亚柏.有机水稻—红花草轮作对有机稻产量及土壤肥力的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):72.
 Liu Yabo,et al.Effects of organic rice-clover rotation on yield and soil fertility of organic rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):72.
[3]朱朋波,赵统利,邵小斌,等.连云港市温室切花轮作及高效种养模式的构建[J].江苏农业科学,2013,41(11):183.
 Zhu Pengbo,et al.Crop rotation of cut flowers cultivated in greenhouse and construction of high efficient planting patterns in Lianyungang City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(1):183.
[4]孙萌,吴立洁,刘海娇,等.酚酸对三七、小麦的化感作用及其差异[J].江苏农业科学,2016,44(04):233.
 Sun Meng,et al.Allelopathic effects of phenolic acids on Panax notoginseng and wheat and their differences[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):233.
[5]孟源,陆引罡,周建云,等.利用15N示踪技术探讨烤烟在不同轮作方式下对氮素肥料的吸收与分配[J].江苏农业科学,2015,43(04):99.
 Meng Yuan,et al.Study on absorption and distribution of nitrogen fertilizer under the different rotation of flue-cured tobacco by 15N tracer technique[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(1):99.
[6]杨威,闫海霞,刘廷武,等.黄瓜和草菇轮作对后茬黄瓜根围细菌多样性及土壤酶活性的影响[J].江苏农业科学,2018,46(05):124.
 Yang Wei,et al.Effects of cucumber-straw mushroom rotation on bacterial diversity and enzyme activities in cucumber rhizosphere soils[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(1):124.
[7]卞能飞,王晓军,孙东雷,等.水稻—花生轮作对不同花生品种生长发育、产量和病虫草害的影响[J].江苏农业科学,2018,46(20):69.
 Bian Nengfei,et al.Effects of growth, yield and hazards of diseases,pests and weeds of different peanut cultivars in rice-peanut rotation system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(1):69.
[8]魏飞,孙新展,刘建国,等.连作棉田轮作苜蓿、小麦后对棉花光合能力和根系生长的影响[J].江苏农业科学,2019,47(12):126.
 Wei Fei,et al.Influences of rotation of alfalfa and wheat in continuous cropping cotton fields on photosynthesis and root growth of cotton[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(1):126.
[9]谭玉兰,曾庆飞,韦兴迪,等.不同牧草品种与烤烟轮作对植烟土壤养分及物理性状的影响[J].江苏农业科学,2019,47(19):275.
 Tan Yulan,et al.Effects of different forage varieties and tobacco rotation on tobacco planting soil nutrients and physical properties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(1):275.
[10]杨洋,杨懿德,贺小蓉,等.烟草—玉米轮作对烟草病毒病的影响[J].江苏农业科学,2020,48(12):88.
 Yang Yang,et al.Effect of tobacco-corn rotation on tobacco virus disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(1):88.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-05-10
基金项目:国家重点研发计划(编号:2016YFC0502404);国家自然科学基金(编号:41771339)。
作者简介:罗焱霞(1988—),女,湖南邵阳人,硕士,主要从事农田养分循环研究。E-mail:yanxiaoluo66@163.com。
通信作者:王华,博士,教授,博士生导师,主要从事农业生态学研究。E-mail:wangchina926@hunau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2022-01-05