|本期目录/Table of Contents|

[1]杨铭.秸秆还田与耕作方式对土壤微生物碳源代谢功能多样性的影响[J].江苏农业科学,2022,50(6):175-180.
 Yang Ming,et al.Effects of straw returning and tillage methods on functional diversity of soil microbial carbon metabolism[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(6):175-180.
点击复制

秸秆还田与耕作方式对土壤微生物碳源代谢功能多样性的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第6期
页码:
175-180
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-03-20

文章信息/Info

Title:
Effects of straw returning and tillage methods on functional diversity of soil microbial carbon metabolism
作者:
杨铭
商丘职业技术学院,河南商丘 476100
Author(s):
Yang Minget al
关键词:
秸秆还田耕作方式玉米土壤微生物碳源利用多样性
Keywords:
-
分类号:
S154.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为揭示小麦→花生轮作体系下不同秸秆还田与耕作方式对花生田土壤微生物碳源代谢功能的影响规律,通过2年田间定位试验,设置秸秆不还田免耕(NSP)、秸秆还田免耕(SP)、秸秆还田浅耕(SSP)和秸秆还田深耕(SDP)等4个处理,利用Biolog Eco生态板技术,研究不同秸秆还田与耕作方式下花生田土壤养分含量及碳源代谢功能的变化。结果表明,秸秆还田降低了土壤pH值,提高了土壤养分含量;SP处理土壤速效磷含量较NSP处理显著增加2162%,土壤速效钾含量较NSP、SSP处理分别显著增加13.07%、7.27%,土壤有机质含量较NSP、SDP处理分别显著增加13.98%、7.61%,土壤pH值较NSP、SDP处理显著降低1.23%、0.86%,其他指标均无显著性变化;平均颜色变化率(AWCD)表现为SP>SDP>SSP>NSP;SP 处理土壤微生物对多聚化合物、羧酸化合物、碳水化合物、胺类化合物、氨基酸的利用能力均最高;SP处理的Shannon指数较SSP和SDP处理分别提高3.99%、0.94%,较NSP处理显著提高4.55%,Simpson指数与McIntosh指数均无显著性变化;RDA分析表明,土壤速效钾含量(50.9%)是影响土壤微生物碳源代谢的主要驱动因子,土壤pH值(32.0%)、土壤速效钾含量(30.4%)是影响土壤微生物功能多样性的主要驱动因子;综合分析表明,秸秆还田与免耕组合表现较优。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]Chen J,Zheng M J,Pang D W,et al. Straw return and appropriate tillage method improve grain yield and nitrogen efficiency of winter wheat[J]. Journal of Integrative Agriculture,2017,16(8):1708-1719.
[2]董建新. 耕作方式和秸秆颗粒化还田对植烟土壤质量提升机制研究[D]. 北京:中国农业科学院,2020.
[3]宋大利,侯胜鹏,王秀斌,等. 中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力[J]. 植物营养与肥料学报,2018,24(1):1-21.
[4]武喜红,刘婷,程永政,等. 多源卫星遥感秸秆焚烧过火面积动态监测[J]. 农业工程学报,2017,33(8):153-159,315.
[5]姜英,王峥宇,廉宏利,等. 耕作和秸秆还田方式对东北春玉米吐丝期根系特征及产量的影响[J]. 中国农业科学,2020,53(15):3071-3082.
[6]韩上,武际,李敏,等. 深耕结合秸秆还田提高作物产量并改善耕层薄化土壤理化性质[J]. 植物营养与肥料学报,2020,26(2):276-284.
[7]韦安培,丁文超,胡恒宇,等. 耕作方式及秸秆还田对土壤性质、微生物碳源代谢及小麦产量的影响[J]. 干旱地区农业研究,2019,37(6):145-152.
[8]Govaerts B,Mezzalama M,Unno Y,et al. Influence of tillage,residue management,and crop rotation on soil microbial biomass and catabolic diversity[J]. Applied Soil Ecology,2007,37(1/2):18-30.
[9]李玉洁,王慧,赵建宁,等. 耕作方式对农田土壤理化因子和生物学特性的影响[J]. 应用生态学报,2015,26(3):939-948.
[10]楚海燕,李若南,李靖雯,等. 中亚热带森林转换对土壤微生物群落结构的影响[J]. 应用与环境生物学报,2019,25(1):23-28.
[11]蒋婧,宋明华. 植物与土壤微生物在调控生态系统养分循环中的作用[J]. 植物生态学报,2010,34(8):979-988.
[12]鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版.北京:中国农业出版社,2000.
[13]高文翠,杨卫君,贺佳琪,等. 生物炭添加对麦田土壤微生物群落代谢的影响[J]. 生态学杂志,2020,39(12):3998-4004.
[14]费裕翀,刘丽,陈钢,等. 不同有机肥处理对紫色土油茶林土壤微生物碳源利用的影响[J]. 中国土壤与肥料,2020(5):101-108.
[15]闫冰,李俊生,陆晴,等. 北京城市公园绿地土壤微生物群落碳源代谢活性特征[J]. 环境科学研究,2019,32(9):1567-1574.
[16]王碧胜,蔡典雄,武雪萍,等. 长期保护性耕作对土壤有机碳和玉米产量及水分利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(6):1455-1464.
[17]黄炳林. 不同耕作措施对土壤与大豆产量的影响[D]. 大庆:黑龙江八一农垦大学,2020.
[18]王淑兰,王浩,李娟,等. 不同耕作方式下长期秸秆还田对旱作春玉米田土壤碳、氮、水含量及产量的影响[J]. 应用生态学报,2016,27(5):1530-1540.
[19]王楠楠,韩冬雪,孙雪,等. 降水变化对红松阔叶林土壤微生物功能多样性的影响[J]. 生态学报,2017,37(3):868-876.
[20]夏品华,寇永珍,喻理飞.喀斯特高原退化湿地草海土壤微生物群落碳源代谢活性研究[J]. 环境科学学报,2015,35(8):2549-2555.
[21]唐海明,肖小平,李超,等. 冬季覆盖作物秸秆还田对双季稻田根际土壤微生物群落功能多样性的影响[J]. 生态学报,2018,38(18):6559-6569.
[22]陆思旭. 不同耕作与施肥对渭北旱塬土壤养分、有机碳和微生物功能多样性的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2020.

相似文献/References:

[1]高晓玲,徐晓燕,何应森.不同耕作方式对园林土壤蛋白酶和化学性质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):355.
 Gu Xiaoling,et al.Effects of different tillage methods on protease activity and chemical properties of garden soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):355.
[2]姚义,谢成林,周兴涛,等.苏中地区秸秆还田直播稻10 500 kg/hm2生育指标及生产技术规程[J].江苏农业科学,2014,42(09):73.
 Yao Yi,et al.Fertility indicators and technical orders of straw returning direct-seeding rice in 10 500 kg/hm2 level in middle Jiangsu[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):73.
[3]季红娟,戴正元,赵步洪,等.小麦秸秆还田对稻米蒸煮食用品质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):55.
 Ji Hongjuan,et al.Effect of wheat straw returning back to soil on cooking and eating quality of rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):55.
[4]马鹏,陶诗顺,黄晶,等.小麦秸秆还田方式对四川主推水稻品种产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(04):115.
 Ma Peng,et al.Effect of wheat straw returning method on yield of Sichuan main push rice varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):115.
[5]吴元华,王永,石屹,等.冬牧70黑麦秸秆还田对烟田土壤氮素矿化的影响[J].江苏农业科学,2016,44(05):506.
 Wu Yuanhua,et al.Effect of rye “Dongmu 70” straw turnover on nitrogen mineralization of soil in tobacco field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):506.
[6]王志春.秸秆预处理后集中还田对农作物及土壤的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):480.
 Wang Zhichun,et al.Effects of straws centralized returning back to field after pretreatment on crops and soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):480.
[7]李学平,刘萍.深旋耕秸秆还田对内陆盐碱地土壤肥力和作物产量的效应[J].江苏农业科学,2016,44(01):133.
 Li Xueping,et al.Effects of deep rotary tillage and straw returning to field on soil fertility and crop yield of inland saline-alkali land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):133.
[8]吕巨智,闫飞燕,程伟东,等.不同耕作方式对土壤理化性状及玉米产量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):118.
 Lv Juzhi,et al.Effects of different tillage methods on soil physical and chemical properties and maize yield[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):118.
[9]刘 冲,王茂文,刘兴华,等.苏北沿海滩涂秸秆还田对大麦生长及土壤质量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(07):414.
 Liu Chong,et al.Effects of straw returning to field on barley growth and soil quality in coastal shoal of northern Jiangsu[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):414.
[10]吴红艳,冯 敏,王志学,等.秸秆还田对辣椒根系活力和植株不同部位硅含量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(02):153.
 Wu Hongyan,et al.Effects of straw returning to field on silicon content in different parts of dried red pepper and root vigor[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):153.
[11]李华,刘世平,陈畅,等.连续免耕与秸秆还田对土壤养分含量的影响[J].江苏农业科学,2018,46(15):237.
 Li Hua,et al.Influences of continuous no-tillage and straw returning on soil nutrition content[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(6):237.
[12]崔文芳,于晓芳,王志刚,等.秸秆还田与耕作方式对内蒙古平原灌区玉米田土壤质量的影响[J].江苏农业科学,2023,51(2):217.
 Cui Wenfang,et al.Effects of straw returning and tillage methods on soil quality of maize field in Inner Mongolia Plain irrigated area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(6):217.
[13]杨铭.免耕覆盖对小麦—花生轮作体系不同土层微生物量碳、氮含量及相关酶活性的影响[J].江苏农业科学,2023,51(6):216.
 Yang Ming.Effects of no tillage and mulching on microbial biomass carbon,nitrogen contents and related enzyme activities in different soil layers of wheat-peanut rotation system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(6):216.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-06-04
基金项目:高职高专国家级示范专业基金;河南省科技攻关项目(编号:152102110030)。
作者简介:杨铭(1984—),女,河南商丘人,讲师,从事农业微生物专业教学、科研及技术服务工作。E-mail:sqzyym1984@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-03-20