|本期目录/Table of Contents|

[1]季文光,崔娟敏,成福伟,等.基于DPSIR-KRUSKAL的河北省土地生态安全模糊聚类评价[J].江苏农业科学,2022,50(6):186-197.
 Ji Wenguang,et al.Fuzzy clustering evaluation of land ecological security in Hebei Province based on DPSIR-KRUSKAL[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(6):186-197.
点击复制

基于DPSIR-KRUSKAL的河北省土地生态安全模糊聚类评价(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第6期
页码:
186-197
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-03-20

文章信息/Info

Title:
Fuzzy clustering evaluation of land ecological security in Hebei Province based on DPSIR-KRUSKAL
作者:
季文光12 崔娟敏12 成福伟12 张坤1 林永会1
1.河北民族师范学院,河北承德0670001; 2.国家民委绿色发展中心,北京100101
Author(s):
Ji Wenguanget al
关键词:
DPSIR-KRUSKAL土地生态安全模糊聚类评价河北省
Keywords:
-
分类号:
F323.211
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
采用DPSIR-KRUSKAL与模糊聚类分析相结合的方法,对河北省2010、2012、2014、2016、2018年168个县(市、区)建立土地生态安全DPSIR传导与影响框架,运用CRITIC-熵权法确立各评价指标的权重,通过KRUSKAL进行模糊聚类,计算土地生态安全评价综合值,对不同土地生态安全区进行级别划分。结果表明,2018年河北省生态安全区(1级)20个、生态较安全区(2级)21个,生态基本安全区(3级)67个,生态临界区(4级)49个,生态不安全区(5级)11个。2010—2018年河北省168个县(市、区)的土地生态安全状况处于不断转好的趋势,土地生态安全级别不断上升。安全等级1级区域增加13个,5级区域减少51个。其中,2010—2012年河北省南部平原区、中东部区、东部部分沿海区包括石家庄、保定、邢台、衡水、邯郸、廊坊、沧州、唐山等市的62个县(市、区)处于不安全等级,86个县(市、区)处于临界安全或基本安全等级;2014年以后,土地生态安全情况由不安全级别向临界级和基本安全级开始迅速变化,河北省南部平原区、中东部区、东部部分沿海区的土地生态安全等级显著提高,安全、较安全和基本安全等级的县(市、区)明显增加,并出现以北京市、天津市、石家庄市为中心,带动中南部地区城市群和周边县(市、区)土地生态安全等级稳步提升。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]黄辉玲,罗文斌,吴次芳,等. 基于物元分析的土地生态安全评价[J]. 农业工程学报,2010,26(3):316-322.
[2]孙奇奇,宋戈,齐美玲. 基于主成分分析的哈尔滨市土地生态安全评价[J]. 水土保持研究,2012,19(1):234-238.
[3]Nichols S J,Dyer F J. Contribution of national bioassessment approaches for assessing ecological water security:An AUSRIVAS case study[J]. Frontiers of Environmental Science & Engineering,2013,7(5):669-687.
[4]杨青,逯承鹏,周锋,等. 基于能值-生态足迹模型的东北老工业基地生态安全评价——以辽宁省为例[J]. 应用生态学报,2016,27(5):1594-1602.
[5]王鹏,王亚娟,刘小鹏,等. 基于PSR模型的青铜峡市土地生态安全评价与预测[J]. 水土保持通报,2018,38(2):148-153,159.
[6]李昊,李世平,银敏华. 中国土地生态安全研究进展与展望[J]. 干旱区资源与环境,2016,30(9):50-56.
[7]李春燕,南灵. 陕西省土地生态安全动态评价及障碍因子诊断[J]. 中国土地科学,2015,29(4):72-81.
[8]王磊,郭灿,李慧明.基于PSR-TOPSIS模型的宁夏回族自治区土地生态安全评价[J]. 水土保持研究,2016,23(6):154-159.
[9]何新,姜广辉,张瑞娟,等. 基于PSR模型的土地生态系统健康时空变化分析——以北京市平谷区为例[J]. 自然资源学报,2015,30(12):2057-2068.
[10]张成,黄芳芳,尚国琲.土地生态安全预警系统设计与实现[J]. 中国生态农业学报(中英文),2020,28(6):931-944.
[11]熊建华.土地生态安全评价研究回顾、难点与思考[J]. 地理与地理信息科学,2018,34(6):71-76.
[12]魏兴萍.基于PSR模型的三峡库区重庆段生态安全动态评价[J]. 地理科学进展,2010,29(9):1095-1099.
[13]刘娇,张超,孙晓莉,等. 基于DPSIR模型的云南省土地生态安全评价[J]. 西南林业大学学报(自然科学),2021,41(3):113-121.
[14]张成,尚国琲,黄芳芳,等. 基于MATLAB GUI的生态压力预警系统设计与实现[J]. 环境科学与技术,2016,39(5):200-205.
[15]Chuang Y H,Yu R F,Chen W Y,et al. Sustainable planning for a coastal wetland system with an integrated ANP and DPSIR model for conflict resolution[J]. Wetlands Ecology and Management,2018,26(6):1015-1036.
[16]季文光,崔娟敏,李志文,等. 基于Kruskal的拆旧区空间时序安排模糊聚类分析[J]. 现代电子技术,2016,39(13):121-123,127.
[17]Shi S X,Tong P S.Evaluation system and spatial distribution pattern of ecological city construction-based on dpsirtopsis model[J]. Applied Ecology and Environmental Research,2019,17(1):601-616.
[18]余文波,蔡海生,张莹,等. 基于RS及GIS的南昌市土地生态安全动态评价及分区[J]. 水土保持研究,2018,25(4):244-249,256.
[19]程淑杰,王重玲,王婷,等. 基于GIS的宁夏中部干旱带土地利用生态安全动态评价[J]. 水土保持研究,2017,24(4):342-348.
[20]卢涛,王占岐,魏超,等. 基于DPSIR模型的合肥市土地生态安全物元分析评价[J]. 水土保持研究,2015,22(4):221-227,231.
[21]魏黎灵,李岚彬,林月,等. 基于生态足迹法的闽三角城市群生态安全评价[J]. 生态学报,2018,38(12):4317-4326.
[22]Liu X L,Miao C.Large-scale assessment of landslide hazard,vulnerability and risk in China[J]. Geomatics,Natural Hazards and Risk,2018,9(1):1037-1052.
[23]黄辉玲,罗文斌,吴次芳,等. 基于物元分析的土地生态安全评价[J]. 农业工程学报,2010,26(3):316-322.
[24]李晓娜,邓忠坚,王秋华,等. 1986—2015年滇西北地区土地利用类型时空动态研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学),2019,39(6):137-145.
[25]焦红,汪洋.基于PSR模型的佳木斯市土地生态安全综合评价[J]. 中国农业资源与区划,2016,37(11):29-36.
[26]于淑会,周向莉,卿冀川,等. 河北滨海盐碱土地生态安全评价[J]. 中国生态农业学报,2017,25(5):778-786.
[27]徐珊,杨光,张承舟,等. 基于PSR模型的城市土地生态安全评价:以青岛市为例[J]. 环境工程,2019,37(9):199-204.

相似文献/References:

[1]孙芬,郑财贵,牛德利.三峡库区土地生态安全评价及土地利用优化研究——以重庆市丰都县沿江地区为例[J].江苏农业科学,2013,41(05):367.
 Sun Fen,et al.Study on land ecological security evaluation and optimal use of lands in reservoir areas of Three Gorges—Taking along Yangtze River Region of Fengdu County of Chongqing City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):367.
[2]梅艳,雍新琴,舒帮荣,等.基于信息熵与未确知测度理论的土地生态安全评价——以江苏省为例[J].江苏农业科学,2013,41(10):297.
 Mei Yan,et al.Evaluation of land ecological security based on information entropy and uncertainty measurement theory—Taking Jiangsu Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):297.
[3]刘艳芳,明立彩,孔雪松.基于PSR模型与物元模型的土地生态安全评价——以湖北省大冶市为例[J].江苏农业科学,2017,45(05):271.
 Liu Yanfang,et al.Evaluation of land ecological security based on PSR model and matter element model—Taking Daye City of Hubei Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(6):271.
[4]汪磊,张觉文.基于主成分聚类分析的山东省土地生态安全评价及其影响因素分析[J].江苏农业科学,2017,45(17):246.
 Wang Lei,et al.Land ecological security evaluation in Shandong Province based on PCA and clustering analysis and its impact factor analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(6):246.
[5]向丽.长江经济带土地生态安全综合评价及比较研究[J].江苏农业科学,2018,46(07):282.
 Xiang Li,et al.Comprehensive evaluation and comparative study on ecological security of land in the Yangtze River economic belt[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(6):282.
[6]刘晓恒,杨柳.基于DPSIR-TOPSIS和GM(1,1)模型的贵州省土地生态安全评价与预测[J].江苏农业科学,2018,46(15):292.
 Liu Xiaoheng,et al.Evaluation and prediction of land ecological security in Guizhou Province based on DPSIR-TOPSIS and GM(1,1) model[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(6):292.
[7]余晓玲,宋慷慷,林珍铭.工业城市土地生态安全评价及其障碍因子分析[J].江苏农业科学,2019,47(11):271.
 Yu Xiaoling,et al.Evaluation of land ecological security and its obstacle factors in industrial cities[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(6):271.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-06-26
基金项目:河北省社会科学基金(编号:HB20YJ008)。
作者简介:季文光(1977—),男,辽宁沈阳人,博士,副教授,主要从事土地资源与环境研究。E-mail:zhxyjwg@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-03-20