|本期目录/Table of Contents|

[1]王翠丽,王军强,陈亮,等.不同耕作方式对绿洲区农田土壤团聚体中微生物生物量碳、氮含量的影响[J].江苏农业科学,2022,50(12):246-251.
 Wang Cuili,et al.Effects of different cultivation methods on microbial biomass carbon and nitrogen contents in soil aggregates in Oasis area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(12):246-251.
点击复制

不同耕作方式对绿洲区农田土壤团聚体中微生物生物量碳、氮含量的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第12期
页码:
246-251
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-06-20

文章信息/Info

Title:
Effects of different cultivation methods on microbial biomass carbon and nitrogen contents in soil aggregates in Oasis area
作者:
王翠丽12王军强3陈亮12栾倩倩12李彦荣12赵旭12
1.兰州大学西部生态安全省部共建协同创新中心,甘肃兰州 730000; 2.甘肃省农业工程技术研究院,甘肃武威 733006;3.西华师范大学,四川南充 637000
Author(s):
Wang Cuiliet al
关键词:
绿洲农田耕作方式团聚体有机碳微生物量碳微生物量氮
Keywords:
-
分类号:
S151.9+3;S153
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了更好地研究不同耕作方式下绿洲区农田土壤团聚体中有机碳、微生物量碳、微生物量氮含量之间的关系,选择4种耕作方式(免耕、少耕、深松、秋翻),对不同土层(0~20、20~40 cm)的土壤进行样品采集和分析,研究各粒级(粒径>2.00 mm、>1.00~2.00 mm、0.25~1.00 mm、<0.25 mm)土壤团聚体中有机碳、微生物量碳、微生物量氮含量的变化特征。结果表明,在4种耕作方式下,在0~20 cm土层4种粒级的土壤团聚体中,粒径>2.00 mm的土壤团聚体的微生物量碳、微生物量氮含量最高,免耕、少耕、秋翻处理的土壤团聚体有机碳含量最高。对同一粒级的土壤团聚体而言,0~20 cm土层有机碳、微生物量碳、微生物量氮含量高于20~40 cm土层。随团聚体粒级变小,土壤微生物量碳、微生物量氮含量逐渐降低;在秋翻方式下,土壤有机碳、微生物量碳、微生物量氮含量均最高,说明对该地区土壤翻动处理,可改善土壤微环境、增强土壤肥力,可作为改善绿洲区农田土壤的合理措施。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]郭伟. 湿润速率和表土团聚体粒径对红壤坡面侵蚀过程的影响[D]. 武汉:华中农业大学,2007.
[2]Nie M,Pendall E,Bell C,et al. Soil aggregate distribution mediates microbial climate change feed backs[J]. Siol Biology and Biochemistry,2014,68:357-365.
[3]刘奎,葛壮,徐英德,等. 不同耕作方式下黑土微生物群落对干湿交替的响应[J]. 土壤学报,2020,57(1):206-216.
[4]窦森,李凯,关松. 土壤团聚体中有机质研究进展[J]. 土壤学报,2011,48(2):412-418.
[5]魏林源,刘立超,唐卫东,等. 民勤绿洲农田荒漠化对土壤性质和作物产量的影响[J]. 中国农学通报,2013,29(32):315-320.
[6]文倩,赵小蓉,陈焕伟,等. 半干旱地区不同土壤团聚体中微生物量碳的分布特征[J]. 中国农业科学,2004,37(10):1504-1509.
[7]Philippot L,Raaijmakers J M,Lemanceau P,et al. Going back to the roots:the microbial ecology of the rhizosphere[J]. Nature Reviews Microbiology,2013,11(11):789-799.
[8]伏星舟,王立,杨彩红,等. 不同耕作方式对绿洲区夏玉米农田土壤呼吸及酶活性的影响[J]. 水土保持通报,2018,38(5):103-108.
[9]Bach E M,Hofmockel K S. Soil aggreate isolation method affects measures of intra-aggreate extracelluar enzyme activity[J]. Soil Biology and Biochemistry,2014,69:54-62.
[10]薛英龙,李春越,王益,等. 农业利用对毛乌素沙地土壤碳氮含量及微生物量的影响[J]. 农业环境科学学报,2020,39(10):2325-2335.
[11]徐云蕾,卢凌霄,曾馥平,等. 喀斯特峰丛洼地不同森林土壤微生物量碳在团聚体中的分布[J]. 农业现代化研究,2012,33(5):636-640.
[12]Beare M H,Cabrera M L,Hendrix P F,et al. Aggregate-protected and unprotected organic matter pools in conventional tillage and no-tillage soils[J]. Soil Science Society of America Journal,1994,58(3):787-795.
[13]高明,张薇,王子芳,等. 水分状况对紫色母岩发育的水稻土团聚体及有机碳分布影响[J]. 土壤学报,2008,45(5):943-949.
[14]罗有进,赵光,高明,等. 不同植被覆盖对土壤有机碳矿化及团聚体碳分布的影响[J]. 水土保持学报,2010,24(6):117-122.
[15]Philippot L,Raaijmakers J M,Lemanceaup et al. Going back to the roots:the microbial ecology of the rhizospere[J]. Nature Reviews Microbiology,2013,11(11):789-799.
[16]赵亚丽,郭海斌,薛志伟,等. 耕作方式与秸秆还田对土壤微生物数量、酶活性及作物产量的影响[J]. 应用生态学报,2015,26(6):1785-1792.
[17]孙瑞,孙本华,高明霞,等. 长期不同土地利用方式下土壤微生物特性的变化[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(3):655-663.
[18]Balota E L,Filho A C,Andrade D S,et al. Long-term tillage andcrop rotation effects on microbial biomass and C and N mineralization in a Brazilian Oxisol[J]. Soil and Tillage Research,2004,77(2):137-145.
[19]Feng D F,Bao W K. Review of the temporal and spatial patterns of soil C ∶N ∶P stoichiometry and its driving factors[J]. Chinese Journal of Applied & Environmental Biology,2017,23(2):400-408.

相似文献/References:

[1]高晓玲,徐晓燕,何应森.不同耕作方式对园林土壤蛋白酶和化学性质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):355.
 Gu Xiaoling,et al.Effects of different tillage methods on protease activity and chemical properties of garden soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(12):355.
[2]吕巨智,闫飞燕,程伟东,等.不同耕作方式对土壤理化性状及玉米产量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):118.
 Lv Juzhi,et al.Effects of different tillage methods on soil physical and chemical properties and maize yield[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(12):118.
[3]吕瑞珍,黄明,熊瑛,等.豆麦轮作下耕作方式对土壤理化性状及酶活性的影响[J].江苏农业科学,2015,43(01):100.
 Lü Ruizhen,et al.Effects of different farming methods on physical and chemical properties and enzyme activity of soil under bean and wheat crop rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(12):100.
[4]陈彩锦,撒金东,剡宽江,等.不同耕播措施条件对燕麦抗旱性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(10):171.
 Chen Caijin,et al.Effects of different tillage and seeding measures on drought resistance of oats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(12):171.
[5]刘红亮,李凤海,步蕴法,等.不同耕作方式对土壤物理性状及玉米生长发育的影响[J].江苏农业科学,2017,45(08):52.
 Liu Hongliang,et al.Effects of different tillage methods on soil physical properties and maize growth[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(12):52.
[6]昭日格图,张玉旭.蓖麻栽培地不同覆盖作物和耕作方式对土壤物理性质的影响[J].江苏农业科学,2017,45(21):82.
 Zhaorigetu,et al.Effects of cover crops and tillage method on soil physical characters in castor cultivation field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(12):82.
[7]陈彩锦,王秉龙,王川,等.不同耕作方式和播种深度对燕麦苗期生理特性及产量的影响[J].江苏农业科学,2018,46(07):85.
 Chen Caijin,et al.Effects of different tillage methods and sowing depth on physiological characteristics at seedling stage and grain yield of oats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(12):85.
[8]张德喜,吴卿.不同耕作方式对农田土壤养分含量及土壤酶活性的影响[J].江苏农业科学,2018,46(11):234.
 Zhang Dexi,et al.Effects of different tillage methods on soil nutrients contents and enzyme activity in farmland[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(12):234.
[9]李华,刘世平,陈畅,等.连续免耕与秸秆还田对土壤养分含量的影响[J].江苏农业科学,2018,46(15):237.
 Li Hua,et al.Influences of continuous no-tillage and straw returning on soil nutrition content[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(12):237.
[10]张黛静,王艳杰,陈倩青,等.不同耕作方式与增施有机肥对麦田土壤有机碳库及小麦产量的影响[J].江苏农业科学,2019,47(11):128.
 Zhang Daijing,et al.Impacts of different tillage and fertilization treatments on soil organic carbon storage and wheat yield[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(12):128.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-08-19
基金项目:兰州大学中央高校基本科研业务费专项(编号:lzujbky-2021-kb12);甘肃省级引导科技创新发展专项(编号:2019ZX-06);国家自然科学基金(编号:41867013、31560170)。
作者简介:王翠丽(1989—),女,甘肃会宁人,硕士,助理研究员,从事设施蔬菜栽培生理与生长调控研究。E-mail:wangcl1116@163.com。
通信作者:赵旭,副研究员,博士,从事农田生态和微生物生理生化研究。E-mail:zhaoxu512@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-06-20