|本期目录/Table of Contents|

[1]李夏雯,卢树昌.调理剂对旱直播稻土壤物理性状、氮素吸收与迁移的影响[J].江苏农业科学,2022,50(22):216-222.
 Li Xiawen,et al.Influences of conditioner on soil physical properties,nitrogen absorption and migration of dry direct seeding rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(22):216-222.
点击复制

调理剂对旱直播稻土壤物理性状、氮素吸收与迁移的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第22期
页码:
216-222
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-11-20

文章信息/Info

Title:
Influences of conditioner on soil physical properties,nitrogen absorption and migration of dry direct seeding rice
作者:
李夏雯卢树昌
天津农学院农学与资源环境学院,天津 300384
Author(s):
Li Xiawenet al
关键词:
旱直播土壤调理剂物理性状养分吸收氮素迁移
Keywords:
-
分类号:
S511.06;S143.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
常规稻田土壤氮素环境风险较为严重,急需改善稻田土壤物理性状,降低氮素累积,减缓旱直播稻田土壤氮素迁移,提升旱直播稻氮素吸收及产量。在旱直播条件下选用生物炭、腐殖酸调理剂,设计4个处理,即CK(对照)、BC(生物炭24 000 kg/hm2)、HA(腐殖酸1 500 kg/hm2)、BC+HA(生物炭12 000 kg/hm2+腐殖酸750 kg/hm2),研究旱直播稻田土壤物理性状、氮素吸收及迁移状况。结果表明,物理性状方面,BC处理能够显著降低土壤容重5.96%(P<0.05),提升土壤田间持水量10.93%,显著提升>0.25 mm土壤团聚体含量和平均质量直径(MWD),有效改善土壤团粒结构;同时生物量与氮素吸收方面,BC处理能够获得最大总干物质量21 957.67 kg/hm2、稻谷干物质量 7 949.17 kg/hm2 及氮素吸收量169.42 kg/hm2;氮素迁移方面,BC+HA处理能够显著降低4个土层硝态氮含量,降幅为6.56%~64.22%。说明施用土壤调理剂能够有效改善土壤物理性状,促进旱直播稻氮素吸收,单施生物炭有利于旱直播稻总干物质量与产量提升,生物炭与腐殖酸结合施用对于降低旱直播稻田土壤氮素迁移风险效果显著。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]陈钰佩. 氮素形态和水分条件对水稻通气组织及水分吸收影响的研究[D]. 南京:南京农业大学,2016.
[2]彭少兵,黄见良,钟旭华,等. 提高中国稻田氮肥利用率的研究策略[J]. 中国农业科学,2002,35(9):1095-1103.
[3]张福锁,王激清,张卫峰,等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报,2008,45(5):915-924.
[4]李勇,杨林章,殷广德. 太湖地区直播稻田氮素渗漏损失试验研究[J]. 植物营养与肥料学报,2010,16(1):99-104.
[5]吴萍萍,刘金剑,周毅,等. 长期不同施肥制度对红壤稻田肥料利用率的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2008,14(2):277-283.
[6]Hillel D.R esearch in soil physics[J]. Soil Science,1991,151(1):30-34.
[7]黄家怡,荣湘民,侯坤,等. 氮、磷减量配施生物炭和腐殖酸对双季稻产量和氮、磷流失的影响[J]. 河南农业科学,2020,49(8):31-44.
[8]王德胜,胡芸莎,曹琦,等. 棉秆生物炭对南疆地区水稻产量和氮素利用效率的影响[J]. 江苏农业科学,2018,46(20):52-55.
[9]江泽普,黄绍民,韦广泼,等. 不同免耕模式对水稻产量及土壤理化性状的影响[J]. 中国农学通报,2007,23(12):362-365.
[10]Peng S B,Tang Q Y,Zou Y B.Current status and challenges of rice production in China[J]. Plant Production Science,2009,12(1):3-8.
[11]陈丽,贺奇,王兴盛,等. 不同直播栽培方式对水稻产量及其构成的影响[J]. 东北农业科学,2021,46(3):10-14.
[12]卢树昌. 土壤肥料学实验教程[M]. 北京:中国农业出版社,2019.
[13]袁娜娜. 室内环刀法测定土壤田间持水量[J]. 中国新技术新产品,2014(9):184.
[14]韩贞贵,周运超,任娇娇,等. 马尾松人工林土壤各粒径团聚体湿筛后的有机碳分配[J]. 生态学报,2021,41(23):9388-9398.
[15]何立德,周莉,郑文江. 土壤调理剂稻田应用效果试验[J]. 农村科技,2016(11):26-27.
[16]何绪生,耿增超,佘雕,等. 生物炭生产与农用的意义及国内外动态[J]. 农业工程学报,2011,27(2):1-7.
[17]李杰. 保护地土壤质量变化规律及不同措施对土壤改良效果研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2012.
[18]于文竹,魏霞,赵恒策,等. 青藏高原高寒草原草甸土壤团聚体及养分因子变化特征[J]. 水土保持学报,2020,34(6):301-308,317.
[19]刘中良,宇万太. 土壤团聚体中有机碳研究进展[J]. 中国生态农业学报,2011,19(2):447-455.
[20]Lu S G,Sun F F,Zong Y T. Effect of rice husk biochar and coal fly ash on some physical properties of expansive clayey soil (Vertisol)[J]. Catena,2014,114:37-44.
[21]徐晓敏,吴淑芳,康倍铭,等. 五种天然土壤改良剂的养分与保水性研究及评价[J]. 干旱区资源与环境,2014,28(9):85-89.
[22]黄静. 改良剂对旱地红壤保水保肥效果的影响[D]. 南昌:南昌工程学院,2014.
[23]刘哲,韩霁昌,孙增慧,等. 外源新碳对红壤团聚体及有机碳分布和稳定性的影响[J]. 环境科学学报,2017,37(6):2351-2359.
[24]张进红,吴波,王国良,等. 生物炭对盐渍土理化性质和紫花苜蓿生长的影响[J]. 农业机械学报,2020,51(8):285-294.
[25]Ascough P L,Sturrock C J,Bird M I. Investigation of growth responses in saprophytic fungi to charred biomass[J]. Isotopes in Environmental and Health Studies,2010,46(1):64-77.
[26]Chan K Y,van Zwieten L,Meszaros I,et al. Using poultry litter biochars as soil amendments[J]. Soil Research,2008,46(5):437.
[27]张爱平,刘汝亮,高霁,等. 生物炭对宁夏引黄灌区水稻产量及氮素利用率的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(5):1352-1360.
[28]Zackrisson O,Nilsson M C,Wardle D A. Key ecological function of charcoal from wildfire in the boreal forest[J]. Oikos,1996,77(1):10.
[29]Berglund L M,DeLuca T H,Zackrisson O. Activated carbon amendments to soil alters nitrification rates in Scots pine forests[J]. Soil Biology and Biochemistry,2004,36(12):2067-2073.
[30]Sudhakar Y,Dikshit A K. Kinetics of endosulfan sorption on to wood charcoal[J]. Journal of Environmental Science and Health,Part B,1999,34(4):587-615.
[31]熊荟菁,张乃明,赵学通,等. 秸秆生物炭对葡萄园土壤改良效应及葡萄品质的影响[J]. 土壤通报,2018,49(4):936-941.
[32]高海英,何绪生,陈心想,等. 生物炭及炭基硝酸铵肥料对土壤化学性质及作物产量的影响[J]. 农业环境科学学报,2012,31(10):1948-1955.
[33]刘灿华,袁天佑,闫军营,等. 减氮配施腐殖酸对耕层土壤理化性质的影响[J]. 中国土壤与肥料,2020(5):77-83.
[34]王曰鑫,栗丽. 腐殖酸对化学肥料的增效作用研究[J]. 腐植酸,2007(2):22-27.
[35]吴岳轩,吴振球. 播期对亚种间杂交稻根系形态发育和生理活性的影响[J]. 作物学报,1996,22(2):178-184.
[36]于砚民. 利用风化煤改良盐碱湿地的初步研究[J]. 北京工业大学学报,1995,21(4):122-127.
[37]白珊,倪幸,杨瑗羽,等. 不同原材料生物炭对土壤重金属Cd、Zn的钝化作用[J]. 江苏农业学报,2021,37(5):1199-1205.
[38]卢慧宇,杜文婷,张弘弢,等. 水肥管理与生物炭对作物产量和氮效率及氮淋失的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2021,49(3):75-85.
[39]卜晓莉,汪浪浪,马青林,等. 稻壳炭施用对太湖滨岸灰潮土氮磷淋失及土壤性质的影响[J]. 生态环境学报,2019,28(11):2216-2222.
[40]王平,付战勇,李絮花,等. 腐殖酸对土壤氮素转化及氨挥发损失的影响[J]. 中国土壤与肥料,2018(4):28-33.
[41]Lehmann J,da Silva J J P,Steiner C,et al. Nutrient availability and leaching in an archaeological Anthrosol and a Ferralsol of the Central Amazon Basin:fertilizer,manure and charcoal amendments[J]. Plant and Soil,2003,249:343-357.
[42]Laird D A. The charcoal vision:a win-win-win scenario for simultaneously producing bioenergy,permanently sequestering carbon,while improving soil and water quality[J]. Agronomy Journal,2008,100(1):178-181.
[43]Chen Y,Shinogi Y,Taira M. Influence of biochar use on sugarcane growth,soil parameters,and groundwater quality[J]. Soil Research,2010,48(7):526.
[44]陈振德,何金明,李祥云,等. 施用腐殖酸对提高玉米氮肥利用率的研究[J]. 中国生态农业学报,2007,15(1):52-54.
[45]张水勤,袁亮,林治安,等. 腐殖酸促进植物生长的机理研究进展[J]. 腐植酸,2018(1):46.
[46]谢迎新,刘宇娟,张伟纳,等. 潮土长期施用生物炭提高小麦产量及氮素利用率[J]. 农业工程学报,2018,34(14):115-123.

相似文献/References:

[1]秦亚平,张开惠.不同机直播密度对水稻群体光合特征和产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):152.
 Qin Yaping,et al.Effects of sowing density of mechanical direct-sowing rice on canopy photosynthetic characteristics and grain yield of rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):152.
[2]叶靖,董立强,王术,等.种植方式对水稻产量及相关性状的影响[J].江苏农业科学,2015,43(06):73.
 Ye Jing,et al.Effects of different planting methods on yield and related traits of rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):73.
[3]王亚晨,蒋芳玲,唐静,等.氮肥减量施用条件下配施土壤调理剂对白菜生长、产量和品质的影响[J].江苏农业科学,2019,47(17):132.
 Wang Yachen,et al.Effects of application of soil conditioners on growth, yield and quality of Chinese cabbage under nitrogen fertilizer reduction application[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(22):132.
[4]傅湘绮,刘亚宾,杨海君,等.水稻品种联合其他修复方式对耕地及稻米中重金属含量的影响与评价[J].江苏农业科学,2019,47(19):307.
 Fu Xiangqi,et al.Effects and evaluation of rice cultivars combined with other remediation methods on heavy metal contents in cultivated land and rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(22):307.
[5]黄健,朱安,汪浩,等.水直播和旱直播对水稻产量与品质的影响综述[J].江苏农业科学,2020,48(16):67.
 Huang Jian,et al.Effects of water direct-seeding and dry direct-seeding on yield and quality of rice: a review[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(22):67.
[6]李迪秦,任铮,祝利,等.土壤调理剂与枯草芽孢杆菌菌剂配施对烟草生长发育及病害的影响[J].江苏农业科学,2022,50(10):88.
 Li Diqin,et al.Effects of combined application of soil conditioner and Bacillus subtilis on growth and diseases of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(22):88.
[7]刘静,王萍,代良羽,等.喀斯特山区高镉稻田治理措施对稻米降镉的效果[J].江苏农业科学,2023,51(5):227.
 Liu Jing,et al.Effect of control measures on cadmium reduction of rice in karst mountainous area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(22):227.
[8]张建鹏.化肥减量配施微生物菌肥及土壤调理剂对重茬马铃薯生长发育和土壤质量的影响[J].江苏农业科学,2023,51(7):205.
 Zhang Jianpeng.Influences of chemical fertilizer reduction combined with microbial fertilizer and soil conditioner on growth and soil quality of continuous potatoes[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(22):205.
[9]郝喜英,胡晨阳,魏伟,等.不同水氮用量对马铃薯产量、品质及水氮利用的影响[J].江苏农业科学,2023,51(7):97.
 Hao Xiying,et al.Effects of different water and nitrogen dosage on yield, quality and water and nitrogen utilization of potatoes[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(22):97.
[10]张建鹏.土壤调理剂配施有机肥对连作马铃薯土壤的改良效果[J].江苏农业科学,2023,51(11):219.
 Zhang Jianpeng.Improvement effect of soil conditioner combined with organic fertilizer on continuous cropping potato soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(22):219.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-01-02
基金项目:天津市重点研发计划科技支撑重点项目(编号:19YFZCSN00290);国家重点研发计划(编号:2016YFD0801006)。
作者简介:李夏雯(1995—),女,山东潍坊人,硕士研究生,主要从事农田土壤与作物生长环境关系研究。E-mail:17854255528@163.com。
通信作者:卢树昌,博士,教授,从事农田土壤质量与植物营养的教学与科研工作。E-mail:lsc9707@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-11-20