|本期目录/Table of Contents|

[1]李荣飞,杨仕品,王爱华,等.不同调控措施对草莓连作大棚土壤微生物群落的影响[J].江苏农业科学,2023,51(3):197-204.
　Li Rongfei,et al.Influences of different control measures on soil microbial community in strawberry continuous cropping greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(3):197-204.
点击复制

不同调控措施对草莓连作大棚土壤微生物群落的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第3期
页码:
197-204
栏目:
资源与环境
出版日期:
2023-02-05

文章信息/Info

Title:
Influences of different control measures on soil microbial community in strawberry continuous cropping greenhouse
作者:
李荣飞1;  杨仕品1;  王爱华1;  马红叶1;  王天鸿2;  韦茜1;  钟霈霖1;  乔荣1
1.贵州省农业科学院园艺研究所/贵州省园艺工程技术研究中心，贵州贵阳 550006； 2.遵义市农业科学研究院，贵州遵义 563000
Author(s):
Li Rongfei; et al
关键词:
草莓; 连作障碍; 真菌群落; 细菌群落; 高通量测序
Keywords:
-
分类号:
S668.404；S182
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
试验以未处理(CK1)、新土花盆种植(CK2)为对照，设置玉米轮作(T1)、棉隆处理(T2)、施秸秆炭(T3)、施稻壳炭(T4)、施竹炭(T5)、施木质炭(T6)、菌渣混土(T7)、休耕(T8)、淋雨(T9)9个处理，通过高通量测序分析不同处理土壤真菌、细菌群落的多样性和组成，研究不同处理后草莓连作大棚中土壤真菌、细菌群落的变化，为草莓连作障碍调控提供理论依据。结果显示：(1)通过高通量测序分析，从土壤真菌、细菌群落序列中分别鉴定出11个门209个属、38个门710个属。(2)T1、T2、T4、T8、T9处理真菌群落丰富度高于CK1，其中T4处理群落多样性、均一性、谱系多样性均高于CK1，但低于CK2。细菌群落丰富度、多样性、均一性和谱系多样性均为CK2最低，其次是T7、T3处理。(3)各处理土壤真菌群落中子囊菌门占主导地位，其次是担子菌门、unclassified_k_Fungi、被孢霉门，CK2子囊菌门最低，其他3个菌门最高。土壤细菌群落优势菌门为厚壁菌门、变形菌门、放线细菌门、绿弯菌门、酸杆菌门，各处理优势菌门占比不一致，其中T3处理占比规律与CK2较为相似。(4)聚类分析发现，真菌群落CK2与CK1及其他处理间相似度低，差异大，而CK1与T6、T3处理相似度高，与T8、T9、T2、T4处理相似度低。细菌群落CK2与CK1及其他处理间相似度也低，差异大，CK1与T1处理相似度高，与T9、T3、T7处理相似度低。综上所述，不同处理对草莓连作大棚土壤真菌、细菌群落稍有所改善，其中真菌以施稻壳炭效果较为明显，细菌以施秸秆炭和菌渣混土效果较为明显，生产上可混合施用稻壳炭、秸秆炭修复草莓连作大棚土壤。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］陈振东，秦健，韦宗赛，等. 香葱连作障碍的成因及其修复试验［J］. 长江蔬菜，2016(10)：80-83.
［2］Barroso M C M，Alvarez C E. Toxicity symptoms and tolerance of strawberry to salinity in the irrigation water［J］. Scientia Horticulturae，1997，71(3/4)：177-188.
［3］杨祥田，周翠，李建辉，等. 不同轮作方式下大棚草莓产量及土壤生物学特性［J］. 中国生态农业学报，2010，18(2)：312-315.
［4］Ussiri D A N，Lal R，Jarecki M K. Nitrous oxide and methane emissions from long-term tillage under a continuous corn cropping system in Ohio［J］. Soil and Tillage Research，2009，104(2)：247-255.
［5］刘素慧，刘世琦，张自坤，等. 大蒜连作对其根际土壤微生物和酶活性的影响［J］. 中国农业科学，2010，43(5)：1000-1006.
［6］高亚娟. 草莓连作障碍土壤改良技术研究［D］. 扬州：扬州大学，2013：25.
［7］刘杰. 连作及轮作土壤微生物菌群对黄瓜生长的影响［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2015：9-15.
［8］Wang L，Yang F，Yaoyao E，et al. Long-term application of bioorganic fertilizers improved soil biochemical properties and microbial communities of an apple orchard soil［J］. Frontiers in Microbiology，2016，7：1893.
［9］刘杰，吴凤芝，周新刚. 连作及轮作土壤微生物菌群对黄瓜幼苗生长及土壤酶活性的影响［J］. 中国蔬菜，2015(5)：38-42.
［10］Gu Y Z，Wang Y X，Wang P Z，et al. Study on the diversity of fungal and bacterial communities in continuous cropping fields of Chinese chives (Allium tuberosum)［J］. BioMed Research International，2020，2020：3589758.
［11］王晓宝，王功帅，刘宇松，等. 西北黄土高原地区苹果连作障碍与土壤真菌群落结构的相关性分析［J］. 园艺学报，2018，45(5)：855-864.
［12］王廷峰，赵密珍，关玲，等. 江苏省不同区域草莓连作土壤养分及微生物区系分析［J］. 果树学报，2019，36(1)：86-93.
［13］钟霈霖，乔荣，王天文. 克服草莓连作障碍对策［J］. 耕作与栽培，2003(2)：48.
［14］Crisp C M，Beech M G，Atkinson D. Effect of soil cultivation and plant spacing on the growth and cropping of strawberry［J］. Scientia Horticulturae，1988，37(1/2)：61-70.
［15］徐文华，杨智青，单忠德，等. 沿海农区大棚冬草莓与鲜食糯玉米轮作高效栽培模式［J］. 大麦与谷类科学，2013(1)：59-60.
［16］解灵军，尹宝重，高峰，等. 草莓根系自毒物质降解菌的筛选及降解效果研究［J］. 河北农业大学学报，2009，32(4)：76-78，87.
［17］唐行灿，张民. 生物炭修复污染土壤的研究进展［J］. 环境科学导刊，2014，33(1)：17-26.
［18］Steiner C，Das K C，Garcia M，et al. Charcoal and smoke extract stimulate the soil microbial community in a highly weathered xanthic ferralsol［J］. Pedobiologia，2008，51(5/6)：359-366.
［19］Zhang P，Sheng G Y，Feng Y C，et al. Predominance of char sorption over substrate concentration and soil pH in influencing biodegradation of benzonitrile［J］. Biodegradation，2006，17(1)：1-8.
［20］王广印，郭卫丽，陈碧华，等. 棉隆及与生物菌肥配施对大棚秋番茄生长、产量及病虫草害的影响［J］. 中国农学通报，2019，35(2)：48-52.
［21］聂胜委，李向东，张玉亭，等. 不同菌渣肥施用量对小麦产量及其构成因素的影响［J］. 河南农业科学，2015，44(6)：76-80.
［22］房彬，李心清，赵斌，等. 生物炭对旱作农田土壤理化性质及作物产量的影响［J］. 生态环境学报，2014，23(8)：1292-1297.
［23］Chen S F，Zhou Y Q，Chen Y R，et al. Fastp：an ultra-fast all-in-one FASTQ preprocessor［J］. Bioinformatics，2018，34(17)：884-890.
［24］Magocˇ T，Salzberg S L. FLASH：fast length adjustment of short reads to improve genome assemblies［J］. Bioinformatics，2011，27(21)：2957-2963.
［25］Wang Q，Garrity G M，Tiedje J M，et al. Naive Bayesian classifier for rapid assignment of rRNA sequences into the new bacterial taxonomy［J］. Applied and Environmental Microbiology，2007，73(16)：5261-5267.
［26］赵帆，赵密珍，王钰，等. 不同连作年限草莓根际细菌和真菌多样性变化［J］. 微生物学通报，2017，44(6)：1377-1386.
［27］单鸿宾，梁智，王纯利，等. 棉田连作对土壤微生物及酶活性的影响［J］. 中国农业科技导报，2009，11(1)：113-117.
［28］林茂兹，王海斌，林辉锋. 太子参连作对根际土壤微生物的影响［J］. 生态学杂志，2012，31(1)：106-111.
［29］杜学梅，高敬东，王骞，等. 苹果重茬障碍研究进展［J］. 中国南方果树，2021，50(2)：191-195，204.
［30］谭雪莲，郭天文，胡新元，等. 黄土高原旱作区马铃薯连作根际土壤微生物群落变化特征［J］. 作物学报，2022，48(3)：682-694.
［31］陈慧，郝慧荣，熊君，等. 地黄连作对根际微生物区系及土壤酶活性的影响［J］. 应用生态学报，2007，18(12)：2755-2759.
［32］van der Heijden M G A，Wagg C. Soil microbial diversity and agro-ecosystem functioning［J］. Plant and Soil，2013，363(1)：1-5.
［33］姜莉莉，宫庆涛，武海斌，等. 不同生草处理对苹果园土壤微生物群落的影响［J］. 应用生态学报，2019，30(10)：3482-3490.
［34］张伟彬. 秸秆还田配施生物菌肥对土壤微生物群落的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(1)：201-206.
［35］卜晓莉，汪浪浪，马青林，等. 稻壳炭施用对太湖滨岸灰潮土氮磷淋失及土壤性质的影响［J］. 生态环境学报，2019，28(11)：2216-2222.
［36］Zhang B L，Wu X K，Zhang G S，et al. The diversity and biogeography of the communities of Actinobacteria in the forelands of glaciers at a continental scale［J］. Environmental Research Letters，2016，11(5)：054012.
［37］Kirchman D L. Microbial ecology of the oceans［M］. 3rd ed. Hoboken：John Wiley & Sons Inc.，2008.
［38］费裕翀，黄樱，张筱，等. 不同有机肥处理对紫色土油茶林土壤微生物群落结构的影响［J］. 应用与环境生物学报，2020，26(4)：919-927.
［39］赵立君，刘云根，王妍，等. 典型高原湖滨带底泥细菌群落结构及多样性特征［J］. 微生物学通报，2020，47(2)：401-410.
［40］Sul W J，Asuming-Brempong S，Wang Q，et al. Tropical agricultural land management influences on soil microbial communities through its effect on soil organic carbon［J］. Soil Biology and Biochemistry，2013，65：33-38.
［41］韦云东，罗燕春，郑华，等. 基于高通量测序的木薯根域土壤微生物群落结构研究［J］. 农业研究与应用，2021，34(1)：1-14.

相似文献/References:

[1]建唐霞,张帅,汪丽,等.草莓乙烯受体Etr1基因RNAi植物表达载体构[J].江苏农业科学,2013,41(04):54.
[2]霍恒志,糜林,李金凤,等.草莓无害化栽培主要病害防治技术探讨[J].江苏农业科学,2013,41(04):115.
[3]黄益鸿,王建湘,雷东阳.不同配方基质对草莓生长和产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):148.
[4]童晓利,郭成宝>,陈月红,等.南京地区草莓发展现状与对策[J].江苏农业科学,2013,41(05):4.
　Tong Xiaoli,et al.Current situation and developmental strategy of strawberry industry in Nanjing area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(3):4.
[5]韩庆莉,王军民,韩祯,等.类球红细菌对草莓敌敌畏残留的降解效果[J].江苏农业科学,2013,41(05):286.
　Han Qingli,et al.Degradation effect of dichlorvos residues in strawberries by Rhodobacter sphaeroides[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(3):286.
[6]孙忠林,顾地周,朱俊义.通生1号草莓果实性状比较研究[J].江苏农业科学,2014,42(12):205.
　Sun Zhongling,et al.Comparative study on fruit characteristics between strawberry cultivar “Tongsheng No.1” and other cultivars[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):205.
[7]糜林,霍恒志,李金凤,等.草莓省力化架式基质栽培技术规程[J].江苏农业科学,2014,42(12):221.
　Mi Lin,et al.Technical specification for labor-saving rack matrix cultivation of strawberry[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):221.
[8]霍恒志,陈雪平,李金凤,等.薄膜和自然能源保温技术对草莓高架栽培的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):174.
　Huo Hengzhi,et al(7).Effects of film and natural energy heat insulation technology on strawberry elevated cultivation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):174.
[9]蒋宝南,单建明,曹启峰.堆肥发酵CO2施肥对大棚草莓生长、产量、品质的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):183.
　Jiang Baonan,et al(8).Effects of CO2 enrichment by compost fermentation on growth，yield and quality of strawberry in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):183.
[10]纪开燕,郭成宝,童晓利,等.设施草莓立体无土栽培的主要模式与发展对策[J].江苏农业科学,2013,41(06):136.
　Ji Kaiyan,et al.Main modes and developmental countermeasures of strawberry vertical cultivation in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(3):136.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-03-16
基金项目：贵州省农业科学院青年基金(编号：黔农科院青年科技基金［2021］03号)；贵州省科技支撑计划(编号：黔科合支撑［2020］1Y020号、黔科合支撑［2020］1Y018号)；遵义市科技计划(编号：遵市科合支撑NS(2021)8号)；遵义市科技计划(编号：遵市科合HZ字(2021)3号)。
作者简介：李荣飞(1993—)，女，贵州黄平人，硕士，助理研究员，主要从事果树生理栽培与遗传育种等研究。E-mail：lirongfei55 @126.com。
通信作者：乔荣，研究员，现主要从事果树栽培生理与遗传育种等研究。E-mail：2956513292@qq.com。
更新日期/Last Update: 2023-02-05