|本期目录/Table of Contents|

[1]穆晓坤,李文慧,魏彦凤,等.不同物料下咸、淡水灌溉对设施黄瓜土壤特性和品质的影响[J].江苏农业科学,2023,51(18):115-121.
　Mu Xiaokun,et al.Effects of salt and fresh water irrigation under different materials on soil characteristics and quality of facility cucumber[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(18):115-121.
点击复制

不同物料下咸、淡水灌溉对设施黄瓜土壤特性和品质的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第18期
页码:
115-121
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2023-09-20

文章信息/Info

Title:
Effects of salt and fresh water irrigation under different materials on soil characteristics and quality of facility cucumber
作者:
穆晓坤1; 李文慧1; 魏彦凤1; 游宏建1; 徐广亚2; 尹翠2; 朱红艳2; 曹云娥1
1.宁夏大学，宁夏银川 750021； 2.宁夏共享人力集团有限公司，宁夏银川 750027
Author(s):
Mu Xiaokun; et al
关键词:
微咸水; 黄瓜; 蚯蚓原位处理; 生物炭; 土壤; 品质
Keywords:
-
分类号:
S642.207
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究不同物料在微咸水和淡水灌溉下对设施黄瓜土壤特性和果实品质的影响，为在微咸水灌溉下选出适合黄瓜生长的物料提供参考和理论依据，试验设计4种栽培条件和 2 种灌溉制度，共8个处理组合，分别为：淡水+未处理土壤(B+D)，淡水+蚯蚓原位处理(B+F)，淡水+生物炭(B+W)，淡水+蚯蚓原位处理+生物炭(B+F+W)，微咸水+未处理土壤(V+D)，微咸水+蚯蚓原位处理(V+F)，微咸水+生物炭(V+W)，微咸水+蚯蚓原位处理+生物炭(V+F+W)。结果表明，在淡水灌溉下，B+F+W处理的黄瓜可溶性糖和可溶性固形物含量均为最高，可溶性糖含量显著高于B+D 49.3%，可溶性固形物含量显著高于B+D 18.5%。B+F+W相比B+D土壤pH值降低了5.1%，但EC值显著增加了47.7%，B+F+W处理速效氮含量显著高于B+D 730.6%，全磷含量显著高于B+D 667%。B+F+W的脲酶、过氧化氢酶活性均为最高，脲酶活性显著高于B+D 50.0%，过氧化氢酶活性显著高于 B+D 21.1%。在微咸水灌溉下，V+F+W处理的黄瓜可溶性糖含量显著高于V+D，并且增加了维生素C的含量。V+F+W速效氮含量显著高于V+D 345.1%，全氮含量显著高于V+D 120.3%，且V+D处理的速效氮、全氮、速效磷和有机质含量均为最低。V+F+W磷酸酶活性显著高于V+D。在相同物料不同灌溉水下对全磷含量影响显著，V+F+W相对于B+F+W和V+F相对于B+F显著增加全磷含量30.3%和54.3%。对脲酶和磷酸酶活性影响显著，V+F+W相对于B+F+W显著提高了磷酸酶活性29.7%。2种灌溉水下，淡水灌溉下黄瓜产量更高，但是与 V+D 相比，V+F+W产量显著增加49.6%。蚯蚓原位处理与蚯蚓原位处理+生物炭均有利于缓解微咸水胁迫，但在2种灌溉条件下，蚯蚓原位处理+生物炭组合综合效果最佳，因此可作为一种有效的土壤改良剂增加土壤肥力，提高黄瓜产量及品质。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］董静，赵志伟，梁斌，等. 我国设施蔬菜产业发展现状［J］. 中国园艺文摘，2017，33(1)：75-77.
［2］高吉鹏.西准庙尔沟岩体白钨矿成矿规律初探［D］. 西安：长安大学，2021.
［3］Meena M D，Joshi P K，Jat H S，et al.Changes in biological and chemical properties of saline soil amended with municipal solid waste compost and chemical fertilizers in a mustard-pearl millet cropping system［J］. Catena，2016，140：1-8.
［4］马中昇，谭军利，魏童.中国微咸水利用的地区和作物适应性研究进展［J］. 灌溉排水学报，2019，38(3)：70-75.
［5］常晨晨.土壤-灌溉水协同处理对设施土壤特性、微生物多样性及黄瓜品质的影响［D］. 银川：宁夏大学，2020.
［6］任常琦.蚯蚓粪对土壤生物化学特性和菜心产量与品质的影响［D］. 海口：海南大学，2018.
［7］郭茹，洪坚平，沈江龙.蚯蚓粪生物炭配施对铅污染土壤养分和生菜生长的影响［J］. 天津农业科学，2019，25(8)：23-28.
［8］魏枫沂，徐俊杰，陈进，等. 基于活体微生物揭示蚯蚓对污泥耐药基因转归的影响［J］. 中国环境科学，2022，42(7)：3425-3433.
［9］丁守鹏，张国新，姚玉涛，等. 蚯蚓粪生物炭配施对盐碱地设施番茄生长及光合作用的影响［J］. 北方园艺，2021(18)：60-67.
［10］张磊，柳璇，韩俊杰，等. 生物炭对土壤团聚体及结合态碳库影响研究进展［J］. 山东农业科学，2016，48(9)：157-161.
［11］谭春玲，刘洋，黄雪刚，等. 生物炭对土壤微生物代谢活动的影响［J］. 中国生态农业学报(中英文)，2022，30(3)：333-342.
［12］刘强，袁延飞，刘一帆，等. 生物炭对盐渍化土壤改良的研究进展［J］. 地球科学进展，2022，37(10)：1005-1024.
［13］崔佳音，李秀芳，吴世清，等. 生物炭添加对苦咸水灌溉下玉米生长及产量的影响［J］. 节水灌溉，2022(6)：1-9.
［14］朱弘智.土壤-灌溉水协同调控对设施土壤及黄瓜生长特性的影响［D］. 银川：宁夏大学，2019.
［15］魏彦凤，申佳丽，安明远，等. 不同物料配施对微咸水灌溉黄瓜土壤质量及产量的影响［J］. 农业工程学报，2022，38(5)：95-104.
［16］曹云娥，尹翠，吴泽帅，等. 蚯蚓原位堆肥提升番茄连作土壤质量研究［J］. 植物营养与肥料学报，2022，28(2)：247-259.
［17］毕晓华，刘琰.植物生理学实验教学方法的创新与探索［J］. 中国科技信息，2011(20)：169.
［18］周卫.土壤农化分析试验方法的改进与探索［J］. 农业技术与装备，2019(10)：70，72.
［19］徐秉信，李如意，武东波，等. 微咸水的利用现状和研究进展［J］. 安徽农业科学，2013，41(36)：13914-13916，13981.
［20］武育芳，杨官凯，曹行行，等. 咸淡水灌溉下蚯蚓粪和生物炭对栽植番茄草炭基质理化特性的影响［J］. 甘肃农业大学学报，2022，57(4)：105-113.
［21］张浩，赵雨欣，戴川景，等. 蚓粪添加对盐胁迫下玉米幼苗生长和光合色素含量的影响［J］. 江苏农业科学，2019，47(20)：122-125.
［22］商小雨.生物炭添加对盐胁迫下香椿幼苗生长及土壤环境的影响［D］. 泰安：山东农业大学，2022.
［23］郑文德，王晓东，马嘉伟，等. 生物炭与蚯蚓粪添加对玉米秸秆基质块养分特性和黄瓜生长变化的影响［J］. 北方园艺，2020(15)：96-102.
［24］刘易，冯耀祖，黄建，等. 微咸水灌溉条件下施用不同改良剂对盐渍化土壤盐分离子分布的影响［J］. 干旱地区农业研究，2015，33(1)：146-152.
［25］孙琛梅，程冬冬，杨越超，等. 土壤肥力质量与苹果生长、产量及品质关系的研究进展［J］. 中国土壤与肥料，2022(2)：207-215.
［26］马海龙，刘忠华，段志平，等. 蚯蚓粪替代泥炭的栽培基质特性及对绿萝和吊兰花卉生长的影响［J］. 中国土壤与肥料，2021(5)：112-118.
［27］赵永鑫，赵吉霞，范茂攀，等. 不同比例蚯蚓粪替代化肥对土壤化学性状及小白菜产量和品质的影响［J］. 中国瓜菜，2022，35(6)：62-68.
［28］方煜，黄凯，杨京民，等. 石灰、生物炭对酸性土壤改良及玉米生长的影响［J］. 江西农业学报，2022，34(4)：80-87.
［29］王世斌，高佩玲，赵亚东，等. 生物炭、有机肥连续施用对盐碱土壤改良效果研究［J］. 干旱地区农业研究，2021，39(3)：154-161.
［30］黄赛花，刘通，黄友良，等. 蚯蚓粪复配硼钼调理剂对土壤改良和茄子生长的影响作用［J］. 生态环境学报，2021，30(3)：523-531.
［31］郜礼阳，林威鹏，张风姬，等. 生物炭对酸性土壤改良的研究进展［J］. 广东农业科学，2021，48(1)：35-44.
［32］许云翔，何莉莉，刘玉学，等. 施用生物炭6年后对稻田土壤酶活性及肥力的影响［J］. 应用生态学报，2019，30(4)：1110-1118.
［33］马金慧，张庆国，范富，等. 《土壤酶研究法》课程教学改革探析［J］. 内蒙古民族大学学报(自然科学版)，2020，35(2)：172-174.
［34］李旭红，王雪玉，李章波，等. 长期温室栽培对玉米生长生理和土壤酶活性及养分平衡的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(6)：60-65.
［35］左亚男. 蚯蚓粪对草莓植株生长发育的影响及作用机制［D］. 沈阳：沈阳农业大学，2017.
［36］刘丽，郭宝贝，刘娟桃，等. 蚯蚓粪肥对‘玉露香梨’果实品质及土壤理化性状和酶活性的影响［J］. 中国农学通报，2019，35(20)：38-43.
［37］谷洁，李生秀，秦清军，等. 水解类酶活性在农业废弃物静态高温堆腐过程中的变化［J］. 中国农学通报，2005，21(5)：32-35.
［38］Zimmerman A R，Gao B，Ahn M Y.Positive and negative carbon mineralization priming effects among a variety of biochar-amended soils［J］. Soil Biology and Biochemistry，2011，43(6)：1169-1179.
［39］杜永固，张平究，张群.淹水处理下生物质炭元素组成含量的变化特征［J］. 安徽农业科学，2018，46(17)：16-18.
［40］黄婷，李媛，甘泉峰，等. 生物基复合改良剂对滨海盐渍土综合地力的提升作用［J］. 水土保持通报，2022，42(4)：99-106.
［41］刘学才.蚯蚓粪对番茄根区环境及产量和品质的影响［D］. 泰安：山东农业大学，2020.
［42］单颖，赵凤亮，林艳，等. 蚯蚓粪对土壤环境质量和作物生长影响的研究现状与展望［J］. 热带农业科学，2017，37(6)：11-17.
［43］荣飞龙.生物炭对酸性稻田水稻产量及土壤肥力的影响研究［D］. 长沙：湖南农业大学，2020.
［44］冯腾腾.蚯蚓粪和秸秆生物炭对大棚多年连作黄瓜的调控效果［D］. 扬州：扬州大学，2017.

相似文献/References:

[1]武玲,陆雅萍,丁泽华,等.草菇菌糠还田对大棚土壤肥力和黄瓜产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):372.
　Wu Ling,et al.Effects of mushroom substrate return to fields on soil fertility and cucumber yield in greenhouses[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):372.
[2]徐强,耿友玲,齐晓花,等.不同栽培环境下黄瓜果实单宁含量主基因-多基因遗传分析[J].江苏农业科学,2014,42(12):194.
　Xu Qiang,et al.Genetic analysis of tannin content in cucumber by mixed model of major gene and polygene under different cultural environments[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):194.
[3]董晓娅,邱白晶,管贤平.电化学分析方法检测黄瓜中残留的西维因[J].江苏农业科学,2014,42(11):337.
　Dong Xiaoya,et al(7).Detection of carbaryl residues in cucumber by electrochemical method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):337.
[4]王素平,孙艳军.H2O2预处理对低温下黄瓜幼苗抗氧化酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):123.
　Wang Suping,et al.Effect of H2O2 pretreatment on antioxidant isoenzyme in cucumber seedlings under chilling stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):123.
[5]田福发,陈立昶,姜若勇,等.内置式秸秆反应堆对日光温室番茄和黄瓜生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):143.
　Tian Fufa,et al.Effect of built-in straw bio-reactor on growth of tomato and cucumber in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):143.
[6]霍艳林,鲁顺保,关正君.盐胁迫对晋南部分主栽黄瓜品种种子萌发特性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):165.
　Huo Yanlin,et al.Effect of salt stress on seed germination characteristics of cucumber cultivars in southern Shanxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(18):165.
[7]王素平.钙和水杨酸对低温下黄瓜幼苗抗氧化酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):168.
　Wang Suping.Effects of Ca2+ and SA pretreatment on antioxidase isoforms in cucumber seedlings under chilling stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(18):168.
[8]高攀,郭世荣,阳燕娟,等.Ca(NO3)2胁迫对白籽南瓜嫁接黄瓜幼苗生长及膜透性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(11):157.
　Gao Pan,et al.Effects of Ca(NO3)2 stress on growth and cell membrane permeability of white seed pumpkin grafted cucumber seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):157.
[9]王红君,张梦,赵辉,等.基于BP神经网络的温室黄瓜灌溉预测模型[J].江苏农业科学,2013,41(11):407.
　Wang Hongjun,et al.Irrigation forecast model of cucumber in greenhouse based on BP neural networks[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):407.
[10]费雨兰,王晶,沈佳,等.不同砧木嫁接对黄瓜长势及果实品质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):147.
　Fei Yulan,et al.Effects of different rootstocks on growth and quality of grafted cucumber[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):147.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-11-09
项目基金：国家自然科学基金(编号：31760569)。
作者简介：穆晓坤(1999—)，男，宁夏银川人，硕士研究生，研究方向为设施蔬菜栽培生理。E-mail：1025742605@qq.com。
通信作者：曹云娥，博士，教授，研究方向为设施蔬菜营养与生理、土壤微生态调控。E-mail：caohua3221@163.com。
更新日期/Last Update: 2023-09-20