|本期目录/Table of Contents|

[1]何斌,李青,李望军,等.不同林龄华山松针叶氮磷生态化学计量及再吸收特征[J].江苏农业科学,2023,51(20):137-144.
　He Bin,et al.Ecological stoichiometry and reabsorption characteristics of nitrogen and phosphorus in needle leaves of Pinus armandii with different ages[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(20):137-144.
点击复制

不同林龄华山松针叶氮磷生态化学计量及再吸收特征(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第20期
页码:
137-144
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2023-10-20

文章信息/Info

Title:
Ecological stoichiometry and reabsorption characteristics of nitrogen and phosphorus in needle leaves of Pinus armandii with different ages
作者:
何斌; 李青; 李望军; 邹顺; 白晓龙; 薛晓辉
贵州省典型高原湿地生态保护与修复重点实验室/贵州工程应用技术学院生态工程学院，贵州毕节 551700
Author(s):
He Bin; et al
关键词:
华山松; 林龄; 养分再吸收; 养分含量; 化学计量比
Keywords:
-
分类号:
S718.45
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
分析不同林龄华山松叶片氮(N)和磷(P)再吸收特征及其与叶片、土壤养分指标的关系，探讨华山松生长过程对生境的适应性及养分利用机制。以10、16、22、47年生华山松人工林为研究对象，测定0～20 cm土层土壤、新鲜叶和凋落叶的养分含量，计算并分析叶片N、P再吸收率及其与叶片、土壤养分含量和化学计量特征的关系。结果表明，不同林龄华山松鲜叶N、P含量差异显著(P<0.05)，随林龄增加均呈先升高后降低趋势；不同林龄华山松凋落叶N含量差异不显著，P含量差异显著(P<0.05)，随林龄的增加均未表现出明显的规律性。不同林龄华山松新鲜叶 N ∶P 比差异不显著(P<0.05)，随林龄增加呈先降低后增加趋势。不同林龄华山松N、P的再吸收率存在显著差异(P<0.05)，N再吸收率明显小于P再吸收率。N再吸收率与凋落叶N含量呈显著负相关(P<0.05)，与土壤有机碳(SOC)呈极显著负相关(P<0.01)；P再吸收率与凋落叶P含量、土壤C ∶N和C ∶P呈显著负相关(P<0.05)，与土壤速效磷含量呈显著正相关(P<0.05)，与土壤N ∶P呈极显著负相关(P<0.01)。该地区华山松的生长受氮素限制更加严重。N、P再吸收率均低于全球尺度上陆地植物的养分重吸收率，但P再吸收效率相对较高，说明华山松养分再吸收率不仅与生境条件有关，还与营养元素的获取途径有关。建议在喀斯特地区华山松人工林抚育管理时适当施加氮肥，以促进华山松的生长发育。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Aerts R. Nutrient resorption from senescing leaves of perennials：are there general patterns？［J］. The Journal of Ecology，1996，84(4)：597-608.
［2］Sollins P，Grier C C，McCorison F M，et al. The internal element cycles of an old-growth Douglas-fir ecosystem in western Oregon［J］. Ecological Monographs，1980，50(3)：261-285.
［3］Meier C E，Grier C C，Cole D W.Below- and aboveground N and P use by Abies amabilis stands［J］. Ecology，1985，66(6)：1928-1942.
［4］陆姣云，段兵红，杨梅，等. 植物叶片氮磷养分重吸收规律及其调控机制研究进展［J］. 草业学报，2018，27(4)：178-188.
［5］刘宏伟，刘文丹，王微，等. 重庆石灰岩地区主要木本植物叶片性状及养分再吸收特征［J］. 生态学报，2015，35(12)：4071-4080.
［6］Lye X T，Reed S C，Yu Q，et al. Nutrient resorption helps drive intra-specific coupling of foliar nitrogen and phosphorus under nutrient-enriched conditions［J］. Plant and Soil，2016，398(1)：111-120.
［7］Aerts R. Nutrient use efficiency in evergreen and deciduous species from heathlands［J］. Oecologia，1990，84(3)：391-397.
［8］Regina I S，Leonardi S，Rapp M. Foliar nutrient dynamics and nutrient-use efficiency in Castanea sativa coppice stands of southern Europe［J］. Forestry，2001，74(1)：1-10.
［9］Reed S C，Townsend A R，Davidson E A，et al. Stoichiometric patterns in foliar nutrient resorption across multiple scales［J］. New Phytologist，2012，196(1)：173-180.
［10］Drenovsky R E，Richards J H. Low leaf N and P resorption contributes to nutrient limitation in two desert shrubs［J］. Plant Ecology，2006，183(2)：305-314.
［11］Vergutz L，Manzoni S，Porporato A，et al. Global resorption efficiencies and concentrations of carbon and nutrients in leaves of terrestrial plants［J］. Ecological Monographs，2012，82(2)：205-220.
［12］Liang D，Zhang J J，Zhang S T. Patterns of nitrogen resorption in functional groups in a Tibetan alpine meadow［J］. Folia Geobotanica，2015，50：267-274.
［13］刘顺，罗达，刘千里，等. 川西亚高山不同森林生态系统碳氮储量及其分配格局［J］. 生态学报，2017，37(4)：1074-1083.
［14］Drenovsky R E，Koehler C E，Skelly K，et al. Potential and realized nutrient resorption in serpentine and non-serpentine chaparral shrubs and trees［J］. Oecologia，2013，171(1)：39-50.
［15］Han W X，Fang J Y，Guo D L，et al. Leaf nitrogen and phosphorus stoichiometry across 753 terrestrial plant species in China［J］. New Phytologist，2005，168(2)：377-385.
［16］Minden V，Kleyer M. Internal and external regulation of plant organ stoichiometry［J］. Plant Biology，2014，16(5)：897-907.
［17］封焕英，杜满义，辛学兵，等. 华北石质山地侧柏人工林C、N、P生态化学计量特征的季节变化［J］. 生态学报，2019，39(5)：1572-1582.
［18］崔宁洁，刘小兵，张丹桔，等. 不同林龄马尾松(Pinus massoniana)人工林碳氮磷分配格局及化学计量特征［J］. 生态环境学报，2014，23(2)：188-195.
［19］Pugnaire F I，Chapin F S Ⅲ. Controls over nutrient resorption from leaves of evergreen Mediterranean species［J］. Ecology，1993，74(1)：124-129.
［20］Gusewell S. Nutrient resorption of wetland graminoids is related to the type of nutrient limitation［J］. Functional Ecology，2005，19(2)：344-354.
［21］Han W X，Tang L Y，Chen Y H，et al. Relationship between the relative limitation and resorption efficiency of nitrogen vs phosphorus in woody plants［J］. PLoS One，2013，8(12)：e83366.
［22］Vitousek P M，Turner D R，Parton W J，et al. Litter decomposition on the Mauna loa environmental matrix，hawaii：patterns，mechanisms，and models［J］. Ecology，1994，75(2)：418-429.
［23］Brant A N，Chen H Y. Patterns and mechanisms of nutrient resorption in plants［J］. Critical Reviews in Plant Sciences，2015，34(5)：471-486.
［24］江大龙，徐侠，阮宏华. 植物养分重吸收及其影响研究进展［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2017，41(1)：183-188.
［25］Wright I J，Westoby M. Nutrient concentration，resorption and lifespan：leaf traits of Australian sclerophyll species［J］. Functional Ecology，2003，17(1)：10-19.
［26］刘佳庆，王晓雨，郭焱，等. 长白山林线主要木本植物叶片养分的季节动态及回收效率［J］. 生态学报，2015，35(1)：165-171.
［27］赵琼，曾德慧. 林木生长氮磷限制的诊断方法研究进展［J］. 生态学杂志，2009，28(1)：122-128.
［28］Kazakou E，Garnier E，Navas M L，et al. Components of nutrient residence time and the leaf economics spectrum in species from Mediterranean old-fields differing in successional status［J］. Functional Ecology，2007，21(2)：235-245.
［29］邓健，种玉洁，贾小敏，等. 黄土高原子午岭林区典型树种叶片N、P再吸收特征［J］. 生态学报，2020，40(11)：3698-3705.
［30］申奥，朱教君，闫涛，等. 辽东山区主要阔叶树种叶片养分含量和再吸收对落叶时间的影响［J］. 植物生态学报，2018，42(5)：573-584.
［31］Jiang Z C，Lian Y Q，Qin X Q. Rocky desertification in Southwest China：impacts，causes，and restoration［J］. Earth-Science Reviews，2014，132：1-12.
［32］皮发剑，袁丛军，喻理飞，等. 黔中天然次生林主要优势树种叶片生态化学计量特征［J］. 生态环境学报，2016，25(5)：801-807.
［33］曾昭霞，王克林，刘孝利，等. 桂西北喀斯特森林植物-凋落物-土壤生态化学计量特征［J］. 植物生态学报，2015，39(7)：682-693.
［34］Milla R，Castro-Díez P，Maestro-Martínez M，et al. Does the gradualness of leaf shedding govern nutrient resorption from senescing leaves in Mediterranean woody plants？［J］. Plant and Soil，2005，278(1)：303-313.
［35］罗绪强，张桂玲，杜雪莲，等. 茂兰喀斯特森林常见钙生植物叶片元素含量及其化学计量学特征［J］. 生态环境学报，2014，23(7)：1121-1129.
［36］Elser J J，Fagan W F，Denno R F，et al. Nutritional constraints in terrestrial and freshwater food webs［J］. Nature，2000，408(6812)：578-580.
［37］Schreeg L A，Santiago L S，Wright S J，et al. Stem，root，and older leaf N ∶P ratios are more responsive indicators of soil nutrient availability than new foliage［J］. Ecology，2014，95(8)：2062-2068.
［38］Andersen T，Elser J J，Hessen D O. Stoichiometry and population dynamics［J］. Ecology Letters，2004，7(9)：884-900.
［39］盘金文，郭其强，孙学广，等. 不同林龄马尾松人工林碳、氮、磷、钾养分含量及其生态化学计量特征［J］. 植物营养与肥料学报，2020，26(4)：746-756.
［40］Koerselman W，Meuleman A F M. The vegetation N ∶P ratio：a new tool to detect the nature of nutrient limitation［J］. The Journal of Applied Ecology，1996，33(6)：1441-1450.
［41］Wright I J，Reich P B，Westoby M，et al. The worldwide leaf economics spectrum［J］. Nature，2004，428(6985)：821-827.
［42］旷远文，温达志，闫俊华，等. 贵州普定喀斯特森林3种优势树种叶片元素含量特征［J］. 应用与环境生物学报，2010，16(2)：158-163.
［43］李雪峰，韩士杰，胡艳玲，等. 长白山次生针阔混交林叶凋落物中有机物分解与碳、氮和磷释放的关系［J］. 应用生态学报，2008，19(2)：245-251.
［44］汪宗飞，郑粉莉. 黄土高原子午岭地区人工油松林碳氮磷生态化学计量特征［J］. 生态学报，2018，38(19)：6870-6880.
［45］赵其国，王明珠，何园球. 我国热带亚热带森林凋落物及其对土壤的影响［J］. 土壤，1991，23(1)：8-15.
［46］李荣华，汪思龙，王清奎. 不同林龄马尾松针叶凋落前后养分含量及回收特征［J］. 应用生态学报，2008，19(7)：1443-1447.
［47］Killingbeck K T. Nutrients in senesced leaves：keys to the search for potential resorption and resorption proficiency［J］. Ecology，1996，77(6)：1716-1727.
［48］Han W X，Tang L Y，Chen Y H，et al. Relationship between the relative limitation and resorption efficiency of nitrogen vs phosphorus in woody plants［J］. PLoS One，2013，8(12)：e83366.
［49］Wang Z N，Lu J Y，Yang H M，et al. Resorption of nitrogen，phosphorus and potassium from leaves of lucerne stands of different ages［J］. Plant and Soil，2014，383(1)：301-312.
［50］Silla F，Escudero A. Uptake，demand and internal cycling of nitrogen in saplings of Mediterranean Quercus species［J］. Oecologia，2003，136(1)：28-36.
［51］del Arco J M，Escudero A，Garrido M V. Effects of site characteristics on nitrogen retranslocation from senescing leaves［J］. Ecology，1991，72(2)：701-708.
［52］Chapin F S Ⅲ，Moilanen L. Nutritional controls over nitrogen and phosphorus resorption from Alaskan birch leaves［J］. Ecology，1991，72(2)：709-715.
［53］王晶苑，王绍强，李纫兰，等. 中国四种森林类型主要优势植物的C ∶N ∶P化学计量学特征［J］. 植物生态学报，2011，35(6)：587-595.
［54］Luyssaert S，Staelens J，de Schrijver A.Does the commonly used estimator of nutrient resorption in tree foliage actually measure what it claims to？［J］. Oecologia，2005，144(2)：177-186.
［55］孙书存，陈灵芝. 东灵山地区辽东栎叶养分的季节动态与回收效率［J］. 植物生态学报，2001，25(1)：76-82.
［56］Reich P B，Walters M B，Ellsworth D S. Leaf life-span in relation to leaf，plant，and stand characteristics among diverse ecosystems［J］. Ecological Monographs，1992，62(3)：365-392.
［57］邱岭军，胡欢甜，林宝平，等. 不同林龄杉木养分重吸收率及其C ∶N ∶P化学计量特征［J］. 西北林学院学报，2017，32(4)：22-27.
［58］芦奕晓，杨惠敏. 陇东黄土高原混播草地牧草叶片N、P、K重吸收及生态化学计量特征［J］. 兰州大学学报(自然科学版)，2020，56(3)：285-293.
［59］Kobe R K，Lepczyk C A，Iyer M. Resorption efficiency decreases with increasing green leaf nutrients in a global data set［J］. Ecology，2005，86(10)：2780-2792.
［60］Tang L Y，Han W X，Chen Y H，et al. Resorption proficiency and efficiency of leaf nutrients in woody plants in Eastern China［J］. Journal of Plant Ecology，2013，6(5)：408-417.
［61］Achat D L，Pousse N，Nicolas M，et al. Nutrient remobilization in tree foliage as affected by soil nutrients and leaf life span［J］. Ecological Monographs，2018，88(3)：408-428.
［62］龙靖，黄耀，刘占锋，等. 西沙热带珊瑚岛典型乔木叶片性状和养分再吸收特征［J］. 生态环境学报，2022，31(2)：248-256.

相似文献/References:

[1]杨皓,李婕羚,范明毅,等.喀斯特山区无籽刺梨种植基地土壤质量特性[J].江苏农业科学,2016,44(03):385.
　Yang Hao,et al.Soil properties of planting bases of Rosa sterilis S. D. Shi located in karst mountainous region[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(20):385.
[2]王永和,龙伦明,张焕朝,等.红桤木的矿质营养特性[J].江苏农业科学,2013,41(10):137.
　Wang Yonghe,et al.Mineral nutrition characteristics of Alnus rubra Bong.[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(20):137.
[3]朱甜甜,朱玉伟,张云,等.伊犁河谷农田防护林生物量及碳储量研究[J].江苏农业科学,2019,47(09):298.
　Zhu Tiantian,et al.Study on carbon storage and biomass of Yili River Vally farmland shelterbelt forest[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(20):298.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-02-01
基金项目：贵州省科技计划(编号：黔科合基础-ZK［2021］一般231)；贵州省教育厅青年科技人才成长项目(编号：黔教合KY字［2022］120、黔教合KY字［2022］123)；贵州省毕节市科学技术项目(编号：毕科合重大专项字［2021］1号)；贵州省典型高原湿地生态保护与修复重点实验室开放基金项目(编号：毕科联合字贵工程［2021］8号)。
作者简介：何斌(1980—)，男，山西朔州人，博士，教授，从事森林生态学和植物生理生态学研究。E-mail：hebin23kewen@163.com。
更新日期/Last Update: 2023-10-20