|本期目录/Table of Contents|

[1]王瑾,胡恩华.生态农业培训模式的合法性构建及战略选择[J].江苏农业科学,2023,51(23):219-226.
　Wang Jin,et al.Legitimacy construction and strategic selection of ecological agriculture training models[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(23):219-226.
点击复制

生态农业培训模式的合法性构建及战略选择(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第23期
页码:
219-226
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2023-12-05

文章信息/Info

Title:
Legitimacy construction and strategic selection of ecological agriculture training models
作者:
王瑾1; 2; 胡恩华2
1.江苏农林职业技术学院，江苏句容 212400； 2.南京航空航天大学经济与管理学院，江苏南京 211106
Author(s):
Wang Jin; et al
关键词:
生态农业培训模式; 合法性; 制度压力; 情境因素; 战略选择
Keywords:
-
分类号:
F323.22；C975
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
近年来，生态农业培训主体的多元化和政策规制的多样化，成为影响培训主体战略选择的决定性因素。选取典型案例，基于新制度主义理论，构建以制度压力为情境输入、以生态农业培训模式为应用情境、以合法性机制和效率机制为路径，以及以制度匹配战略为结果的理论模型，对生态农业培训模式研究采取制度视角，运用制度理论探讨制度压力对不同生态农业培训模式的影响机制及其战略选择。即探讨在2个不同类型的培训模式中制度压力与生态农业培训模式之间的相互作用以及不同程度的制度匹配。通过案例比较法，分析制度压力下的2种高成效生态农业培训模式的合法性构建以及围绕高成效生态农业培训模式面临制度压力的内在机理。结果表明，生态农业培训模式既存在突破制度压力的行为，又存在顺应制度压力的行为；不同生态农业培训主体面对的制度压力存在差异，各自合法性构建路径也截然不同；战略选择并非是“一劳永逸”的，生态农业培训战略选择也会因情境的不同而作出调整。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Mizruchi M S，Fein L C. The social construction of organizational knowledge：a study of the uses of coercive，mimetic，and normative isomorphism［J］. Administrative Science Quarterly，1999，44(4)：653-683.
［2］Suchman M C. Managing legitimacy：strategic and institutional approaches［J］. Academy of Management Review，1995，20(3)：571-610.
［3］彭小宝，张佳，刘国芳，等. 制度压力与中小企业双元性创新意愿：领导力风格的调节作用［J］. 科技进步与对策，2018，35(16)：83-90.
［4］李振华，刘迟，吴文清. 孵化网络结构社会资本、资源整合能力与孵化绩效［J］. 科研管理，2019，40(9)：190-198.
［5］魏江，王诗翔. 从“反应”到“前摄”：万向在美国的合法性战略演化(1994—2015)［J］. 管理世界，2017(8)：136-153.
［6］于飞，胡查平，刘明霞. 网络密度、高管注意力配置与企业绿色创新：制度压力的调节作用［J］. 管理工程学报，2021，35(2)：55-66.
［7］Volkoff O，Strong D M，Elmes M B. Technological embeddedness and organizational change［J］. Organization Science，2007，18(5)：832-848.
［8］陈立敏，刘静雅，张世蕾. 模仿同构对企业国际化-绩效关系的影响——基于制度理论正当性视角的实证研究［J］. 中国工业经济，2016(9)：127-143.
［9］陈钰芬，陈劲. 开放式创新：机理与模式［M］. 北京：科学出版社，2008.
［10］Thornton P H，Ocasio W. Institutional logics［M］//The SAGE handbook of organizational institutionalism. United Kingdom：SAGE Publications Ltd，2008：99-128.
［11］DiMaggio P J，Powell W W. The iron cage revisited：institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields［J］. American Sociological Review，1983，48(2)：147.
［12］Stenling C. The emergence of a new logic？ The theorizing of a new practice in the highly institutionalized context of Swedish voluntary sport［J］. Sport Management Review，2014，17(4)：507-519.
［13］Reay T，Hinings C R. Managing the rivalry of competing institutional logics［J］. Organization Studies，2009，30(6)：629-652.
［14］Scott R W. Institutions and organizations：ideas，interests，and identities［J］. The Copenhagen Journal of Asian Studies，2015，32(2)：136-139.
［15］OBrien D，Slack T. Deinstitutionalising the amateur ethic：an empirical examination of change in a rugby union football club［J］. Sport Management Review，1999，2(1)：24-42.
［16］曹春辉，席酉民，曹瑄玮. 企业节能减排的动因探析与策略选择［J］. 管理评论，2013，25(7)：3-10.
［17］魏泽龙，谷盟. 转型情景下企业合法性与绿色绩效的关系研究［J］. 管理评论，2015，27(4)：76-84.
［18］Scott W R. Institutions and organizations：ideas and interests［J］. Leadership & Organization Development Journal，2003，24(8)：469-470.
［19］Zhao E，Fisher G，Lounsbury M，et al. Optimal distinctiveness：broadening the interface between institutional theory and strategic management［J］. Southern Medical Journal，2017，38：93-113.
［20］陈嘉文，姚小涛. 组织与制度的共同演化：组织制度理论研究的脉络剖析及问题初探［J］. 管理评论，2015，27(5)：135-144.
［21］杨志，魏姝. 政府考察学习如何影响政策扩散？——以县级融媒体中心政策为例［J］. 公共行政评论，2020，13(5)：160-180，209-210.
［22］理查德·斯科特. 制度与组织——思想观念与物质利益［M］. 姚伟，王黎芳，译.3版.北京：中国人民大学出版社，2010.
［23］林润辉，谢宗晓，王兴起，等. 制度压力、信息安全合法化与组织绩效——基于中国企业的实证研究［J］. 管理世界，2016(2)：112-127.
［24］赵晶，张书博，祝丽敏. 传承人合法性对家族企业战略变革的影响［J］. 中国工业经济，2015(8)：130-144.
［25］Li D D，Feng J X，Jiang H P. Institutional entrepreneurs［J］. American Economic Review，2006，96(2)：358-362.
［26］李林倬. 基层政府的文件治理——以县级政府为例［J］. 社会学研究，2013，28(4)：101-128，244.
［27］Tolbert P S，Zucker L G. Institutional sources of change in the formal structure of organizations：the diffusion of civil service reform，1880—1935［J］. Administrative Science Quarterly，1983，28(1)：22.
［28］刘河庆，梁玉成. 政策内容再生产的影响机制——基于涉农政策文本的研究［J］. 社会学研究，2021，36(1)：115-136.
［29］朱旭峰，张友浪. 创新与扩散：新型行政审批制度在中国城市的兴起［J］. 管理世界，2015(10)：91-105，116.
［30］章高荣. 高风险弱激励型政策创新扩散机制研究——以省级政府社会组织双重管理体制改革为例［J］. 公共管理学报，2017，14(4)：1-15.
［31］Perkmann M，McKelvey M，Phillips N . Protecting scientists from gordon gekko：how organizations use hybrid spaces to engage with multiple institutional logics［J］. Organization Science，2019，30(2)：298-318.
［32］杨书燕，吴小节，汪秀琼. 制度逻辑研究的文献计量分析［J］. 管理评论，2017，29(3)：90-109.
［33］Greenwood R，Hinings C R. Understanding radical organizational change：bringing together the old and the new institutionalism［J］. Academy of Management Review，1996，21(4)：1022-1054.
［34］Paauwe J，Boselie P. Challenging ‘strategic HRM’ and the relevance of the institutional setting［J］. Human Resource Management Journal，2003，13(3)：56-70.
［35］Meyer J W，Rowan B. Institutionalized organizations：formal structure as myth and ceremony［J］. American Journal of Sociology，1977，83(2)：340-363.
［36］Ramus T，Vaccaro A，Brusoni S. Institutional complexity in turbulent times：formalization，collaboration，and the emergence of blended logics［J］. Academy of Management Journal，2017，60(4)：1253-1284.
［37］葛明磊，张丽华，黄秋风. 产业互联网背景下多重制度逻辑与组织双元性研究——以苏宁O2O变革过程为例［J］. 管理评论，2018，30(2)：242-255.
［38］Zimmerman M A，Zeitz G J. Beyond survival：achieving new venture growth by building legitimacy［J］. Academy of Management Review，2002，27(3)：414-431.
［39］Yin R K. Case study research：design and methods［M］. Thousand Oaks：Sage Publications，2013.
［40］Lu Y，Hu S D，Liang Q，et al. Exit，voice and loyalty as firm strategic responses to institutional pressures［J］. Chinese Management Studies，2013，7(3)：419-446.
［41］Yang J J，Zhang F，Jiang X，et al. Strategic flexibility，green management，and firm competitiveness in an emerging economy［J］. Technological Forecasting and Social Change，2015，101：347-356.
［42］武立东，王凯，黄海昕. 组织外部环境不确定性的研究述评［J］. 管理学报，2012，9(11)：1712-1717.
［43］Arthur J B. Effects of human resource systems on manufacturing performance and turnover［J］. Academy of Management Journal，1994，37(3)：670-687.
［44］Huselid M A. The impact of human resource management practices on turnover，productivity，and corporate financial performance［J］. Academy of Management Journal，1995，38(3)：635-672.
［45］Pinzone M，Lettieri E，Masella C. Proactive environmental strategies in healthcare organisations：drivers and barriers in Italy［J］. Journal of Business Ethics，2015，131(1)：183-197.
［46］万倩雯，卫田，刘杰. 弥合社会资本鸿沟：构建企业社会创业家与金字塔底层个体间的合作关系——基于LZ农村电商项目的单案例研究［J］. 管理世界，2019，35(5)：179-196.
［47］杨洋，魏江，罗来军. 谁在利用政府补贴进行创新？——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应［J］. 管理世界，2015(1)：75-86.
［48］项国鹏，李武杰，肖建忠. 转型经济中的企业家制度能力：中国企业家的实证研究及其启示［J］. 管理世界，2009(1)：103-114，129，187-188.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-06-19
基金项目：江苏高校哲学社会科学优秀创新团队项目(编号：2020003)；南京航空航天大学“百强团队”项目(编号：2022)。
作者简介：王瑾(1979—)，女，山东日照人，博士研究生，副教授，主要从事农业教育管理研究。 E-mail：wangjin5528@163.com。
通信作者：胡恩华，博士，教授，博士生导师，主要从事经济管理研究。 E-mail：ehhu710519@sina.com。
更新日期/Last Update: 2023-12-05