|本期目录/Table of Contents|

[1]梅艳,雍新琴,舒帮荣,等.基于信息熵与未确知测度理论的土地生态安全评价——以江苏省为例[J].江苏农业科学,2013,41(10):297-301.
　Mei Yan,et al.Evaluation of land ecological security based on information entropy and uncertainty measurement theory—Taking Jiangsu Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):297-301.
点击复制

基于信息熵与未确知测度理论的土地生态安全评价——以江苏省为例(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第41卷
期数:
2013年10期
页码:
297-301
栏目:
资源与环境
出版日期:
2013-10-25

文章信息/Info

Title:
Evaluation of land ecological security based on information entropy and uncertainty measurement theory—Taking Jiangsu Province as an example
作者:
梅艳1; 2; 雍新琴1; 舒帮荣1; 刘友兆2; 梁流涛3
1.江苏师范大学测绘学院，江苏徐州 221116； 2.南京农业大学公共管理学院，江苏南京 210095；3.河南大学环境与规划学院，河南开封 475004
Author(s):
Mei Yan; et al
关键词:
土地生态安全; 未确知测度; 信息熵; 置信度识别; 江苏省
Keywords:
-
分类号:
F301.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
将未确知测度理论与信息熵相结合用于土地生态安全的评价研究，从自然、经济和社会等方面选取18个指标构建评价指标体系，利用未确知测度模型构建土地生态安全评价的未确知测度函数，确定各评价指标的熵权，根据置信度对土地生态安全的等级进行评价和排序，并进行实证分析。结果表明：1996—2007年江苏省土地生态安全的等级波动变化，但总体属于临界安全，主要是由社会子系统和经济子系统的安全等级变化造成的。具体来讲，自然子系统的安全态势是先下降、后上升、再下降，在较安全状态和临界安全之间波动；经济子系统的安全态势由不安全上升至临界安全，并在2003年和2007年上升至较安全状态；社会子系统除1999年上升至临界安全状态外，其余各年基本处于不安全状态，并有略微下降趋势。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］张虹波，刘黎明. 土地资源生态安全研究进展与展望［J］. 地理科学进展，2006，25(5)：77-85.
［2］黄辉玲，罗文斌，吴次芳，等. 基于物元分析的土地生态安全评价［J］. 农业工程学报，2010，26(3)：316-322.
［3］吴未，谢嗣频. 中国土地生态安全评价研究进展与展望［J］. 河北农业科学，2010，14(5)：99-102，159.
［4］李智国，杨子生. 中国土地生态安全研究进展［J］. 中国安全科学学报，2007，17(12)：5-12.
［5］修丽娜. 基于OWA-GIS的区域土地生态安全评价研究［D］. 北京：中国地质大学，2011.
［6］赵凤琴. 吉林西部土地生态环境安全研究［D］. 长春：吉林大学，2005.
［7］王光远. 论未确知性信息及其数学处理［J］. 哈尔滨建筑工程学院学报，1990，23(4)：52-58.
［8］刘开第，吴和琴，庞彦军，等. 不确定性信息数学处理及应用［M］. 北京：科学出版社，1999.
［9］刘开第，庞彦军，孙光勇，等. 城市环境质量的未确知测度评价［J］. 系统工程理论与实践，1999，19(12)：52-58.
［10］梅艳. 区域土地利用变化及其对生态安全的影响研究［D］. 南京：南京农业大学，2009.

相似文献/References:

[1]孙芬,郑财贵,牛德利.三峡库区土地生态安全评价及土地利用优化研究——以重庆市丰都县沿江地区为例[J].江苏农业科学,2013,41(05):367.
　Sun Fen,et al.Study on land ecological security evaluation and optimal use of lands in reservoir areas of Three Gorges—Taking along Yangtze River Region of Fengdu County of Chongqing City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):367.
[2]刘艳芳,明立彩,孔雪松.基于PSR模型与物元模型的土地生态安全评价——以湖北省大冶市为例[J].江苏农业科学,2017,45(05):271.
　Liu Yanfang,et al.Evaluation of land ecological security based on PSR model and matter element model—Taking Daye City of Hubei Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(10):271.
[3]汪磊,张觉文.基于主成分聚类分析的山东省土地生态安全评价及其影响因素分析[J].江苏农业科学,2017,45(17):246.
　Wang Lei,et al.Land ecological security evaluation in Shandong Province based on PCA and clustering analysis and its impact factor analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(10):246.
[4]向丽.长江经济带土地生态安全综合评价及比较研究[J].江苏农业科学,2018,46(07):282.
　Xiang Li,et al.Comprehensive evaluation and comparative study on ecological security of land in the Yangtze River economic belt[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(10):282.
[5]刘晓恒,杨柳.基于DPSIR-TOPSIS和GM(1，1)模型的贵州省土地生态安全评价与预测[J].江苏农业科学,2018,46(15):292.
　Liu Xiaoheng,et al.Evaluation and prediction of land ecological security in Guizhou Province based on DPSIR-TOPSIS and GM(1，1) model[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(10):292.
[6]余晓玲,宋慷慷,林珍铭.工业城市土地生态安全评价及其障碍因子分析[J].江苏农业科学,2019,47(11):271.
　Yu Xiaoling,et al.Evaluation of land ecological security and its obstacle factors in industrial cities[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(10):271.
[7]季文光,崔娟敏,成福伟,等.基于DPSIR-KRUSKAL的河北省土地生态安全模糊聚类评价[J].江苏农业科学,2022,50(6):186.
　Ji Wenguang,et al.Fuzzy clustering evaluation of land ecological security in Hebei Province based on DPSIR-KRUSKAL[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(10):186.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2013-03-21
基金项目：国家自然科学基金(编号：41271121、41101546)；江苏师范大学博士学位教师科研支持项目(编号：09XLR16)。
作者简介：梅艳(1983—)，女，河南商丘人，博士，讲师，主要从事土地生态评价和土地利用等方面的研究。E-mail：m209024@jsnu.edu.cn。
通信作者：刘友兆，博士，教授，主要从事土地资源管理和土地信息系统研究。E-mail：yzliu@ njau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2013-10-25