|本期目录/Table of Contents|

[1]于居龙,缪康,赵来成,等.氰氟虫腙与醚菊酯复配对稻飞虱的控制效果及其安全性评价[J].江苏农业科学,2016,44(10):181-185.
　Yu Julong,et al.Control efficiency of metaflumizone mixed with ethofenprox against rice planthoppers and its safety evaluation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(10):181-185.
点击复制

氰氟虫腙与醚菊酯复配对稻飞虱的控制效果
及其安全性评价(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第44卷
期数:
2016年10期
页码:
181-185
栏目:
植物保护
出版日期:
2016-10-25

文章信息/Info

Title:
Control efficiency of metaflumizone mixed with ethofenprox against rice planthoppers and its safety evaluation
作者:
于居龙1;  缪康1; 2;  赵来成1; 2;  束兆林1; 2;  姚克兵1;  杨红福1;  庄义庆1
1.江苏丘陵地区镇江农业科学研究所，江苏句容 212400；2.江苏省绿盾植保农药实验有限公司，江苏句容 212400
Author(s):
Yu Julong; et al
关键词:
氰氟·醚菊酯; 稻飞虱; 防治效果; 天敌; 安全性
Keywords:
-
分类号:
S435.112+.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
研究26%氰氟·醚菊酯悬浮剂对稻飞虱田间控制效果，同时评价其对水稻植株和田间天敌的安全性。田间防治试验结果表明，26%氰氟·醚菊酯悬浮剂600~750 mL/hm2对稻飞虱具有一定控制效果，药后1~21 d对稻飞虱的防效为45.99%~68.57%，明显好于24%氰氟虫腙悬浮剂375 mL/hm2(-31.01%~43.23%)，与10%醚菊酯悬浮剂1 200 mL/hm2(50.39%~72.14%)相当，低于25%吡蚜酮悬浮剂300 mL/hm2处理对稻飞虱的控制效果(6889%~95.18%)；室内狼蛛毒力测定结果表明，26%氰氟·醚菊酯悬浮剂对稻田狼蛛的致死中浓度LC50为 37.84 mg/L，介于24%氰氟虫腙悬浮剂与10%醚菊酯悬浮剂单剂之间，且安全系数为1.51，对稻田狼蛛属于中等风险农药，风险类别与氰氟虫腙、醚菊酯单剂相当；田间蜘蛛调查结果显示，26%氰氟·醚菊酯悬浮剂 600~750 mL/hm2 药后1~21 d对稻田蜘蛛有一定的杀伤率(14.33%~62.21%)，其中对狼蛛的杀伤率为12.19%~5162%，对稻田微蛛的杀伤率较高，为30.95%~62.96%。因此，26%氰氟·醚菊酯悬浮剂田间推荐用量为600~750 mL/hm2，其不能完全控制稻飞虱种群增长，仅具有兼治效果，且在水稻生长后期使用为佳，以充分发挥稻田捕食性天敌的作用
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］李鑫. 新型杀虫剂氰氟虫腙［J］. 农药，2007，46(11)：774-776. ［2］刘广雷，韩文素，姚志刚，等. 新型杀虫剂氰氟虫腙作用机理及应用现状［J］. 河北农业科学，2010，14(8)：61-63.
［3］单炜力，姜宜飞，王国联，等. 氰氟虫腙原药高效液相色谱分析［J］. 农药，2009，48(7)：500-501.
［4］肖满开，唐学友，柏玉明. 24%氰氟虫腙SC防治稻纵卷叶螟试验［J］. 农药，2008，47(8)：604-606.
［5］杨春龙，龚国玑. 醚菊酯对几种农业害虫的毒力测定及药效试验［J］. 农药，1990，29(6)：9-11.
［6］夏子余，倪合兵. 醚菊酯防治蔬菜小菜蛾的田间药效［J］. 安徽农学通报，2004，10(3)：39.
［7］束兆林，方继朝，缪康，等. 醚菊酯对水稻褐飞虱的控制效果及对稻田蜘蛛的安全性研究［J］. 江苏农业科学，2007(6)：81-82.
［8］韩丽娟，顾中言，王强，等. 农药复配与复配农药［M］. 南京：江苏科学技术出版社，1994：33-40.
［9］中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会. 化学农药环境安全评价试验准则［S］. 1990.
［10］王玺，贾京京，张一帆，等. 8种水稻田常用杀虫剂对2种天敌蜘蛛的室内安全性评价［J］. 南京农业大学学报，2013，36(3)：53-58.
［11］姜辉，林荣华，刘亮，等. 稻飞虱的危害及再猖獗机制［J］. 昆虫知识，2005，42(6)：612-615.
［12］刘玉彬，包绍永，林莉，等. 灰飞虱传毒特性研究初报［J］. 植物保护，1990，16(1)：6-7.
［13］周国辉，温锦君，蔡德江，等. 呼肠孤病毒科斐济病毒属一新种：南方水稻黑条矮缩病毒［J］. 科学通报，2009，53(20)：2500-2508.
［14］王彦华，李永平，陈进，等. 褐飞虱对吡虫啉敏感性的时空变化及现实遗传力［J］. 中国水稻科学，2008，22(4)：421-426.
［15］王彦华，王鸣华. 褐飞虱抗药性及再猖獗研究进展［J］. 农药，2006，45(4)：227-230.
［16］王彦华，王强，沈晋良，等. 褐飞虱抗药性研究现状［J］. 昆虫知识，2009，46(4)：518-524.
［17］何秀玲. 害虫抗药性研究与治理状况概述［J］. 世界农药，2013，35(5)：34-38.
［18］王彦华，陈进，沈晋良，等. 防治褐飞虱的高毒农药替代药剂的室内筛选及交互抗性研究［J］. 中国水稻科学，2008，22(5)：519-526.
［19］黄贤夫，冯永斌，陈海波，等. 10%醚菊酯SC对稻飞虱的防效及其安全性评价［J］. 上海农业科技，2013(5)：115-116.
［20］袁永达，王冬生，王梅玉，等. 新药剂氰氟虫腙对稻纵卷叶螟的防治效果［J］. 安徽农业科学，2009，37(17)：8047-8048.
［21］刘刚. 浙江省植物保护检疫局通报2011年水稻主要害虫抗药性监测结果［J］. 农药市场信息，2012(1)：51.

相似文献/References:

[1]袁林泽,徐蕾,康晓霞,等.2005—2012年扬州市邗江区稻飞虱发生动态及防治技术[J].江苏农业科学,2013,41(07):112.
　Yuan Linze,et al.Dynamic occurrence and control techniques of rice planthoppers in Hanjiang District of Yangzhou City from 2005 to 2012[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):112.
[2]白蕤,李宁,吴立,等.大气环流指数对海南省稻飞虱发生的影响[J].江苏农业科学,2017,45(15):80.
　Bai Rui,et al.Effect of atmospheric circulation index on occurrence of rice planthoppers in Hainan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(10):80.
[3]朱克明,陶慧敏,徐硕.水稻抗虫害相关基因的研究进展[J].江苏农业科学,2017,45(20):1.
　Zhu Keming,et al.Research progress of pest resistance related genes in rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(10):1.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2015-08-25
基金项目：江苏省科技基础建设项目(编号：BM2013462)；江苏省镇江市国际科技合作项目(编号：GJ2013009)；江苏省镇江市科技基础设施项目(编号：SS2014006)。
作者简介：于居龙(1988―)，男，江苏仪征人，硕士，研究实习员，主要从事农业病虫害防控技术研究。E-mail：yujulong@126.com。
通信作者：束兆林，研究员，主要从事农业害虫和农药应用研究。Tel：(0511)80978079；E-mail：shuzl2005@163.com。
更新日期/Last Update: 2016-10-25