«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第45卷

期数:

2017年07期

页码:

47-52

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2017-04-20

文章信息/Info

Title:

Estimation of safe full heading date for single season rice in the middle and lower reaches of Yangtze River area based on model

作者:

徐莎莎¹; 2;  杨沈斌¹;  石春林³;  陈德¹;  于庚康⁴;  高苹⁴

1.南京信息工程大学应用气象学院，江苏南京 210044；2.江苏省扬州市气象局，江苏扬州 225009；
3.江苏省农业科学院，江苏南京 210014；4.江苏省气象局，江苏南京 210008

Author(s):

Xu Shasha; et al

关键词:

水稻; 障碍型冷害; 农业气象灾害; 农事活动; 耐寒性品种; 安全齐穗期; 推算

Keywords:

-

分类号:

S11⁺4

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

长江中下游稻区一季稻在抽穗开花期时常遭受低温冷害，因此确定一季稻安全齐穗期对于优化农事活动安排和降低灾害影响具有重要意义。在已有水稻安全齐穗期指标的研究基础上，拟结合水稻障碍型冷害损失评估模型，以长江中下游一季稻为例，通过模拟推算1981—2014年逐年水稻空壳率，并以多年80%保证率下超过生理空壳率的起始日期作为水稻安全齐穗期的确立依据，获得4种不同耐寒性水稻安全齐穗期的空间分布。结果显示，耐寒性最弱的籼稻安全齐穗期平均在8月30日，耐寒性较弱的粳稻为9月10日，耐寒性较强的粳稻为9月12日，耐寒性强的粳稻则为9月20日。模型推算的安全齐穗期普遍早于传统安全齐穗期指标的推算结果，平均约为14 d；相差最小的是耐寒性强的粳稻，模型推算约提前7 d，相差最大的是耐寒性最弱的籼稻，模型推算约提前23 d。由结果可见，从温度、空壳率2个方面约束水稻安全齐穗期，比仅从温度角度确定的安全齐穗期更有利于降低抽穗开花期遭遇障碍型冷害的风险，为研究区一季稻安全生产和农事活动安排提供了重要的参考。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］程式华，胡培松.中国水稻科技发展战略［J］. 农产品加工(创新版)，2009，22(1)：20-24.
［2］赵正武，李仕贵，黄文章，等. 水稻不同低温敏感期的耐冷性研究进展及前景［J］. 西南农业学报，2006，19(2)：330-335.
［3］王绍武. 低温冷害［M］. 北京：气象出版社，2009：26.
［4］徐敏，徐经纬，高苹，等. 江苏水稻障碍型冷害时空变化特征及敏感性分析［J］. 气象，2015，41(11)：1367-1373.
［5］程勇翔，王秀珍，郭建平，等. 农作物低温冷害监测评估及预报方法评述［J］. 中国农业气象，2012，33(2)：297-303.
［6］丁颖.中国水稻栽培学［M］. 北京：农业出版社，1961：106-109.
［7］莫惠栋.种植原理和技术［M］. 南京：江苏科学技术出版社，1981：142-145.
［8］高亮之，郭鹏，张立中，等. 中国水稻的光温资源与生产力［J］. 中国农业科学，1984，17(1)：17-23.
［9］段斌，宋世枝，何世界，等. 豫南粳稻安全齐穗期和最佳播种期研究［J］. 中国稻米，2015，21(1)：45-47，51.
［10］张祖建，张洪熙，杨建昌，等. 江苏近50年粳稻安全齐穗期的变化［J］. 作物学报，2011，37(1)：146-151.
［11］李世峰，徐云，刘蓉蓉. 南通市粳稻安全齐穗和安全成熟期的时间演变研究［J］. 中国稻米，2014，20(6)：10-13.
［12］马树庆，王琪，沈享文，等. 水稻障碍型冷害损失评估及预测动态模型研究［J］. 气象学报，2003，61(4)：507-512.
［13］梅方权，吴宪章，姚长溪，等. 中国水稻种植区划［J］. 中国水稻科学，1988，2(3)：97-110.
［14］高亮之，李林，金之庆，等. 中国水稻的气候资源与气候生态研究［J］. 农业科技通讯，1986(4)：5-8.
［15］潘永地，葛慧蓉. 近40年温州双季晚稻安全齐穗期变化［J］. 气象科技，2010，38(2)：248-252.
［16］房玉伟，张育慧，舒素芳，等. 近45年金华市晚稻安全齐穗期的变化分析［J］. 浙江农业学报，2014，26(4)：851-855.
［17］宋云生. 江苏省粳稻的安全齐穗期和安全播期［D］. 扬州：扬州大学，2010：20-23.
［18］李世峰，徐云，刘蓉蓉. 气候变化对粳稻安全齐穗和安全成熟期的影响［J］. 上海农业学报，2015，31(4)：110-114.
［19］王主玉. 未来气候变化对长江中下游稻区水稻生产的影响研究［D］. 南京：南京信息工程大学，2011：23-24.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
　Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(07):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
　Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(07):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻－蟹－鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
　Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(07):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
　Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(07):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
　Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(07):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
　Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(07):90.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-09-26
基金项目：国家公益性行业(气象)科研专项(编号：GYHY201306035、GYHY201306036、GYHY201506055)；国家“十二五”科技支撑计划(编号：2011BAD32B01)；江苏高校优势学科建设工程(PAPD)。
作者简介：徐莎莎(1982—)，女，江苏溧阳人，硕士，工程师，主要从事应用气象研究。Tel：(0514)87870213；E-mail：308643256@qq.com。
通信作者：杨沈斌，博士，副教授，主要从事

常用功能

更新日期/Last Update: 2017-04-05