«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第45卷

期数:

2017年11期

页码:

55-59

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2017-06-05

文章信息/Info

Title:

Study on response of root growth of upland rice and paddy rice to water and nitrogen

作者:

张亚洁¹;  华晶晶²;  黄银琪³;  王振省¹;  林佩佩³

1.扬州大学江苏省作物遗传生理国家重点实验室培育点/粮食作物现代产业技术协同创新中心，江苏扬州 225009；
2.西南交通大学生命科学与工程学院，四川成都 610000； 3.江苏红旗种业股份有限公司，江苏泰州 225300

Author(s):

Zhang Yajie; et al

关键词:

旱稻; 水稻; 根系生长; 根构型; 水分; 氮素

Keywords:

-

分类号:

S511.06

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以粳型旱稻中旱3号及粳型水稻淮稻5号为材料，设置不同土水势和不同氮素处理组合，比较研究了旱稻、水稻根系生长对水氮响应的差异。结果表明，旱稻的平均根数低于水稻，但平均最长根长、根干质量和根直径显著高于水稻。随着土壤水分胁迫的加重，旱稻、水稻的平均根数和根干质量均逐渐减少，但旱稻的下降幅度小于水稻。旱稻、水稻根干质量随水分胁迫在耕作层上、下层所占比例的变化趋势完全相反；在不同氮素水平处理下，旱稻的平均根数、根直径和根干质量均表现为中氮>高氮>低氮，水稻为中氮>低氮>高氮，其直径和最长根长均为低氮>中氮>高氮，旱稻根系变化幅度大于水稻。随着施氮水平的增加，旱稻和水稻根干质量在耕作层上、下层所占比例的变化趋势一致，但幅度不同。旱稻根系主要集中在10~20 cm耕作层，水稻根系主要集中在0~5 cm耕作层。旱稻对水分胁迫钝感，对氮素增减敏感，而水稻表现则相反。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］凌启鸿，张国平，朱庆森.水稻根系对水分和养分的反应［J］. 江苏农学院学报，1990，11(1)：23-27.
［2］Fan J B，Zhang Y L，Turner D，et al. Root physiological and morphological characteristics of two rice cultivars with different nitrogen-use efficiency［J］. Pedosphere，2010，20(4)：446-455.
［3］汪攀，陈奶莲，邹显花，等. 植物根系解剖结构对逆境胁迫响应的研究进展［J］. 生态学杂志，2015，34(2)：550-556.
［4］Vamerali T，Guarise M，Ganis A，et al. Effects of water and nitrogen management on fibrous root distribution and turnover in sugar beet［J］. European Journal of Agronomy，2009，31(2)：69-76.
［5］Lynch J. Root architecture and plant productivity［J］. Plant Physiology，1995，109(1)：7-13.
［6］Bonser A M，Lynch J，Snapp S. Effect of phosphorus deficiency on growth angle of basal roots in Phaseolus vulgaris［J］. New Phytologist，1996，132(2)：281-288.
［7］吴志强. 杂交水稻根系发育研究［J］. 福建农学院学报，1992(2)：19-26.
［8］Maeschner H，Kirkey E A，Cakmak I. Effect of mineral nutritional status on shoot-root partitioning of photoassimilates and cycling of mineral nutrients［J］. Journal of Experimental Botany，1996，47：1255-1263.
［9］Wanger B M，Beck E. Cytokinins in the perennial herb Urtica dioica L. as influenced by its nitrogen status［J］. Planta，1993，190(4)：511-518.
［10］卢布. 旱稻抗旱机理的研究：旱稻水稻根解剖结构比较［J］. 作物杂志，1994(2)：39.
［11］安红卫，凌祖铭. 水陆稻根粗与抗旱性关系的研究［J］. 西北农业学报，1993，2(3)：58-60.
［12］樊剑波，张亚丽，万小羽，等. 水稻根系与氮素吸收利用之研究进展［J］. 中国农学通报，2007，23(2)：236-240.
［13］吴朝辉，周建群，青先国，等. 水稻根系研究的现状与展望［J］. 湖南农业科学，2008(6)：23-27.
［14］Namuco O S，Ingram K T，Furntes L T. Root characteristics of rice genotypes with different drought responses［J］. International Rice Research Notes，1993，18(1)：38-39.
［15］翟伟，胡小荣，周红立，等. 旱稻的抗旱性及遗传改良研究现状［J］. 植物遗传资源学报，2010，11(4)：394-398.
［16］卢布，周殿玺. 稻抗旱机理的研究——陆稻水稻根解剖结构比较［J］. 作物杂志，1994(2)：39-40.
［17］郎有忠，胡健，杨建昌，等. 抗旱型稻根系形态与机能的研究［J］. 扬州大学学报(农业与生命科学版)，2003，24(4)：58-61.
［18］张亚洁，陈海继，刁广华，等. 种植方式对陆稻和水稻生长特性和产量形成的影响［J］. 江苏农业学报，2006，22(3)：205-211.
［19］陈年来，孙小妹，张玉鑫，等. 土壤水分和氮素水平对春小麦水分与氮素利用效率的影响［J］. 自然资源学报，2012，27(1)：74-81.
［20］魏海燕，张洪程，张胜飞，等. 不同氮利用效率水稻基因型的根系形态与生理指标的研究［J］. 作物学报，2008，34(3)：429-436.
［21］Aulakh M S，Malhi S S. Interactions of nitrogen with other nutrients and water：Effect on crop yield and quality，nutrient use efficiency，carbon sequestration，and environmental pollutio［J］. Advances in Agronom，2005，86：341-409.
［22］赵俊芳，杨晓光，陈斌，等. 不同灌溉处理对旱稻根系生长及水分利用效率的影响［J］. 中国农业气象，2004，25(4)：44-48.
［23］Henry A，Gowda V R，Torres R O，et al. Variation in root system architecture and drought response in rice (Oryza sativa)：Phenotyping of the Oryza SNP panel in rainfed lowland fields［J］. Field Crops Research，2011，120(2)：205-214.
［24］Olesinski J，Lavigne M B，Kershaw J . Fine-root dynamics change during stand development and in response to thinning in balsam fir (Abies balsamea L. Mill.) forests［J］. Forest Ecology and Management，2012，286(12)：48-58.
［25］Paliwal A K，Singh R N，Singh V K. Effect of Nitrogen and phosphorus on yield and uptake of N，P and K by upland rice［J］. Advances in Plant Sciences，1997，10(2)：257-259.
［26］Saekar P K，Debnath N C，Root C C. Growth compositeon and uptake of nutriaents in upland rice as influenced by levels of nitrogen［J］. Environment and Ecology，1992，10(2)：440-444.
［27］张亚洁，林强森，杨建，等. 种植方式对水稻和陆稻N素吸收利用的影响［J］. 中国水稻科学，2005，19(6)：539-544.
［28］Schiefelbein J W，Benfey P N. The development of plant roots：new approaches to underground problems［J］. Plant Cell，1991，3(11)：1147-1154.
［29］Robinson d. The responses of plants to nonuniform supplies of nutrients［J］. New Phytologist，1994，127(4)：635-674.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
　Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(11):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
　Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(11):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻－蟹－鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
　Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(11):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
　Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
　Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
　Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):90.
[11]严定春,朱练峰,金千瑜,等.不同土壤水分含量下水稻、旱稻品种产量和生理生态性状研究[J].江苏农业科学,2015,43(06):67.
　Yan Dingchun,et al.Study on yield and physiological and ecological traits of upland rice and paddy rice cultivars under different soil water treatment conditions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):67.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-03-27
基金项目：国家自然科学基金(编号：31671618)；江苏省产学研联合创新资金-前瞻性联合研究项目(编号：BY2014117-05)；江苏高校优势学科建设工程项目(PAPD)。
作者简介：张亚洁(1967—)，女，江苏如皋人，博士，副教授，主要从事水稻逆境栽培生理及资源利用研究。Tel：(0514)87979361；E-mail：yjzhang @yzu.edu.cn。

常用功能

更新日期/Last Update: 2017-06-05