|本期目录/Table of Contents|

[1]谢慧敏,汪贵斌,夏禹,等.不同产地喜树种子生物学特性差异[J].江苏农业科学,2017,45(15):122-124.
 Xie Huimin,et al.Difference of seed biological characteristics of different Camptotheca species in different habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(15):122-124.
点击复制

不同产地喜树种子生物学特性差异(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年15期
页码:
122-124
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2017-08-05

文章信息/Info

Title:
Difference of seed biological characteristics of different Camptotheca species in different habitats
作者:
谢慧敏12 汪贵斌12 夏禹12 曹福亮12 祖元刚3
1.南京林业大学南方现代林业协同创新中心,江苏南京 210037; 2.南京林业大学林学院,江苏南京 210037;
3.东北林业大学森林植物生态学教育部重点实验室,黑龙江哈尔滨 150040
Author(s):
Xie Huiminet al
关键词:
喜树种源种子生物学特性喜树碱
Keywords:
-
分类号:
S792.990.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了解不同产地喜树(Camptotheca acuminata)种子的生物学特性,以6个产地的喜树种子为试验材料,分别测定种子的长度、宽度、厚度、千粒质量、发芽率、可溶性糖含量、喜树碱的含量等种子生物学参数。结果表明,不同产地间喜树种子的生物学特性存在显著性差异。喜树种子的长度、宽度和厚度变幅分别为19.69~24.20、5.37~6.82、3.09~3.67 mm;种子千粒质量的变幅为28.93~48.49 g;发芽率的变幅为46.5%~79.87%;种子可溶性糖和喜树碱含量的变幅分别为4.23~9.16、1.27~1.74 mg/g。结果发现,云南昆明产地喜树种子的发芽率和喜树碱含量都较高,是较优良的种子资源。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]Wall M E,Wani M C,Cooke E C,et al. Plant antitumor agents Ⅰ. The isolation and structure of camptothecin,a novel alkaloidal leukaemiaand tumor inhibitor from Camptotheca acuminata[J]. Journal of the American Chemical Society,1966,88:3888-3890.
[2]Staker B L,Feese M D,Cushman M,et al. Structures of three classes of anticancer agents bound to the human topoisomerase Ⅰ-DNA covalent complex[J]. Journal of Medicinal Chemistry,2005,48(7):2336-2345.
[3]张德辉. 喜树资源生态学的研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学,2001:33-36.
[4]吴家胜,应叶青,周国模,等. 喜树叶用园施用氮磷钾肥料的效应[J]. 东北林业大学学报,2005,33(3):29-31.
[5]周国模,李孝青,储家淼,等. 喜树幼树和萌芽条生长规律及性状相关[J]. 浙江林学院学报,2000,17(4):355-359.
[6]应叶青,吴家胜,周国模,等. 喜树种源苗期性状遗传变异研究[J]. 林业科学研究,2004,17(6):751-756.
[7]刘文哲,王自芬. 喜树幼枝的喜树碱积累及其组织内定位[J]. 植物生理与分子生物学学报,2004,30(4):405-412.
[8]祖元刚,高崇洋,王文杰,等. 喜树替代紫茎泽兰过程中根际微生物群落特征[J]. 中国科学C辑(生命科学),2006,36(5):459-467.
[9]张玉红,王洋,阎秀峰. 喜树种子萌发和幼苗发育过程中喜树碱含量的变化[J]. 植物生理学通讯,2002,38(6):575-577.
[10]张立军,樊金娟. 植物生理学实验教程[M]. 北京:中国农业大学出版社,2007:57-72.
[11]孙世芹,阎秀峰. 氮素水平对喜树幼苗喜树碱含量的影响[J]. 中国中药杂志,2003,8(2):356-359.
[12]任华东,姚小华. 樟树种子性状产地表型变异研究[J]. 江西农业大学学报,2000,22(3):370-375.
[13]栗宏林,张志翔,张鑫. 小桐子不同产地种子性状及苗期生长差异研究[J]. 干旱区资源与环境,2010,24(2):204-208.
[14]苏金乐. 园林苗圃学[M]. 北京:中国农业出版社,2003:43-54.
[15]喻方圆,刘远. 聚乙二醇渗透处理对马尾松种子活力的影响[J]. 南京林业大学学报,2000,24(1):38-40.
[16]方升佐,朱梅,唐罗忠,等. 不同种源青檀种子的营养成分及种子活力的差异[J]. 植物资源与环境学报,1998,7(2):16-21.
[17]佘诚棋,方升佐,杨万霞. 青钱柳种子形态特征的地理变异[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2008,32(4):63-66.
[18]刘永红,杨培华,韩创举,等. 油松不同种源种实性状的变异分析[J]. 浙江林学院学报,2008,25(2):163-168.
[19]杨志玲,杨旭,谭梓峰,等. 厚朴不同种源及家系种子性状的变异[J]. 中南林业科技大学学报,2009,29(5):49-55.
[20]黄雪方,金雅琴,李冬林. 乌桕不同种源种子性状的地理变异[J]. 西南林业大学学报,2011,31(4):44-48.
[21]Martins S M,Wendling T,Goníalves V M,et al. Development and validation of a simple reversed-phase HPLC method for the determination of camptothecin in animal organs following administration in solid lipid nanoparticles[J]. Journal of Chromatography B,2012,880(1):100-107.
[22]张雪. 喜树不同种源对低温胁迫的响应[D]. 杭州:浙江农林大学,2011:18-20.

相似文献/References:

[1]范菁芳,方亮,崔显军,等.不同种源华北落叶松种子的品质及苗木生长量[J].江苏农业科学,2014,42(10):169.
 Fan Jingfang,et al.Study on seed quality and seedling growth of Larix principis-rupprechtii from different provenances[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):169.
[2]孟肖,张红瑞,陈明明,等.海拔对丹参苗期生理特性及农艺性状的影响[J].江苏农业科学,2016,44(04):242.
 Meng Xiao,et al.Effects of altitude on physiological characteristics and agronomic characters of Salvia miltiorrhiza at seedling stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(15):242.
[3]魏丽萍,杨小林,巩文峰.不同种源光核桃种仁微量元素含量分析及评价[J].江苏农业科学,2017,45(22):195.
 Wei Liping,et al.Analysis and assessment of trace element contents in kernel of Prunus mira with different provenances[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(15):195.
[4]李艳艳,王俊青,许英豪,等.油用牡丹不同种源光合特性的比较研究[J].江苏农业科学,2018,46(17):137.
 Li Yanyan,et al.Comparative study on photosynthetic characteristics of different provenances of oil peony[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(15):137.
[5]尤海舟,郭福忠,金长谦,等.胡桃楸不同种源种子形态、质量及苗期生长研究[J].江苏农业科学,2020,48(2):155.
 You Haizhou,et al.Study on seed morphology,quality and seedling growth of Juglans mandshurica with different provenances[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(15):155.
[6]陶双勇,王澎,逄宏扬,等.不同种源软枣猕猴桃果实表型性状及品质综合评价[J].江苏农业科学,2024,52(22):168.
 Tao Shuangyong,et al.Comprehensive evaluation on phenotypic traits and quality of fruit of Actinidia arguta from different provenances[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(15):168.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-03-29
基金项目:国家科技支撑计划(编号:2012BAD21B05);江苏省高校优势学科建设工程(编号:PAPD)。
作者简介:谢慧敏(1991—),女,山东菏泽人,硕士研究生,主要从事喜树优质种源筛选及遗传多样性方面的研究。E-mail:554542588@qq.com。
通信作者:汪贵斌,教授,主要从事经济林栽培方面研究。Tel:(025)85428004;E-mail:guibinwnag99@163.com。
更新日期/Last Update: 2017-08-05