|本期目录/Table of Contents|

[1]范惠冬,郑士金,郑建超,等.74份大果番茄种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价[J].江苏农业科学,2023,51(15):121-129.
　Fan Huidong,et al.Genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of phenotypic traits of 74 large fruit tomato germplasm resources[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(15):121-129.
点击复制

74份大果番茄种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第15期
页码:
121-129
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2023-08-05

文章信息/Info

Title:
Genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of phenotypic traits of 74 large fruit tomato germplasm resources
作者:
范惠冬; 郑士金; 郑建超; 田松; 许世霖; 刘井莉
吉林省蔬菜花卉科学研究院，吉林长春 130033
Author(s):
Fan Huidong; et al
关键词:
番茄; 种质资源; 遗传多样性; 聚类分析; 综合评价; 主成分分析
Keywords:
-
分类号:
S641.202
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为挖掘优良番茄亲本，全面了解74份大果番茄种质资源表型性状遗传多样性，对番茄种质的34个表型性状进行遗传多样性分析、相关性分析、主成分分析、聚类分析及综合评价。结果表明，74份大果番茄种质有丰富的表型性状遗传多样性，各性状均有较高程度的变异。其中，质量性状遗传多样性指数变化范围为0.072～1.382，遗传多样性指数最大的是胶状物颜色(1.382)；数量性状遗传多样性指数变化范围为1.066～2.048，遗传多样性指数最大的是单花序果数(2.048)；数量性状变异系数变化范围为12.46%～47.27%，其中，果形指数变异系数最大(47.27%)。14个数量性状之间相关性复杂多样。提取前9个特征值大于1.000的主成分累计贡献率达到71.750%，表明前9个主成分已涵盖全部指标绝大部分信息。其中，第1主成分的贡献率最大，为17.363%，其他主成分贡献率依次递减。采用聚类分析，在欧氏距离为5.485处将74份大果番茄种质分为11个组群，第1组群番茄种质最多，为47份，此组群番茄品质佳，口感甜酸，可用于优质番茄新品种的培育；第2、第3、第7、第8、第10、第11组群均只包含1份番茄种质，可作为特殊种质加以利用。采用隶属函数法进行综合评价，各种质得分范围为-0.672～0.935，成功筛选出3份综合得分较高的种质JL035、JL034、JL028。研究表明，74份大果番茄的种质资源表型性状遗传多样性丰富，且包含6份特殊种质，综合评价得分最高的3份种质资源可作为核心种质利用。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］芮文婧，王晓敏，张倩男，等. 番茄353份种质资源表型性状遗传多样性分析［J］. 园艺学报，2018，45(3)：561-570.
［2］孙亚东，梁燕，吴江敏，等. 番茄种质资源的遗传多样性和聚类分析［J］. 西北农业学报，2009，18(5)：297-301.
［3］王小娟，陈健晓，李雪峤，等. 13份矮生番茄种质资源表型性状遗传多样性分析［J］. 分子植物育种，2022，20(6)：1955-1964.
［4］袁东升，王晓敏，赵宇飞，等. 100份番茄种质资源表型性状的遗传多样性分析［J］. 西北农业学报，2019，28(4)：594-601.
［5］姚祝芳，张雄坚，杨义伶，等. 177份甘薯地方资源表型性状的遗传多样性分析［J］. 作物学报，2022，48(9)：2228-2241.
［6］朱业宝，陈立喆，张丹，等. 福建省水稻地方品种表型性状遗传多样性分析［J］. 福建农业学报，2021，36(10)：1119-1125.
［7］张学超，任海龙，唐式敏，等. 伊犁天山160份野苹果种质资源表型性状的遗传多样性分析［J］. 植物遗传资源学报，2021，22(6)：1521-1530.
［8］吕正鑫，贺艳群，贾东峰，等. 猕猴桃种质资源表型性状遗传多样性分析［J］. 园艺学报，2022，49(7)：1571-1581.
［9］芮文婧，张倩男，王晓敏，等. 47份大果番茄种质资源表型性状的遗传多样性［J］. 江苏农业科学，2017，45(12)：92-95.
［10］赵云霞，颜秀娟，王学梅，等. 246份番茄种质资源表型性状的遗传多样性［J］. 江苏农业科学，2021，49(17)：134-140.
［11］李锡香，杜永臣. 番茄种质资源描述规范和数据标准［M］. 北京：中国农业出版社，2006.
［12］刘珮君. 番茄种质资源和杂交组合的综合评价及自交系数量性状的遗传效应分析［D］. 银川：宁夏大学，2020.
［13］李艳红，聂俊，郑锦荣，等. 华南地区樱桃番茄表型性状遗传多样性分析及综合评价［J］. 园艺学报，2021，48(9)：1717-1730.
［14］刘子记，申龙斌，杨衍，等. 甜椒核心种质遗传多样性与亲缘关系分析［J］. 江苏农业科学，2016，45(5)：199-202.
［15］刘珮君，王晓敏，李国花，等. 166份番茄种质资源的综合评价［J］. 云南大学学报(自然科学版)，2020，42(4)：792-803.
［16］张倩男，王晓敏，芮文婧，等. 基于表型性状及抗病标记的番茄种质资源遗传多样性分析［J］. 西南农业学报，2018，31(1)：14-21.
［17］张向前，刘景辉，齐冰洁，等. 燕麦种质资源主要农艺性状的遗传多样性分析［J］. 植物遗传资源学报，2010，11(2)：168-174.
［18］杨珊，余莉，王昭礼，等. 122份国外普通菜豆资源聚类分析和主成分分析［J］. 种子，2021，40(2)：67-75.
［19］董承光，王娟，周小凤，等. 新疆陆地棉品种资源的主成分分析和聚类分析［J］. 西南农业学报，2016，29(8)：1798-1805.
［20］高惠璇. 应用多元统计分析［M］. 北京：北京大学出版社，2005：118-120.
［21］姚庆群，白昌军，王文强，等. 不同统计方法对豆科牧草种质资源适应性评价的比较［J］. 亚热带植物科学，2009，38(1)：26-30.
［22］盛业龙，王莎莎，许美玲，等. 应用隶属函数法综合评价不同烤烟品种苗期抗旱性［J］. 南方农业学报，2014，45(10)：1751-1758.
［23］陈平，姜涛，喻春明，等. 应用隶属函数法评价33个苎麻资源的营养品质［J］. 湖北农业科学，2015，54(10)：2435-2438，2469.
［24］金杭霞，郭丹丹，杨清华，等. 利用模糊隶属函数法综合评价大豆萌发期耐盐性［J］. 分子植物育种，2021，19(24)：8265-8271.
［25］邹成林，黄开健，翟瑞宁，等. 基于隶属函数法和主成分分析评价玉米萌发期抗旱性［J］. 江苏农业科学，2022，50(13)：7-13.
［26］金凤媚，薛俊，夏时云，等. SSR标记技术在番茄遗传育种上的应用［J］. 天津农业科学，2004，10(4)：13-17.

相似文献/References:

[1]何从亮,毛久庚,甘小虎,等.玻璃温室番茄长季节基质袋栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(04):158.
[2]王可,蔡中峰,楚惠民,等.山东省济宁青山羊种质资源调查与分析报告[J].江苏农业科学,2013,41(07):215.
　Wang Ke,et al.Investigation and analysis of Jining grey goats germplasm resources in Shandong Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):215.
[3]李永灿,余文贵,陈怀谷,等.番茄灰霉病菌产毒条件优化[J].江苏农业科学,2013,41(05):94.
　Li Yongcan,et al.Optimization of toxigenic conditions of tomato Botrytis cinerea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):94.
[4]赵秋月,甘潇,张广臣.Na2CO3胁迫对番茄幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):128.
　Zhao Qiuyue,et al.Effect of Na2CO3 stress on growth of tomato seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):128.
[5]耿德刚,徐俊伟,戈振超,等.温室大棚番茄滴灌试验研究及效益分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):132.
　Geng Degang,et al.Drip irrigation experimental and benefit analysis on greenhouse tomato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):132.
[6]杜中平,聂书明.不同配方基质对番茄生长特性、光合特性及产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):138.
　Du Zhongping,et al.Effects of different substrates on growth，photosynthetic characteristics and yield of tomato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):138.
[7]章熙霞,徐小波,袁永刚,等.山猪的种质特性研究[J].江苏农业科学,2014,42(11):219.
　Zhang Xixia,et al(9).Study on germplasm characteristics of wild boar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):219.
[8]赵河,毛秀杰,叶景学.抗叶霉病不同基因型番茄的光合特性[J].江苏农业科学,2014,42(11):185.
　Zhao He,et al(8).Photosynthetic characteristics of different genotypes of tomato with resistance to leaf mold[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):185.
[9]陈素娟,孙娜娜.不同基质配比对番茄秧苗生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):128.
　Chen Sujuan,et al.Effect of different substrate compositions on growth of tomato seedling[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):128.
[10]孙禛禛,吴秋霞,温新宇,等.转反义LetAPX基因番茄抗氧化酶活性在苗期、花期、果期的变化[J].江苏农业科学,2015,43(12):188.
　Sun Zhenzhen,et al.Study on antioxidant enzymes activity during seedling，flowering and fruiting of tomato with antisense LetAPX gene[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(15):188.
[11]芮文婧,张倩男,王晓敏,等.47份大果番茄种质资源表型性状的遗传多样性[J].江苏农业科学,2017,45(12):92.
　Rui Wenjing,et al.Genetic diversity of phenotypic characters of 47 large tomato germplasm resources[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(15):92.
[12]赵云霞,颜秀娟,王学梅,等.246份番茄种质资源表型性状的遗传多样性[J].江苏农业科学,2021,49(17):134.
　Zhao Yunxia,et al.Genetic diversity of phenotypic characters of 246 tomato germplasm resources[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(15):134.
[13]韩兰兰,刘燕,郑于莉,等.130份番茄种质资源表型性状的综合评价[J].江苏农业科学,2023,51(18):148.
　Han Lanlan,et al.Comprehensive evaluation of phenotypic characters of 130 tomato germplasm resources[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(15):148.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-11-13
基金项目：吉林省财政厅公益类行业专项。
作者简介：范惠冬(1990—)，女，吉林长春人，硕士，助理研究员，主要从事蔬菜遗传育种工作。E-mail：fanhuidong1812@163.com。
更新日期/Last Update: 2023-08-05