|本期目录/Table of Contents|

[1]敖弟彩,周影,李梓逸,等.稻虾共作模式下喷施乙烯利对水稻抗倒伏能力及产量的影响[J].江苏农业科学,2023,51(23):108-114.
　Ao Dicai,et al.Influences of ethephon spraying on rice lodging resistance and rice yield under rice-crayfish coculture mode[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(23):108-114.
点击复制

稻虾共作模式下喷施乙烯利对水稻抗倒伏能力及产量的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第23期
页码:
108-114
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2023-12-05

文章信息/Info

Title:
Influences of ethephon spraying on rice lodging resistance and rice yield under rice-crayfish coculture mode
作者:
敖弟彩1; 周影1; 李梓逸1; 杨帆1; 高为焱2; 袁孝春2; 窦志1; 高辉1; 徐强1
1.江苏省作物栽培生理重点实验室/江苏省作物遗传生理重点实验室/江苏省粮食作物现代产业技术协同创新中心/扬州大学农学院/水稻产业工程技术研究院，江苏扬州 225009； 2.江苏盱眙龙虾产业集团/盱眙现代农业产业园发展有限公司，江苏淮安 223001
Author(s):
Ao Dicai; et al
关键词:
水稻; 抗倒伏; 稻虾共作; 乙烯利; 植物生长调节剂
Keywords:
-
分类号:
S511.04
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以南粳5718为供试水稻材料，在水稻拔节1叶龄期叶面喷施浓度为200 mL/hm2(ET1处理)、400 mL/hm2(ET2处理)、600 mL/hm2(ET3处理)的乙烯利，同时以喷施等量清水为对照处理(CK)，研究稻虾共作模式下乙烯利施用对水稻产量形成及抗倒伏特性的影响。结果表明，与CK处理相比，ET1处理的水稻产量几乎不变，水稻株高显著下降了6.60%，茎壁厚度增加了10.46%，基部节间抗折力、折断弯矩和弯曲应力分别增加了2347%、23.47%和29.63%，倒伏指数显著降低了31.28%，抗倒伏能力增强。尽管在ET2、ET3处理下水稻茎秆的倒伏指数比CK处理降低了18.25%~20.15%，但其抗折力、弯曲力矩也有所降低，且水稻减产12.13%~15.74%。综合来看，ET1处理的水稻稳产、抗倒伏效果最好。在ET1处理下，水稻倒伏特性各指标间的相关性分析结果表明，抗折力主要与折断弯矩、弯曲应力呈正相关，与株高呈负相关。综合分析可知，在稻虾共作模式下，喷施低浓度乙烯利可在不影响粮食安全的情况下提高水稻抗倒伏能力。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］梁玉刚，陈奕沙，陈璐，等. 垄作稻-鱼-鸡共生对水稻茎秆倒伏、穗部性状及产量的影响［J］. 中国生态农业学报(中英文)，2021，29(2)：379-388.
［2］Liu Q，Yin C S，Li X，et al. Lodging resistance of rice plants studied from the perspective of culm mechanical properties，carbon framework，free volume，and chemical composition［J］. Scientific Reports，2022，12(1)：20026.
［3］雷小龙，刘利，苟文，等. 种植方式对杂交籼稻植株抗倒伏特性的影响［J］. 作物学报，2013，39(10)：1814-1825.
［4］Ishimaru K，Togawa E，Ookawa T，et al. New target for rice lodging resistance and its effect in a typhoon［J］. Planta，2008，227(3)：601-609.
［5］张玉山，黄晓声，梁志辉，等. 稻虾共作模式下水稻品种和施肥方式的筛选试验［J］. 江苏农业科学，2023，51(7)：66-73.
［6］喻召雄，陶先法，贾睿，等. 2种稻虾共作模式对土壤有机氮矿化作用的影响［J］. 南方农业学报，2022，53(5)：1357-1367.
［7］杨智景，顾海龙，顾明，等. 稻虾种养模式对土壤肥力的影响［J］. 江苏农业科学，2020，48(23)：245-249.
［8］Waadt R，Seller C A，Hsu P K，et al. Plant hormone regulation of abiotic stress responses［J］. Nature Reviews Molecular Cell Biology，2022，23：680-694.
［9］Kaur P，Mal D，Sheokand A，et al. Role of plant growth regulators in vegetable production：a review［J］. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences，2018，7(6)：2177-2183.
［10］Zhang Y S，Wang Y B，Ye D L，et al. Ethephon improved stalk strength of maize (Zea mays L.) mainly through altering internode morphological traits to modulate mechanical properties under field conditions［J］. Agronomy，2019，9(4)：186.
［11］Ma L B，Leibovitch S，Maloba W E，et al. Spring barley responses to nitrogen fertilizer and ethephon in regions with a short crop growing season［J］. Journal of Agronomy and Crop Science，2008，169(3)：151-160.
［12］Cho S R，Verma P P，Das S，et al. A new approach to suppress methane emissions from rice cropping systems using ethephon［J］. Science of the Total Environment，2021，804：150159.
［13］文廷刚，王伟中，杨文飞，等. 水稻茎秆形态特征与抗倒伏能力对外源植物生长调节剂的响应差异［J］. 南方农业学报，2020，51(1)：48-55.
［14］孙万纯，吴建中，仇广灿，等. 乙烯利等生长调节剂在直播水稻上的应用效果研究［J］. 安徽农学通报(下半月刊)，2011，17(4)：70-72.
［15］解振兴，张居念，林祁，等. 植物生长调节剂对再生稻头季抗倒伏能力和两季产量的影响［J］. 中国水稻科学，2019，33(2)：158-166.
［16］徐强，李京咏，戴林秀，等. 氮肥管理对稻虾共作模式水稻产量和抗倒伏特性的影响［J］. 中国稻米，2022，28(6)：30-36.
［17］Gao H，Dou Z，Cheng L R，et al. Effects of semi-deep water irrigation on hybrid indica rice lodging resistance［J］. Frontiers in Plant Science，2022，13：1038129.
［18］Ookawa T，Ishihara K. Varietal difference of physical characteristics of the culm related to lodging resistance in paddy rice ［Oryza [JP3]sativa］［J］. Japanese Journal of Crop Science，1992，61(3)：419-425.
［19］Xu Q，Dai L，Shang Z Y，et al. Application of controlled-release urea to maintain rice yield and mitigate greenhouse gas emissions of rice-crayfish coculture field［J］. Agriculture，Ecosystems & Environment，2023，344：108312.
［20］Wei Y B，Lu M A，Yu Q Y，et al. Understanding the dynamics of integrated rice-crawfish farming in Qianjiang county，China using Landsat time series images［J］. Agricultural Systems，2021，191：103167.
［21］曹凑贵，江洋，汪金平，等. 稻虾共作模式的“双刃性”及可持续发展策略［J］. 中国生态农业学报，2017，25(9)：1245-1253.
［22］Avat S，Emam Y. Plant growth regulator (ethephon) alters maize (Zea mays L.) growth，water use and grain yield under water stress［J］. Journal of Agronomy，2008，7(1)：41-48.
［23］Zhang X B，Wang Y，Wang X W，et al. A very-long-chain fatty acid synthesis gene，SD38，influences plant height by activating ethylene biosynthesis in rice［J］. The Plant Journal，2022，112(4)：1084-1097.
［24］赵赫，陈受宜，张劲松. 乙烯信号转导与植物非生物胁迫反应调控研究进展［J］. 生物技术通报，2016，32(10)：1-10.
［25］Kashiwagi T，Ishimaru K. Identification and functional analysis of a locus for improvement of lodging resistance in rice［J］. Plant Physiology，2004，134：676-683.
［26］Zhang J，Li G H，Song Y P，et al. Lodging resistance characteristics of high-yielding rice populations［J］. Field Crops Research，2014，161：64-74.
［27］Zhao Y T，Lv Y J，Zhang S A，et al. Shortening internodes near ear：an alternative to raise maize yield［J］. Journal of Plant Growth Regulation，2022，41：628-638.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
　Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(23):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
　Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(23):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻－蟹－鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
　Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(23):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
　Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
　Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
　Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):90.
[11]朱海滨,俞航,马中涛,等.不同基本苗对无人飞播水稻产量、品质及抗倒伏特性的影响[J].江苏农业科学,2022,50(5):50.
　Zhu Haibin,et al.Effects of different basic seedlings on yield，quality and lodging resistance of unmanned aerial sowing rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(23):50.
[12]顾汉柱,王琛,张瑛,等.水稻茎秆抗倒伏评价及其生理机制研究进展[J].江苏农业科学,2023,51(21):1.
　Gu Hanzhu,et al.Research progress on lodging resistance evaluation of rice stem and its physiological mechanism[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(23):1.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-06-19
基金项目：国家自然科学基金(编号：32301961)；江苏省自然科学基金(编号：BK20210791)；江苏省大学生科技创新基金(编号：202311117088Y)；江苏高校优势学科建设工程(PAPD)；扬州市绿扬金凤人才计划；扬州大学科研启动基金。
作者简介：敖弟彩(2001—)，女，贵州遵义人，主要从事水稻抗倒栽培调控方面的研究。E-mail：13222676061@163.com。
通信作者：徐强，博士，助理研究员，硕士生导师，主要从事稻田生态与生理研究。E-mail：qiangxu@yzu.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2023-12-05