«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第52卷

期数:

2024年第13期

页码:

74-80

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2024-07-05

文章信息/Info

Title:

Effects of soil disinfection and micro-ecological improvement on growth，disease， yield and quality of flue-cured tobacco in tobacco fields with successive cropping obstacle

作者:

陈雅琼¹; 杨松兵¹; 郭存¹; 李杰¹; 张志坚²; 陈穗云²; 王兴红²; 韩庆莉³; 张廷金²; 4

1.云南省烟草公司昆明市公司，云南昆明 650051； 2.云南大学生态与环境学院，云南昆明 650091；3.西南林业大学，云南昆明 650224； 4.昆明寸土农业科技有限公司，云南昆明 650032

Author(s):

Chen Yaqiong; et al

关键词:

土壤消毒; 微生态改良; 连作障碍; 烟叶产质量; 烤烟

Keywords:

-

分类号:

S572.04；S572.06

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为筛选出解决连作障碍烟田烟株生长障碍和恢复烟叶产质量的高效低廉方法，采用土壤消毒、施用微生物菌剂和消毒后施用微生物菌剂开展田间小区随机区组试验。结果表明，土壤消毒、施用微生物菌剂、消毒后施用微生物菌剂均可显著提高烟株农艺性状，极显著降低烟草黑胫病和花叶病病情指数，烟株抗烟草黑胫病和花叶病能力增强，显著提高烟叶产量。F₃处理促生长效果最好，株高(109.43 cm)、叶片数(21.53张)、最大叶长(82.25 cm)、最大叶宽(31.21 cm)、最大叶面积(1 631.24 cm²)均为最高；F₂处理抗烟草黑胫病和花叶病效果最好，团棵期和打顶后对烟草黑胫病防效分别为89.69%、89.28%；对烟草花叶病防效分别为89.30%、75.14%；F₃处理烟叶产质量、产值最好，平均单叶重为8.95 g，单株产量为171.86 g/株，单位面积产量为2 384.56 kg/hm²，中上等烟比例为69.12%，产值为 75 901.92元/hm²；F₆处理净收益和产投比最高，分别为14 110.56元/hm²、5.70。F₃处理在促生长、提高抗病能力、增加烟叶产量和产值等方面表现均为最佳，但因成本较高，具有较高的成本压力和风险，大面积推广具有较大难度；F₆处理(壮观链霉菌69-1)净收益和产投比均最高，烟农生产投入压力和风险最小，较适合在具有连作障碍的烟区示范推广。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］谢新乔，李湘伟，朱云聪，等. 我国不同尺度烤烟种植区划与思考［J］. 土壤，2020，52(6)：1105-1112.
［2］国家统计局. 年度数据［DB/OL］.［2023-6-26］. https：//data.stats.gov.cn/easyquery.htm？cn=C01&zb=A0D0E&sj=2021.
［3］汤宏，刘文祥，曾掌权，等. 烤烟连作障碍产生的原因及消减措施研究进展［J］. 湖南农业科学，2022(10)：107-110.
［4］张继光，申国明，张久权，等. 烟草连作障碍研究进展［J］. 中国烟草科学，2011，32(3)：95-99.
［5］代方秀，杜杏蓉，李运国，等. 烤烟连作下不同植烟土壤化学性状与酶活性变化及其相关性［J］. 江苏农业科学，2021，49(16)：233-239.
［6］白羽祥，蔺忠龙，邓小鹏，等. 基于逐步回归模型的连作植烟土壤化学性状和酶活性关系分析［J］. 南方农业学报，2018，49(12)：2387-2393.
［7］张翼，张长华，王振民，等. 连作对烤烟生长和烟地土壤酶活性的影响［J］. 中国农学通报，2007，23(12)：211-215.
［8］郭亚利，李明海，吴洪田，等. 烤烟根系分泌物对烤烟幼苗生长和养分吸收的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2007，13(3)：458-463.
［9］王茂胜，陈懿，薛小平，等. 长期连作对烤烟产量和质量的影响［J］. 耕作与栽培，2010(1)：8-9，43.
［10］ 曹超逸，潘义宏，冀新威，等. 不同连作年限烤烟根际红壤微生物多样性比较［J］. 江苏农业科学，2022，50(19)：211-219.
［11］岳冰冰. 烤烟连作改变了根际土壤微生物的多样性［D］. 哈尔滨：东北林业大学，2012：12-14.
［12］刘福童，李茂森，闫超超，等. 烤烟连作条件下土壤微生物群落结构变化及驱动因素分析［J］. 华中农业大学学报，2023，42(2)：139-146.
［13］张仕祥，过伟民，李辉信，等. 烟草连作障碍研究进展［J］. 土壤，2015，47(5)：823-829.
［14］李柘锦，朱文桥，黄坤，等. 连作对烤烟农艺性状、根系形态与土壤养分的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(2)：67-72.
［15］肖庆礼，陈昆燕，代先强，等. 牛粪有机肥对植烟黄壤理化性质及持水能力的影响［J］. 中国烟草学报，2020，26(2)：57-64.
［16］孔明，王铎，李杰，等. 烟秆生物质炭对烤烟连作障碍的消减作用初探［J］. 山东农业科学，2021，53(1)：87-93.
［17］张启明，陈仁霄，管成伟，等. 不同有机物料对土壤改良和烤烟产质量的影响［J］. 土壤，2018，50(5)：929-933.
［18］饶德安. 烤烟连作土壤的修复技术及其应用效果研究［D］. 无锡：江南大学，2021：7-8.
［19］蔡祖聪，张金波，黄新琦，等. 强还原土壤灭菌防控作物土传病的应用研究［J］. 土壤学报，2015，52(3)：469-476.
［20］贾喜霞，师桂英，黄炜，等. 土壤消毒剂配施微生物有机肥及生防菌剂缓解设施茄子连作障碍的作用效应微生物菌剂［J］. 分子植物育种，2020，18(13)：4492-4498.
［21］孟天竹，郭德杰，王光飞，等. 土壤消毒结合施用生物有机肥对西瓜病土改良效果的影响［J］. 土壤，2020，52(3)：494-502.
［22］瞿瑜婷，张前前，俞叶飞，等. 根际微生态视角下药用植物连作障碍机制和缓解措施研究进展［J］. 浙江大学学报(农业与生命科学版)，2022，48(4)：403-414.
［23］李迪秦，任铮，祝利，等. 土壤调理剂与枯草芽孢杆菌菌剂配施对烟草生长发育及病害的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(10)：88-94.
［24］曹坳程，张文吉，刘建华. 溴甲烷土壤消毒替代技术研究进展［J］. 植物保护，2007，33(1)：15-20.
［25］王秋霞，颜冬冬，王献礼，等. 土壤熏蒸剂研究进展［J］. 植物保护学报，2017，44(4)：529-543.
［26］Prider J，Williams A. Using dazomet to reduce broomrape seed banks in soils with low moisture content［J］. Crop Protection，2014，59：43-50.
［27］周大纲. 甲基溴的取代药剂：棉隆［J］. 世界农药，2011，33(3)：46-49.
［28］戴启杰. 烟草根系自毒性分泌物高效降解微生物的筛选［D］. 昆明：云南大学，2021：55.
［29］张洁梅，张仁军，姚正平，等. 烟草青枯病生防菌的筛选及其田间防效评价［J］. 中国农学通报，2020，36(28)：131-136.
［30］刘红杰. 烤烟连作障碍效应与微生物菌剂消减技术初探［D］. 郑州：河南农业大学，2011：28-44.
［31］陈雅琼，刘海，田临卿，等. 土壤消毒结合微生态修复对烤烟生长及其主要病害的影响［J］. 贵州农业科学，2023，51(2)：35-41.
［32］黄石旺，王锡春，周雨，等. 土壤熏蒸对烟草土传病害的防控效果研究［J］. 湖南农业科学，2021(11)：59-61，65.
［33］秦平伟，陈代明，陈瑜欣，等. 98%棉隆微粒剂对烟草生长和青枯病发生的影响［J］. 植物医生，2019，32(6)：34-38.
［34］秦平伟，陈代明，陈瑜欣，等. 棉隆不同年限熏蒸对烟草生长及青枯病发生的影响［J］. 植物医生，2021，34(2)：41-45.
［35］邓泽征. 基施枯草芽孢杆菌对烤烟生长发育及产质量影响［D］. 长沙：湖南农业大学，2019：22-25.
［36］胡亚杰，王生才，卢健，等. 微生物菌剂喷施对烤烟生长发育及产质量的影响［J］. 作物研究，2018，32(3)：213-216.
［37］罗玉英，彭丽娟，丁继林，等. 烟草黑胫病生防芽孢杆菌的筛选及其田间防效［J］. 贵州农业科学，2019，47(1)：59-64.
［38］赵芳，查宏波，陈旭，等. 生物农药配合施用对连作烟地土传病害防效及烟叶产质量的影响［J］. 贵州农业科学，2019，47(2)：37-40.
［39］Ali A，Elrys A S，Liu L L，et al. Deciphering the synergies of reductive soil disinfestation combined with biochar and antagonistic microbial inoculation in cucumber Fusarium wilt suppression through rhizosphere microbiota structure［J］. Microbial Ecology，2023，85(3)：980-997.

相似文献/References:

[1]郭成瑾,张丽荣,沈瑞清.土壤消毒对马铃薯连作田土壤微生物数量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):367.
　Guo Chengjin,et al.Effects of soil sterilization on soil microbial quantity in potato continuous cropping land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):367.
[2]张学进,金永奎,张玲,等.土壤射频消毒技术试验[J].江苏农业科学,2018,46(23):274.
　Zhang Xuejin,et al.Experimental study on soil RF disinfection techniques[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(13):274.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2023-08-28
基金项目：云南省烟草公司科技计划重大项目(编号：2021530000241031)。
作者简介：陈雅琼(1986—)，女，内蒙古集宁人，博士，农艺师，主要从事植烟土壤保育研究。E-mail：312547613@qq.com。
通信作者：张廷金，硕士，农艺师，主要从事农业生物技术研发与推广应用。E-mail：15288441497@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2024-07-05