|本期目录/Table of Contents|

[1]谷清义,马全朝,易鹤霖,等.生物炭与微生物菌剂配施对连作半夏土壤养分及生长的影响[J].江苏农业科学,2024,52(14):135-140.
　Gu Qingyi,et al.Effects of biochar and microbial inoculants on soil nutrients and growth of continuous cropping Pinellia ternate[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(14):135-140.
点击复制

生物炭与微生物菌剂配施对连作半夏土壤养分及生长的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第52卷
期数:
2024年第14期
页码:
135-140
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2024-07-20

文章信息/Info

Title:
Effects of biochar and microbial inoculants on soil nutrients and growth of continuous cropping Pinellia ternate
作者:
谷清义; 马全朝; 易鹤霖; 叶润; 张耀洲
信阳农林学院，河南信阳 464000
Author(s):
Gu Qingyi; et al
关键词:
半夏; 生物炭; 微生物菌剂; 品质; 土壤养分
Keywords:
-
分类号:
S567.23+9.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为明确生物炭与微生物菌剂(10亿CFU/g多黏类芽孢杆菌)配施对信阳地区连作半夏土壤养分、生长发育及产量品质的影响，为今后利用生物炭和微生物菌剂缓解半夏连作障碍提供理论支撑，以信阳息半夏为研究对象，在复合肥减半的前提下，设置生物炭单施(1 500 kg/hm2)、生物炭(1 500 kg/hm2)分别与微生物菌剂(7.5、15.0、30.0 kg/hm2)配施4个处理，分析生物炭与微生物菌剂配施对连作半夏生长及土壤养分含量的影响。在土壤养分方面，与CK相比，生物炭与微生物菌剂配施处理(1 500 kg/hm2+7.5 kg/hm2、1 500 kg/hm2+15.0 kg/hm2、1 500 kg/hm2+30.0 kg/hm2)的土壤全氮含量、全钾含量、碱解氮含量、速效磷含量、速效钾含量、有机质含量、pH值分别提高 3796%～70.07%、17.65%～22.88%、4.77%～10.08%、9.99%～19.18%、12.15%～25.91%、9.89%～21.60%、15.21%～22.82%，土壤电导率下降23.76%～27.66%，生物炭1 500 kg/hm2与微生物菌剂30.0 kg/hm2配施效果最好。生长发育方面，与CK相比，单施生物炭处理下，半夏出苗率提高11.43%，株高、叶长、叶宽分别增长5.60%、2197%、7.69%，SPAD值增加9.36%；生物炭与微生物菌剂配施各处理对出苗率、株高、叶长、叶宽、SPAD值的促进效果均显著高于生物炭单施处理，其中以生物炭1500 kg/hm2＋微生物菌剂30.0 kg/hm2配施效果最好，与CK相比，出苗率、株高、叶长、叶宽、SPAD值的增长率分别为30.96%、25.20%、49.01%、21.37%、23.25%。产量方面，生物炭单施处理对半夏块茎数、鲜重、干重提升效果明显，分别比CK增加41.73%、64.58%、59.55%；生物炭与微生物菌剂配施各处理对块茎数、单粒重(百粒重)、鲜重、干重分别比CK增加43.31%～54.72%、48.34%～55.63%、123.87%～134.47%、110.25%～127.17%，且优于生物炭单施处理，处理间差异不显著。品质方面，生物炭与微生物菌剂配施处理下，半夏的总生物碱、有机酸、浸出物含量分别比CK提高667%～13.33%、1.70%～17.05%、5.18%～6.47%，生物炭1 500 kg/hm2＋微生物菌剂30.0 kg/hm2配施处理对品质的提升效果最好。在复合肥用量减半的前提下，生物炭与不同量微生物菌剂配施处理对土壤养分、半夏生长指标、产量品质均有积极的影响，效果优于生物炭单施。整体来看，生物炭1 500 kg/hm2＋微生物菌剂(10亿CFU/g多黏类芽孢杆菌)30 kg/hm2配施处理，对半夏土壤养分、生长发育和产量品质提升效果最佳，可推广应用于半夏种植过程中。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］国家药典委员会. 中华人民共和国药典：一部［M］. 北京：中国医药科技出版社，2020.
［2］赫丁轩，叶兆伟，乔新荣，等. 息半夏种质资源遗传多样性的ISSR分析［J］. 信阳师范学院学报(自然科学版)，2023，36(1)：46-51.
［3］罗锋，杭中桥，马荣辉，等. 有机肥替代化肥对玉米产量及肥料利用率的影响［J］. 中国农技推广，2023，39(2)：63-67.
［4］崔文芳，陈静，鲁富宽，等. 生物炭与氮肥减量调控对土壤养分和肥力的影响［J］. 西南农业学报，2021，34(11)：2429-2436.
［5］王凡，屈忠义. 生物炭对盐渍化农田土壤的改良效果研究进展［J］. 北方农业学报，2018，46(5)：68-75.
［6］吕一甲. 生物炭肥对土壤性质、玉米生长及水肥利用效率影响试验研究［D］. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2014.
［7］刘国子，杨凤根，许斌. 生物炭对土壤氮素淋失影响的研究进展［J］. 中国水土保持科学，2020，18(4)：139-149.
［8］张红娟，陈梦华，何珊珊，等. 有机肥配施生物炭对设施番茄产量、品质及土壤养分和重金属累积的影响［J］. 西北农业学报，2023，32(12)：1978-1986.
［9］唐行灿，陈金林. 生物炭对土壤理化和微生物性质影响研究进展［J］. 生态科学，2018，37(1)：192-199.
［10］杨小彤，冉志芳，李瑞，等. 生物炭在农业及中药材栽培中的应用研究进展［J］. 中国中药杂志，2021，46(10)：2461-2466.
［11］陈慧君. 微生物肥料菌种应用与效果分析［D］. 北京：中国农业科学院，2013.
［12］谢婷婷，赵欢，肖厚军，等. 生物质炭添加量对贵州尖椒生长及土壤肥力与酶活性的影响［J］. 西南农业学报，2021，34(1)：82-88.
［13］张曼，郝科星，张焕，等. 菌肥与生物炭配施对设施西瓜生长及土壤理化性质的影响［J］. 中国瓜菜，2023，36(5)：72-77.
［14］孙海航，李建宁，李蕾，等. 生物炭对三七连作地土壤微生物碳源代谢功能的影响［J］. 中成药，2022，44(8)：2559-2563.
［15］赵林艳，徐武美，王豪吉，等. 施用生物炭对连作三七根际真菌群落与存活率的影响［J］. 生物技术通报，2023，39(7)：219-227.
［16］李珍，何玉婷，邹毅辉，等. 生物炭与复合肥配施对连作穿心莲生长的影响［J］. 热带农业科技，2022，45(4)：34-40.
［17］程启东，李敬辉，李明. 田间施加竹炭对连作广藿香生长及品质的影响［J］. 中药材，2022，45(8)：1807-1811.
［18］吕亮雨，段国珍，李发毅，等. 微生物菌剂对枸杞生长及土壤养分的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51(1)：168-175.
［19］王琳，胡凯基，及华，等. 微生物菌剂对金银花生长和品质的调控［J］. 农业环境科学学报，2022，41(12)：2817-2823.
［20］栗瑞红，李红霞，李长胜，等. 微生物菌剂对连作蒙古黄芪生物量及土壤真菌群落结构的影响［J］. 北方农业学报，2022，50(6)：50-56.
［21］罗成，郭力维，李佳洲，等. 3种微生物菌剂处理三七种子对其生长及种苗品质的影响［J］. 中国农业大学学报，2022，27(5)：189-198.
［22］唐汉萌. 微生物菌剂和生物炭对半夏产量、品质及土壤微生态的影响［D］. 武汉：华中农业大学，2019.
［23］刘诗蓉，王红兰，杨萍，等. 不同土壤改良措施对连作半夏根际微环境的影响［J］. 成都中医药大学学报，2022，45(3)：1-6.
［24］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000.
［25］肖锦. 荆半夏质量分析及清半夏炮制工艺研究［D］. 武汉：湖北中医药大学，2011.
［26］高志远，胡亚亚，刘兰服，等. 甘薯连作对根际土壤微生物群落结构的影响［J］. 核农学报，2019，33(6)：1248-1255.
［27］滕凯，陈前锋，周志成，等. 烟草连作障碍与土壤理化性质及微生物多样性特征的关联［J］. 微生物学通报，2020，47(9)：2848-2856.
［28］姚彤，胡晓龙，贾永红，等. 玉米秸秆生物炭对天人菊土壤理化性质及根际土壤真菌群落结构的影响［J］. 南方农业学报，2021，52(4)：942-950.
［29］杨莉，文子伟，付婧，等. 生物质炭对连作参地人参种苗与土壤质量的影响［J］. 中药材，2020，43(4)：791-796.
［30］陈庆飞. 基质添加生物炭对铁皮石斛生长及品质的影响［D］. 金华：浙江师范大学，2015.
［31］解国玲，张智浩，吴流通，等. 生物炭配施微生物菌剂对白菜根肿病防控效果研究［J］. 西南农业学报，2023，36(1)：105-111.
［32］张功臣，赵征宇，王波，等. 生物质炭和微生物菌剂配施对设施土壤理化特性及黄瓜产量和品质的影响［J］. 江苏农业科学，2019，47(18)：155-159.
［33］刘守德，刘华梅，周莉，等. 多黏类芽孢杆菌的研究进展［J］. 武汉工程大学学报，2022，44(3)：237-243.
［34］Egamberdieva D，Wirth S，Behrendt U，et al. Biochar treatment resulted in a combined effect on soybean growth promotion and a shift in plant growth promoting rhizobacteria［J］. Frontiers in Microbiology，2016，7：209.
［35］金丽华，王桂伶，曹洪凤. 农用微生物菌剂在黄瓜上施用方法效果分析［J］. 北京农业，2010(增刊)：80-83.
［36］吕亮雨，段国珍，李发毅，等. 微生物菌剂对枸杞生长及土壤养分的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51(1)：168-175.
［37］赵云青，黄颖桢，刘保财，等. 生物炭和黄腐酸钾对连作地太子参生长、产量及品质的影响［J］. 福建农业科技，2021，52(12)：64-71.
［38］赵倩雯，孟军，陈温福. 生物炭对大白菜幼苗生长的影响［J］. 农业环境科学学报，2015，34(12)：2394-2401.
［39］顾美英，杨蓉，徐万里，等. 棉秆炭配施生物有机肥对连作棉花根际土壤微生态和棉花生长的影响［J］. 中国农业科技导报，2019，21(10)：47-57.
［40］李司童，毛凯伦，石锦辉，等. 生物炭和菜籽饼配施对土壤养分、酶活性及烟叶产质量的影响［J］. 土壤通报，2017，48(6)：1429-1435.
［41］刘柏延，陈姗姗，苏丽影，等. 生物炭对甘薯生长和产量性状的影响［J］. 东北农业科学，2023，48(5)：117-121.
［42］甘英洁，张京政，罗玉民，等. 生物炭基肥对板栗产量和品质的影响［J］. 北方果树，2023(5)：16-19.
［43］黄媛媛，黄亚丽，王艳群，等. 秸秆腐熟菌剂用量对土壤性质及小麦产量的影响［J］. 河北农业大学学报，2023，46(6)：10-16.
［44］刘召部，陈祥福，王辉，等. “靠山多霸” 微生物菌剂对设施西瓜产量及品质的影响［J］. 浙江农业科学，2023，64(5)：1074-1078.

相似文献/References:

[1]王丽学,李振鹏,刘四平,等.玉米在不同覆盖方式处理下的土壤水温差异[J].江苏农业科学,2016,44(03):82.
　Wang Lixue,et al.Differences of soil moisture and temperature under different mulching treatments of maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):82.
[2]王桂君,许振文,田晓露,等.生物炭对盐碱化土壤理化性质及小麦幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):390.
　Wang Guijun,et al.Effects of biochar on physiochemical properties of soil and growth of wheat seedlings in saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(14):390.
[3]张学艳,曹莹,孟军,等.生物炭对镉胁迫下水稻生长及光合产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(05):97.
　Zhang Xueyan,et al.Effect of biochar on growth and photosynthesis yield of rice under stress of cadmium[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):97.
[4]陈阳春,许伟,陈集双.不同品种半夏组培苗对盐胁迫的生理响应[J].江苏农业科学,2016,44(06):314.
　Chen Yangchun,et al.Physiological responses of tissue culture seedlings of different Pinellia ternata cultivars to salt stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):314.
[5]邱月,张辉.包膜氮肥、保水剂和生物炭在控制农田土壤氮素损失方面的应用综述[J].江苏农业科学,2015,43(10):417.
　Qiu Yue,et al.Application of coated fertilizer， water retention agent and biochar in controlling nitrogen loss in agricultural soil：a review[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):417.
[6]杨晓庆,侯仔尧,常梦婷,等.改良剂对Cd污染土壤的修复作用[J].江苏农业科学,2015,43(07):423.
　Yang Xiaoqing,et al.Effect of modifying agent on restoration of Cd contaminated soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):423.
[7]杨晓庆,侯仔尧,常梦婷,等.生物炭对镉污染土壤的修复研究[J].江苏农业科学,2015,43(06):335.
　Yang Xiaoqing,et al.Study on remediation of Cd contaminated soil by biochar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):335.
[8]张闻,赵延君,王加宁,等.生物炭固定化石油降解菌剂的制备[J].江苏农业科学,2015,43(06):341.
　Zhang Wen,et al.Preparation of biochar-immobilized microbial agent with high petroleum-degrading ability[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):341.
[9]郑悦,郑桂萍,赵洋,等.生物炭对粳稻垦鉴稻5号穗部性状及产量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(06):59.
　Zheng Yue.Effects of biochar on panicle traits and yield of japonica rice cultivar “Kenjiandao No.5”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):59.
[10]彭辉辉,刘强,荣湘民,等.生物炭、有机肥与化肥配施对春玉米光合特性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(07):132.
　Peng Huihui,et al.Effects of combined application of charcoal，manure and chemical fertilizer on photosynthetic characteristics of spring corn[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):132.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-02-17
基金项目：河南省高等学校重点科研项目(编号：21B210009)；河南省科技攻关项目(编号：222102110247)；信阳农林学院青年教师科研基金(编号：QN2021060)。
作者简介：谷清义(1982—)，男，河南泌阳人，硕士，讲师，从事药用植物栽培与应用。E-mail：271490029@qq.com。
通信作者：张耀洲，硕士，副教授，主要从事中药资源开发与应用。E-mail：23612085@qq.com。
更新日期/Last Update: 2024-07-20