«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第52卷

期数:

2024年第15期

页码:

112-122

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2024-08-05

文章信息/Info

Title:

Identification of saline-sodic stress tolerance of rice seeds during germination in Jilin Province

作者:

王一凡; 牟金猛; 党昆; 邵玺文; 耿艳秋; 张强; 于林田; 郭丽颖

吉林农业大学农学院，吉林长春 130118

Author(s):

Wang Yifan; et al

关键词:

水稻; 萌发期; 苏打盐碱胁迫; 鉴定评价; 生理响应

Keywords:

-

分类号:

S511.2⁺20.1；S511.2⁺20.4

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

种子萌发期是鉴定水稻品种耐盐碱性的重要时期，在种子萌发期探索水稻耐苏打盐碱鉴定方法，筛选耐苏打盐碱种质资源，揭示耐苏打盐碱生理机制，明确耐苏打盐碱鉴定指标，可为建立水稻萌发期耐苏打盐碱鉴定评价体系和培育苏打耐盐碱新种质奠定基础。以吉林省主推的35个水稻品种为研究材料，通过模拟吉林省苏打盐碱地的盐碱环境，在苏打盐碱胁迫下进行种子萌发试验。分析苏打盐碱胁迫下水稻萌发期形态指标之间的差异，并通过各指标的相关性分析、主成分分析、隶属函数法、回归分析、聚类分析相结合的方法对水稻品种的耐盐碱性进行鉴定评价。同时，选取不同耐逆性的水稻品种进行种子萌发生理试验，根据生理指标的变化初步揭示不同耐盐碱水稻萌发期生理特性的差异。结果表明，不同水稻品种对苏打盐碱胁迫的反应程度存在差异；主成分分析将15个单项指标降维成4个独立的综合指标，累计贡献率为85.736%；通过模糊隶属函数法得到水稻材料的综合评价值(D值)，其中D值越高，水稻耐盐碱能力就越强；再通过聚类分析将水稻材料分成强耐盐碱型3个(吉粳816、吉粳105、东稻12)、耐盐碱型12个、中度耐盐碱型6个、盐碱敏感型12个、不耐盐碱型2个(通禾99、通育269)等5类。回归分析结果表明，相对发芽指数、相对发芽势、相对活力指数、相对发芽率、相对芽长等可作为耐苏打盐碱的鉴定指标。不同耐性品种之间的生理指标存在显著差异，其中耐逆型品种的抗氧化酶活性、可溶性糖含量和可溶性蛋白含量显著高于其他类型；而敏感型品种的丙二醛含量与中间型和耐逆型相比显著提高。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Zhu J K. Abiotic stress signaling and responses in plants［J］. Cell，2016，167(2)：313-324.
［2］Qin H，Li Y X，Huang R F. Advances and challenges in the breeding of salt-tolerant rice［J］. International Journal of Molecular Sciences，2020，21(21)：8385.
［3］Liu M，Liang Z W，Ma H Y，et al. Application of sheep manure in saline-sodic soils of Northeast China 1：effect on rice (Oryza sativa L.) yield and yield components［J］. Journal of Food Agriculture & Environment，2010，8(3)：524-529.
［4］Yu J B，Wang Z C，Meixner F X，et al. Biogeochemical characterizations and reclamation strategies of saline sodic soil in northeastern China［J］. Clean：Soil，Air，Water，2010，38(11)：1010-1016.
［5］Chinnusamy V，Jagendorf A，Zhu J K. Understanding and improving salt tolerance in plants［J］. Crop Science，2005，45(2)：437-448.
［6］孙焱. 寒地粳稻种质资源耐盐性筛选鉴定研究［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2014.
［7］陈新，张宗文，吴斌. 裸燕麦萌发期耐盐性综合评价与耐盐种质筛选［J］. 中国农业科学，2014，47(10)：2038-2046.
［8］郝雪峰，高惠仙，燕平梅，等. 盐胁迫对大豆种子萌发及生理的影响［J］. 湖北农业科学，2013，52(6)：1263-1266.
［9］陈二影，王润丰，秦岭，等. 谷子芽期耐盐碱综合鉴定及评价［J］. 作物学报，2020，46(10)：1591-1604.
［10］郭睿，郭晨荔，唐榕，等. 盐碱胁迫对油莎豆种子萌发的影响［J］. 新疆农垦科技，2021，44(6)：54-57.
［11］王桂君，许振文，蒋秋花，等. 不同程度盐碱化土壤对两种作物种子萌发及幼苗生长的影响［J］. 安徽农业科学，2013，41(21)：8857-8859，8881.
［12］吴凯铭. 337份小麦品种(系)萌发期抗旱性鉴定及生理响应［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2022.
［13］张虎，范俊俊，张往祥. 淹水胁迫对湖北海棠叶片生理指标的影响及胁迫相关基因的表达［J］. 东北林业大学学报，2019，47(10)：30-35，63.
［14］李凤勤. 小麦萌发期耐盐碱相关性状关联分析及种质资源的筛选［D］. 泰安：山东农业大学，2019.
［15］李宪伟，郑洪亮，赵宏伟，等. 苏打盐碱胁迫下粳稻芽期耐盐碱相关性状与SSR标记关联分析［J］. 华北农学报，2018，33(2)：139-148.
［16］Xie J H，Zapata-Arias F J，Shen M，et al. Salinity tolerant performance and genetic diversity of four rice varieties［J］. Euphytica，2000，116(2)：105-110.
［17］冯钟慧，刘晓龙，姜昌杰，等. 吉林省粳稻种质萌发期耐碱性和耐盐性综合评价［J］. 土壤与作物，2016，5(2)：120-127.
［18］孙平勇，张武汉，舒服，等. 水稻资源芽期和苗期耐盐碱性综合评价及耐盐基因分析［J］. 生物工程学报，2022，38(1)：252-263.
［19］Nam M H，Bang E，Kwon T Y，et al. Metabolite profiling of diverse rice germplasm and identification of conserved metabolic markers of rice roots in response to long-term mild salinity stress［J］. International Journal of Molecular Sciences，2015，16(9)：21959-21974.
［20］齐春艳，梁正伟，杨福，等. 水稻耐碱突变体ACR78在苏打盐碱胁迫下的离子吸收特性［J］. 华北农学报，2009，24(2)：112-116.
［21］Los D A，Murata N.Membrane fluidity and its roles in the perception of environmental signals［J］. Biochimica et Biophysica Acta，2004，1666(1/2)：142-157.
［22］Guan Q J，Wang Z J，Wang X H，et al. A peroxisomal APX from Puccinellia tenuiflora improves the abiotic stress tolerance of transgenic Arabidopsis thaliana through decreasing of H₂O₂ accumulation［J］. Journal of Plant Physiology，2015，175：183-191.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
　Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
　Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻－蟹－鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
　Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
　Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
　Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
　Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):90.
[11]赵杰,王晓风,张余良,等.不同水稻品种萌发期与幼苗期耐盐性鉴定[J].江苏农业科学,2024,52(23):55.
　Zhao Jie,et al.Identification of salt tolerance at germination and seedling stage of different rice cultivars[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(15):55.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2023-09-05
基金项目：吉林省科技重点研发项目(编号：20230202031NC)。
作者简介：王一凡(1999—)，男，湖北武汉人，硕士研究生，主要从事水稻高产、高效栽培研究。E-mail：w978731251@163.com。
通信作者：郭丽颖，博士，副教授，主要从事水稻高产、高效栽培研究。E-mail：guoliying0621@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2024-08-05