[1]胡晨阳,杨金翰,索文康,等.水肥减量添加调理剂对马铃薯产量、品质及经济效益的影响[J].江苏农业科学,2025,53(2):107-113.
　Hu Chenyang,et al.Influences of water and fertilizer reduction and conditioner addition on yield，quality and economic benefit of potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(2):107-113.
点击复制

水肥减量添加调理剂对马铃薯产量、品质及经济效益的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第2期
页码:
107-113
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2025-01-20

文章信息/Info

Title:
Influences of water and fertilizer reduction and conditioner addition on yield，quality and economic benefit of potato
作者:
胡晨阳; 杨金翰; 索文康; 谢世兴; 董萌萌; 郭唯; 袁搏; 郝喜英; 田小明
河北北方学院农林科技学院，河北张家口 075000
Author(s):
Hu Chenyang; et al
关键词:
灌水量; 施肥量; 调理剂; 马铃薯; 经济效益
Keywords:
-
分类号:
S532.06；S532.07
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
针对河北省张家口坝上干旱半干旱地区马铃薯生产水肥利用效率逐年降低的问题，通过探究不同水肥用量添加调理剂对马铃薯产量、品质及水肥利用的影响，以期探索出张家口坝上地区高效施用水肥技术。试验参考传统种植方式下马铃薯水肥用量，将水肥施用量设置对照(W100F100)，其次在添加土壤调理剂(P)条件下设置2因素试验。其中灌水量设置3个水平(2 000 m3/hm2，W100；1 700 m3/hm2，W85；1 400 m3/hm2，W70)，施肥量设置4个水平225、350、402 kg/hm2(F100)、225、350、402 kg/hm2+调理剂600 L/hm2(PF100)、191、298、342 kg/hm2+调理剂600 L/hm2(PF85)、157、245、281 kg/hm2+调理剂600 L/hm2(PF70)，共10个处理。结果表明，W85PF100和W70PF100处理的马铃薯产量分别较W100F100处理显著提高24.11%、29.45%；除了W85PF70和W70PF100处理，其他各处理对蛋白质和维生素C含量有明显提升。添加各种调理剂进行减水和减肥对于植物养分都有显著的影响。与常规灌水施肥相比，W100PF100、W85PF100和W85PF85处理的根干物质量均有显著提高；W100PF100处理中茎的全氮、全磷、全钾含量以及根的全磷含量较W100F100处理有显著提高。W100PF85处理，其他各处理对根、茎的全磷含量均有显著提高。W100PF100、W100PF85和 W85PF85 处理的根全钾含量存在显著提高。综上，与常规灌水施肥(W100F100)相比，在常规灌水施肥基础上添加调理剂能够提高土壤剖面水分储量和植株各器官干物质量和养分含量，改善马铃薯品质，提高马铃薯产量和水肥利用效率。基于品质，不同减水减肥添加调理剂以W85PF100和W85PF85处理最优；基于产量和经济效益则以W85PF100和 W70PF100 最高，进而为当地马铃薯水肥维护管理提供了科学的支撑。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］刘云发. 我国大田作物滴灌现状及发展前景［J］. 节水灌溉，1998(4)：26-31.
［2］林葆，李家康. 五十年来中国化肥肥效的演变和平衡施肥［C］//中国农业科学院土壤肥料研究所.国际平衡施肥学术讨论会论文集.北京：农业出版社，1989：43-51.
［3］Ayas S，Korukcu A. Water-yield relationships in deficit irrigated potato［J］. Journal of Agricultural Faculty of Uludag University，2010，24(2)：23-26.
［4］Jaleel C A，Manivannan P，Lakshmanan G M，et al. Alterations in morphological parameters and photosynthetic pigment responses of Catharanthus roseus under soil water deficits［J］. Colloids and Surfaces(B：Biointerfaces)，2008，61(2)：298-303.
［5］Saravia D，Farfán-Vignolo E R，Gutiérrez R，et al. Yield and physiological response of potatoes indicate different strategies to cope with drought stress and nitrogen fertilization［J］. American Journal of Potato Research，2016，93(3)：288-295.
［6］Badr M A，El-Tohamy W A，Zaghloul A M. Yield and water use efficiency of potato grown under different irrigation and nitrogen levels in an arid region［J］. Agricultural Water Management，2012，110：9-15.
［7］Assuno N S，Fernandes A M，Soratto R P，et al. Tuber yield and quality of two potato cultivars in response to nitrogen fertilizer management［J］. Potato Research，2021，64(2)：147-166.
［8］魏峭嵘，曹敏建，石瑛，等. 氮素水平对马铃薯全生育期光合特性及产量的影响［J］. 基因组学与应用生物学，2017，36(1)：324-330.
［9］张君. 阴山北麓马铃薯水氮耦合效应及合理利用机制研究［D］. 北京：中国农业大学，2018.
［10］李效文，王友生. 不同种植密度和施肥水平对旱作区秸秆覆盖马铃薯生长及产量的影响［J］. 中国水土保持，2018(3)：43-46.
［11］伍壮生. 氮磷钾施肥水平对马铃薯产量及品质的影响［D］. 长沙：湖南农业大学，2008.
［12］索琳娜，马杰，刘宝存，等.土壤调理剂应用现状及施用风险研究［J］. 农业环境科学学报，2021，40(6)：1141-1149.
［13］杜嘉，张恒嘉，张明，等. 绿洲膜下滴灌调亏马铃薯水分生产函数及灌溉制度优化［J］. 干旱地区农业研究，2017，35(1)：158-164，177.
［14］《土壤农业化学常规分析方法》出版消息［J］. 土壤，1982，(5)：195.
［15］聂向荣. 不同氮肥水平下马铃薯品质变化及氮素营养诊断的研究［D］. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2009.
［16］毕丽霏，张富仓，王海东，等. 水肥调控对滴灌马铃薯生长、品质及水肥利用的影响［J］. 干旱地区农业研究，2020，38(1)：155-165.
［17］孙鑫，张富仓，杨玲，等. 基于熵权法和TOPSIS法优化马铃薯钾肥种类和滴灌量组合［J］. 植物营养与肥料学报，2022，28(2)：279-290.
［18］王英. 滴灌频率及灌水量对马铃薯生长和水分利用的影响［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2019.
［19］林明，鲁伟丹，陈友强，等. 覆膜方式与灌水量对滴灌甜菜叶丛生长及光合特性的影响［J］. 干旱地区农业研究，2022，40(5)：182-189.
［20］田小明，王开勇，王激清，等. 高分子材料对土壤-作物氮磷分布及春小麦产量的影响［J］. 农业工程学报，2020，36(21)：97-104.
［21］杨金翰，魏伟，郝喜英，等. 不同水氮策略对马铃薯产量、品质及水氮利用的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51(13)：95-101.
［22］索文康，张红杰，姚万森，等. 不同浓度新型液态调理剂对土壤生物特性、有机碳及其组分的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51(16)：222-229.
［23］王海东. 滴灌施肥条件下马铃薯水肥高效利用机制研究［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2020.
［24］郝喜英，胡晨阳，魏伟，等. 不同水氮用量对马铃薯产量、品质及水氮利用的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51(7)：97-103.
［25］王栋，周媛媛，郭路航，等. 冀中地区桃树优质高产的叶片氮磷钾临界值范围及化肥投入量［J］. 植物营养与肥料学报，2022，28(2)：269-278.
［26］高锋. 水氮耦合对膜下滴灌马铃薯土壤水氮运移及产量品质的影响［D］. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2017.
［27］臧文静，李晶晶，裴沙沙，等. 不同喷灌水氮组合对马铃薯耗水、产量和品质的影响［J］. 排灌机械工程学报，2018，36(8)：773-778.
［28］王英，张富仓，王海东，等. 滴灌频率和灌水量对榆林沙土马铃薯产量、品质和水分利用效率的影响［J］. 应用生态学报，2019，30(12)：4159-4168.
［29］杨永森. 化肥减量配施有机肥对马铃薯生长和土壤化学性状的影响［D］. 银川：宁夏大学，2022.
［30］张帆，李源，陈梦茹，等. 西北地区马铃薯品质与土壤养分间的耦合关系［J］. 节水灌溉，2022(10)：8-14.
［31］胡丹，康丽霞，李培楚，等. 氮肥稳定剂对滴灌棉田土壤有效氮供应、棉花氮素吸收及利用的影响［J］. 核农学报，2023，37(10)：2071-2078.
［32］杨岩，徐钰，石璟，等. 不同栽培模式下的生姜干物质累积及养分吸收规律［J］. 中国土壤与肥料，2023(8)：199-205.
［33］尹永乐. 微喷灌条件下猕猴桃水氮耦合效应研究［D］. 西安：西安理工大学，2022.
［34］侯翔皓. 滴灌频率和施肥量对马铃薯生长和养分吸收的影响［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2017.
［35］杨荣全，谢立勇，郑益旻，等. 不同水肥措施下华北露地菜地氮淋溶特征［J］. 中国生态农业学报，2021，29(1)：176-186.
［36］Geng J B，Ma Q，Chen J Q，et al. Effects of polymer coated urea and sulfur fertilization on yield，nitrogen use efficiency and leaf senescence of cotton［J］. Field Crops Research，2016，187：87-95.

相似文献/References:

[1]米慧玲,孟庆健,杨玉荣,等.不同苗情下冬小麦氮肥最佳追施时期和追施量[J].江苏农业科学,2014,42(10):62.
　Mi Huiling,et al.Study on topdressing stage and application amount of nitrogen at different conditions of winter wheat seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):62.
[2]张志斌.不同生态区农艺措施对裸大麦产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):78.
　Zhang Zhibin.Effect of agronomic measures in different ecological areas on yield of hulless barley[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):78.
[3]李宏,张志刚,郑朝辉,等.南疆红枣林地不同流量对滴灌土壤水分运移特征的影响[J].江苏农业科学,2013,41(08):171.
　Li Hong,et al.Effect of dripper discharge on water movement under the condition of drip irrigation in jujube forest in southern Xinjiang[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):171.
[4]王霈,刘国顺.不同施肥水平对烟草叶片生长的影响及其模型的建立[J].江苏农业科学,2016,44(05):158.
　Wang Pei,et al.Effect of fertilization levels on growth of leaf and establishment of its dynamic model in tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):158.
[5]齐付国,刘小飞,孙景生.不同供水水平对间作甜瓜叶片活性氧代谢及光合特性的影响[J].江苏农业科学,2015,43(09):199.
　Qi Fuguo,et al.Effects of different water treatments on active oxygen metabolism and photosynthetic characteristics of intercropping melon leaf[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):199.
[6]李祥栋,张明生,王洋,等.酒用高粱种植密度、施肥量与产量间的关系模型[J].江苏农业科学,2015,43(09):141.
　Li Xiangdong,et al.Relational model between planting density，fertilizer rate and yield of wine-making sorghum[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):141.
[7]方学伟,马惠兰,宋耀辉.南疆棉农生产行为影响因素分析[J].江苏农业科学,2014,42(10):452.
　Fang Xuewei,et al.Analysis of factors influencing cotton farmers production behavior in southern Xinjiang[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):452.
[8]王克磊,朱隆静,陈先知,等.潮汐灌溉不同灌水量对黄瓜苗期生长发育的影响[J].江苏农业科学,2015,43(10):197.
　Wang Kelei,et al.Effect of tidal irrigation amount on growth of cucumber seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):197.
[9]方向前,闫伟平,吕端春,等.吉林省湿润冷凉区不同施肥量下玉米分蘖对产量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(02):99.
　Fang Xiangqian,et al.Effect of tiller on yield of maize under different fertilizing amounts in cold and humid region of Jilin Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):99.
[10]官利兰,陈锐浩,程凤娴,等.不同灌水量对2种盐碱土的洗盐效果比较[J].江苏农业科学,2016,44(07):492.
　Guan Lilan,et al.Comparative study on salt leaching effects of different water amount at two kinds of saline soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):492.
[11]马少帅,蒋静,马娟娟,等.灌水量和施肥量对盐碱土氮素分布和玉米产量的影响[J].江苏农业科学,2018,46(16):63.
　Ma Shaoshuai,et al.Influences of irrigation amount and fertilizer amount on nitrogen distribution and maize yield in saline-alkaline soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(2):63.
[12]雷金银,金建新,桂林国.基于水肥使用效率评价指标的番茄滴灌灌水施肥量优化[J].江苏农业科学,2019,47(23):129.
　Lei Jinyin,et al.Optimization of water and fertilizer application in tomato drip irrigation based on water and fertilizer use efficiency evaluation index[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(2):129.
[13]王孜琪,夏辉.水氮耦合对滴灌冬小麦生长、品质和水氮利用效率的影响[J].江苏农业科学,2026,54(2):116.
　Wang Ziqi,et al.Influences of water and nitrogen coupling on growth，quality，and water and nitrogen use efficiency of winter wheat under drip irrigation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(2):116.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-01-30
基金项目：河北省重点研发计划(编号：21326405D)；河北省自然科学基金(编号：D2020405002)；河北北方学院自然科学研究计划(编号：XJ2023017)。
作者简介：胡晨阳(1998—)，男，河北秦皇岛人，硕士研究生，主要从事土壤养分高效利用等研究。E-mail：1139930743@qq.com。
通信作者：田小明，博士，副教授，主要从事养分资源高效利用等研究。E-mail：txm7458103@163.com。
更新日期/Last Update: 2025-01-20