|本期目录/Table of Contents|

[1]吴良洁,陈灿,黄璜,等.“作物+小龙虾”不同种养模式对土壤理化性质、作物产量及经济效益的影响[J].江苏农业科学,2025,53(2):150-157.
 Wu Liangjie,et al.Effects of different cultivation modes of “crop + crayfish” on soil physicochemical properties,crop yield and economic benefits[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(2):150-157.
点击复制

“作物+小龙虾”不同种养模式对土壤理化性质、作物产量及经济效益的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第2期
页码:
150-157
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2025-01-20

文章信息/Info

Title:
Effects of different cultivation modes of “crop + crayfish” on soil physicochemical properties,crop yield and economic benefits
作者:
吴良洁1陈灿12黄璜12汤伟1王忍12张印12
1.湖南农业大学农学院,湖南长沙 410128; 2.湖南省稻田生态种养工程技术研究中心,湖南长沙 410128
Author(s):
Wu Liangjieet al
关键词:
水稻子莲茭白小龙虾土壤理化性质作物产量经济效益稻虾连作
Keywords:
-
分类号:
S964.9
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以水稻(R)、子莲(L)、茭白(Z)3种作物单作为对照,研究稻虾连作(RC)、莲虾共作(LC)、茭虾共作(ZC)对田间土壤理化性质、作物产量和经济效益的影响,以期为稻虾连作、莲虾共作、茭虾共作模式的优化提供理论依据。结果表明:(1)与水稻单作相比,RC处理可以在水稻分蘖期和孕穗期显著提高土壤中碱解氮、速效磷含量。与子莲单作相比,LC处理可以增加土壤中全钾养分的含量,显著提高土壤中速效钾的含量,LC处理在子莲立叶期可以显著提高土壤碱解氮含量。与茭白单作相比,孕茭期ZC处理可以提高土壤碱解氮、速效磷、速效钾和全钾的含量。(2)RC较R处理可以显著提高水稻的每穗粒数,降低水稻的有效穗数,R处理的产量显著高于RC处理,两者的结实率和千粒重无明显差异。L与LC处理的产量及其构成因素均无显著差异,LC处理的莲蓬个数较L处理提高了13.99%。ZC处理可以显著提高茭白(第二季夏茭)的壳茭重与壳茭产量,分别比Z处理提高11.70%、8.45%,并且提高净茭产量5.10%。(3)RC、LC、ZC这3种种养模式均能提高农田的经济效益,其中RC处理为最优。综上可知,RC、LC、ZC种养模式能够增加土壤肥力,提高作物经济性状,提高农田经济效益。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]张琴,孟祥杰,陈灿,等. 不同稻、鸭、鱼共生模式对土壤质量及水稻生长发育的影响[J]. 江苏农业科学,2023,51(20):58-67.
[2]朱练峰,房伟平,庄雪浩,等. 稻蛙共作对土壤理化特性和水稻产量的影响[J]. 中国稻米,2023,29(5):23-27.
[3]徐敏,王武,马旭洲. 稻蟹共生系统不同水稻栽培模式土壤理化性状和有效养分的变化规律[J]. 广东农业科学,2013,40(9):53-57.
[4]Bashir M A,Wang H Y,Pan J T,et al.Variations in soil nutrient dynamics and their composition in rice under integrated rice-crab co-culture system[J]. Journal of Cleaner Production,2021,281:125222.
[5]佀国涵,彭成林,徐祥玉,等. 稻虾共作模式对涝渍稻田土壤理化性状的影响[J]. 中国生态农业学报,2017,25(1):61-68.
[6]陈璐,陈灿,黄璜,等. 稻田生态种养对农田生态效应的影响[J]. 作物研究,2019,33(5):346-351.
[7]吕广动,黄璜,梁玉刚,等. 紫云英还田+稻鱼共生对水稻土壤养分及产量的影响[J]. 西南农业学报,2020,33(8):1729-1735.
[8]Nayak P K,Nayak A K,Panda B B,et al. Ecological mechanism and diversity in rice based integrated farming system[J]. Ecological Indicators,2018,91:359-375.
[9]王国富. 曲靖市稻田生态种养模式研究[D]. 北京:中国农业大学,2005:14-15.
[10]汤伟,陈灿,黄璜,等. 不同作物+小龙虾种养模式作物产量及氮、磷平衡分析[J]. 河南农业科学,2023,52(1):24-33.
[11]张桂芝. 水稻、小龙虾连作生态养殖技术与效益分析[J]. 科学养鱼,2019(12):30-31.
[12]方应,夏慧婷,吴小文,等. 稻田不同生态综合种养模式及效益分析[J]. 安徽农学通报,2020,26(15):41-42.
[13]曾令智,周坚,张献忠.洪湖市莲田套养小龙虾的实践与探索[J]. 长江蔬菜,2019(23):26-28.
[14]张勇,陈鸿辉,粟泽雄,等. 湖南湘潭市莲渔综合种养的现状、问题及对策[J]. 养殖与饲料,2020,19(7):152-156.
[15]何咏,邓时铭,洪波,等. 虾菜共生系统在池塘圈养模式中的应用[J]. 科学养鱼,2023(8):43-44.
[16]李德振,余礼涛,万炎生,等. 茭白-虾共生高效种养模式[J]. 长江蔬菜,2017(6):22-24.
[17]隆斌庆,陈灿,黄璜,等. “稻+鱼+再生稻”模式对稻田土壤氮、磷、钾养分含量的影响[J]. 作物研究,2019,33(5):408-414.
[18]单金峰,叶建勇,王腾,等. 稻、鳅、鳝生态种养模式对土壤环境的影响及效益分析[J]. 科学养鱼,2023(7):45-46.
[19]陈金洁,杨倩楠,王超,等. 稻田生态综合种养模式对土壤活性有机碳组分特征的影响[J]. 西南农业学报,2023,36(6):1197-1205.
[20]佀国涵.长期稻虾共作模式下稻田土壤肥力变化特征研究[D]. 武汉:华中农业大学,2017:17-18.
[21]张胜金戈,刘佩,文志安,等. 基于“稻虾共作”模式的SWOT分析及可持续发展战略研究[J]. 中国水产,2018(2):57-61.
[22]韩光明,吴雷明,张家宏,等. 稻虾共作模式下不同投饲率对稻、虾生长及氮磷利用的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版),2022,43(5):10-17.
[23]罗雨聪,王忍,张印,等. 不同稻田种养模式对水稻生长、二化螟及杂草的影响[J]. 中国稻米,2023,29(2):93-97.
[24]吴曼,王俊芹,宗义湘,等. 莲藕-小龙虾高效生态种养技术经济评价[J]. 中国蔬菜,2022(6):89-95.
[25]马学虎,马昀君,黄璜,等. 稻禽共生对水稻群体生长特性和产量形成的影响[J]. 河南农业科学,2023,52(11):42-48.
[26]马微微,黄璜,陈灿,等. 厢作稻鱼鸡共生对水稻群体生长及产量的影响[J]. 生态学杂志,2023,42(9):2212-2217.
[27]李桂香. 垄沟和厢沟稻田生态种养模式对土壤养分的影响[D]. 长沙:湖南农业大学,2020:26-27.
[28]范奇新. 稻螺综合生态种养模式对水稻产量及经济效益的影响[J]. 特种经济动植物,2023,26(10):41-43.
[29]冯尚宗,唐开平,王世伟,等. 稻鸭共育生态栽培模式对有机水稻生长和产量的影响[J]. 浙江农业科学,2013,54(5):504-506.
[30]张印,余政军,王忍,等. 鸭品种对稻鸭共生系统土壤理化性质、水稻产量及经济效益的影响[J]. 河南农业科学,2021,50(12):23-31.
[31]严重君,宗锦涛,冯志永,等. 湖南稻田生态综合种养典型模式及发展对策[J]. 湖南农业科学,2023(9):92-96.
[32]黄桃. 湖北小龙虾“住”进泰美田[N]. 惠州日报,2023-11-16(8).
[33]朱海洋. 浙江杭州市:种养结合走出新“稻”路[N]. 农民日报,2023-11-01(6).
[34]张明伟,陈京都,唐建鹏,等. 稻虾共作对不同优质食味水稻品种产量及品质的影响[J]. 江苏农业科学,2022,50(12):59-63.
[35]钱开国,罗加伟,占丰瑞,等. 不同稻虾种养模式下水稻中微量元素吸收与稻米品质的关系研究[J]. 安徽农业大学学报,2023,50(5):855-861.
[36]李皓轩,朱杰,周勇,等. 叶面肥与穗肥互作对稻虾共作水稻抽穗后光合特性、产量性状及稻米品质的影响[J]. 南方农业学报,2023,54(4):1095-1105.
[37]付春鹏,王丽芳,李法君,等. 滨海盐碱地“莲藕-小龙虾”养殖模式初探[J]. 黑龙江畜牧兽医,2018(8):179-180.
[38]王红彦,王飞,王亚静,等. 南方水网地区“莲虾共作”立体种养生态农业模式:以湖北省鄂州市峒山村为例[J]. 中国农业资源与区划,2016,37(12):143-148.
[39]黄保胜. 茭白龙虾生态种养模式研究与示范[J]. 农家参谋,2020(24):72,273.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
 Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
 Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻-蟹-鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
 Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
 Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
 Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
 Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):90.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-01-19
基金项目:湖南省农业农村厅项目(编号:2020-22);国家重点研发计划(编号:2018YFD0301003)。
作者简介:吴良洁(1999—),男,湖南长沙人,硕士研究生,主要从事农业生态研究。E-mail:2458692974@qq.com。
通信作者:陈灿,博士,副教授,主要从事农业生态研究,E-mail:CC973@126.com;黄璜,博士,教授,主要从事农业生态研究,E-mail:hh863@126.com。
更新日期/Last Update: 2025-01-20