[1]马里超,黄卉,陈芳芳,等.咪唑乙烟酸对杂草稻等杂草的毒力及金粳818水稻的安全性[J].江苏农业科学,2025,53(2):171-175.
　Ma Lichao,et al.Toxicity of imazethapyr to common weeds and its safety for “Jinging 818” rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(2):171-175.
点击复制

咪唑乙烟酸对杂草稻等杂草的毒力及金粳818水稻的安全性()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第2期
页码:
171-175
栏目:
植物保护
出版日期:
2025-01-20

文章信息/Info

Title:
Toxicity of imazethapyr to common weeds and its safety for “Jinging 818” rice
作者:
马里超1; 黄卉2; 陈芳芳1; 于佳星2; 董立尧2
1.光明食品集团上海农场有限公司种植业中心，江苏盐城 224151； 2.南京农业大学植物保护学院/农业农村部华东作物有害生物综合治理重点实验室，江苏南京 210095
Author(s):
Ma Lichao; et al
关键词:
咪唑乙烟酸; 杂草稻; 金粳818; 毒力; 安全性
Keywords:
-
分类号:
S451.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为防除旱直播水稻田杂草稻，探究咪唑乙烟酸能否在耐咪唑啉酮类除草剂水稻田中防除杂草稻等稻田常见杂草的问题。采用整株生物测定法测定咪唑乙烟酸对杂草稻等稻田杂草的毒力以及对不同叶龄的耐咪唑啉酮水稻金粳818的安全性。结果表明，咪唑乙烟酸茎叶处理抑制稻田杂草鲜质量90%的有效成分量(GR90)在3284~311.60 g a.i./hm2 范围内，对3个杂草稻种群GR90在210.90 g a.i./hm2及以上，毒力最低。咪唑乙烟酸土壤处理和 1~2叶期早期茎叶处理对杂草稻的毒力高于3~4叶期茎叶处理；而3~4叶期茎叶处理对金粳818的安全性高于土壤处理和1~2叶期茎叶处理，但咪唑乙烟酸对金粳818水稻的选择性指数为0.18~1.30，均显著小于4，表现为对金粳818水稻不安全。综合判断，咪唑乙烟酸可有效防除水稻田常见杂草，对杂草稻差，对当茬水稻金粳818的安全性低，不宜用在金粳818水稻田中防除杂草稻等杂草。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］辛明金，任文涛，宋玉秋，等. 旱直播对水稻生长及产量的影响［J］. 沈阳农业大学学报，2014，45 (2)：175-179.
［2］Kumar V，Ladha J K. Direct seeding of rice：recent developments and future research needs ［J］. Advances in Agronomy，2011，111：297-413.
［3］周锡跃，徐春春，李凤博，等. 世界水稻产业发展现状、趋势及对我国的启示［J］. 农业现代化研究，2010，31(5)：525-528.
［4］周燕芝，王文霞，陈丽明，等. 直播稻田杂草发生与防除研究进展［J］. 作物杂志，2019(4)：1-9.
［5］陈永凡. 水稻旱直播田杂草发生特点及化除技术［J］. 种业导刊，2011(6)：24-25.
［6］蔡建华，焦骏森，戴思金，等. 旱直播稻田杂草发生特点及化除技术［J］. 杂草科学，2007，25(1)：41-42.
［7］沈素文，李建伟，邱光，等. 江苏省直播稻田杂草的发生规律与综合防除技术研究［J］. 杂草科学，2006，24(2)：18-20.
［8］陈雷，金曼，张维乐，等. 杂草稻的特性及其危害与防治研究进展［J］. 作物学报，2020，46(7)：969-977.
［9］代磊，戴伟民，宋小玲，等. 江苏省杂草稻植物学性状的多样性［J］. 杂草科学，2014，32(1)：10-18.
［10］张峥，戴伟民，章超斌，等. 江苏沿江地区杂草稻的生物学特性及危害调查［J］. 中国农业科学，2012，45(14)：2856-2866.
［11］Mazur B J，Chui C F，Smith J K. Isolation and characterization of plant genes coding for acetolactate synthase，the target enzyme for two classes of herbicides［J］. Plant Physiology，1987，85(4)：1110-1117.
［12］Cole T A，Wehtje G R，Wilcut J W，et al. Behavior of imazethapyr in soybeans (Glycine max)，peanuts (Arachis hypogaea)，and selected weeds［J］. Weed Science，1989，37(5)：639-644.
［13］苏少泉. 大豆田除草剂使用与变迁［J］. 现代农药，2011，10(6)：10-14.
［14］Croughan T P. Herbicide resistant rice：United States，O97/A41218 ［P］. 1997-06-11.
［15］Croughan T P. Herbicide resistant rice：United States，WO00/27182［P］. 2001-05-18.
［16］Steele G L，Chandler J M，McCauley G N. Control of red rice (Oryza sativa) in imidazolinone-tolerant rice (O.sativa)［J］. Weed Technology，2002，16(3)：627-630.
［17］Sudianto E，Beng-Kah S，Ting-Xiang N，et al. Clearfield rice：its development，success，and key challenges on a global perspective［J］. Crop Protection，2013，49：40-51.
［18］Bzour M I，Zuki F M，Mispan M S. Introduction of imidazolinone herbicide and Clearfield rice between weedy rice-control efficiency and environmental concerns［J］. Environmental Reviews，2018，26(2)：181-198.
［19］陈竹锋，王承旭，柳威，等. 水稻抗除草剂蛋白及其在植物育种中的应用：CN102586215B［P］. 2013-04-17.
［20］杨兴柏，张文文，甘国平，等. 鄂中区域水稻洁田耕作模式技术规范［J］. 农业科技通讯，2020(9)：184-185.
［21］浦惠明，高建芹，龙卫华，等. 油菜抗咪唑啉酮性状的遗传及其应用［J］. 中国油料作物学报，2011，33(1)：15-19.
［22］胡茂龙，程丽，郭月，等. 油菜抗咪唑啉酮类除草剂基因标记的开发与应用［J］. 作物学报，2020，46(10)：1639-1646.
［23］李梦臣，冯志明，崔傲，等. 抗咪唑啉酮类除草剂基因ALS627N改良粳稻品种除草剂抗性研究［J］. 江苏农业科学，2022，50(18)：263-269.
［24］陈涛，张善磊，赵凌，等. ALS抑制剂类除草剂抗性水稻功能标记的开发与验证［J］. 中国水稻科学，2018，32(2)：137-145.
［25］新华日报. 一款除草剂让上万亩水稻遭殃，除草剂为何变“除稻剂”？ 监管何在？［J］. 农药市场信息，2018(26)：39，66.
［26］王俊平，于佳星，李俊，等. 新型酰胺类除草剂NC1的除草剂作用及对水稻的安全性［J］. 植物保护，2022，48(1)：150-157.
［27］何锦豪，周小军，孙裕建，等. 金华农区早稻直播田杂草的发生及防除［J］. 浙江农业学报，2000，12(6)：331-334.
［28］田志慧，沈国辉，芦芳，等. 麦稻田水竹叶发生特点及其化学防除技术研究［J］. 上海农业学报，2015，31(4)：1-5.
［29］芦芳，顾士光，田志慧，等. 金山区稻麦轮作田水竹叶发生动态及药剂防治技术初探［J］. 中国植保导刊，2016，36(7)：29-32，72.
［30］Fogliatto S，Ferrero A，Vidotto F. How can weedy rice stand against abiotic stresses？A review［J］. Agronomy，2020，10(9)：1284.
［31］Kuk Y I，Burgos N R，Shivrain V K. Natural tolerance to imazethapyr in red rice (Oryza sativa)［J］. Weed Science，2008，56(1)：1-11.
［32］Noldin J A，Chandler J M，Ketchersid M L，et al. Red rice (Oryza sativa) biology. Ⅱ. Ecotype sensitivity to herbicides［J］. Weed Technology，1999，13(1)：19-24.

相似文献/References:

[1]金雷,成明根,黄星,等.不同浓度咪唑乙烟酸对黄棕壤可培养微生物及土壤酶活的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):343.
　Jin Lei,et al.Effects of different concentrations of imazethapyr on culturable microorganisms and enzyme activities of yellow-brown soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):343.
[2]吴云艳,马殿荣,李金英,等.杂草稻竞争对栽培稻氮代谢相关生理指标的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):115.
　Wu Yunyan,et al.Effect of weedy rice competition on nitrogen metabolism physiological characteristics of cultivated rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):115.
[3]孙建昌,李亚卉,王兴盛,等.宁夏杂草稻与栽培稻的生物学性状比较[J].江苏农业科学,2015,43(11):158.
　Sun Jianchang,et al.Comparative analysis of biological traits between weedy rice and cultivated rice from Ningxia area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):158.
[4]宋颖娉,宋立明.水稻落粒性的分子生物学研究进展[J].江苏农业科学,2015,43(07):88.
　Song Yingping,et al.Research progress on molecular biology of seed shattering of rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):88.
[5]金雷,成明根,孙斌,等.芽孢杆菌QC-13对咪唑乙烟酸污染土壤的生物修复[J].江苏农业科学,2015,43(06):300.
　Jing Lei,et al.Bioremediation of imazethapyr contaminated soil by Bacillus sp. QC-13[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):300.
[6]李新安,李广领,谢兰芬,等.咪唑乙烟酸残留对后茬小麦生理指标的影响[J].江苏农业科学,2016,44(09):492.
　Li Xin'an,et al.Effect of imazethapyr residual on physiological indices of wheat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):492.
[7]邹拓,杜琪,耿雷跃,等.抗除草剂水稻耐药性及后代筛选方法的研究[J].江苏农业科学,2022,50(13):136.
　Zou Tuo,et al.Study on drug resistance of herbicide-resistant rice and its progeny screening method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(2):136.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-03-01
基金项目：国家自然科学基金青年科学基金(编号：32202328)。
作者简介：马里超(1970—)，男，安徽太湖人，硕士，高级农艺师，研究方向为农作物病虫草害预报与防治。E-mail：15862053761@163.com。
通信作者：董立尧，博士，教授，研究方向为除草剂毒理及抗药性。E-mail：dly@njau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2025-01-20