|本期目录/Table of Contents|

[1]张扬汉,曹浩良,郑禄红.绿道景观设计方案评价与优化研究——以漳州市绿道景观设计为例[J].江苏农业科学,2013,41(12):196-199.
　Zhang Yanghan,et al.Evaluation and optimization for greenway landscape design—Taking the design of greenway in Zhangzhou City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(12):196-199.
点击复制

绿道景观设计方案评价与优化研究——以漳州市绿道景观设计为例(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第41卷
期数:
2013年12期
页码:
196-199
栏目:
园艺园林
出版日期:
2013-12-25

文章信息/Info

Title:
Evaluation and optimization for greenway landscape design—Taking the design of greenway in Zhangzhou City as an example
作者:
张扬汉;  曹浩良;  郑禄红
闽南师范大学生物科学与技术系，福建漳州 363000
Author(s):
Zhang Yanghan; et al
关键词:
漳州市; 绿道景观设计; 模糊综合评价; 优化
Keywords:
-
分类号:
A
DOI:
-
文献标志码:
TU985.18
摘要:
以福建省漳州市绿道景观设计为研究对象，通过对影响方案优劣的科学性、系统性、社会性、景观生态性、经济性和创新性等因素的分析，筛选出18个评价指标；运用AHP-模糊综合评价法构造了绿道景观设计方案评价模型，并对设计方案进行客观全面评价，根据评价结果提出了设计方案优化建议。结果表明，采用AHP-模糊综合评价法对绿道景观设计方案进行评价与分析是客观公正、可行有效的，其关键环节是评价模型的建立和评价指标的量化。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］周年兴，俞孔坚，黄震方. 绿道及其研究进展［J］. 生态学报，2006，26(9)：3108-3116.
［2］谭少华，赵万民. 绿道规划研究进展与展望［J］. 中国园林，2007，23(2)：85-89.
［3］朱强，刘海龙. 绿色通道规划研究进展评述［J］. 城市问题，2006，12(5)：11-16.
［4］赵焕臣，许树柏，和金生. 层次分析法——一种简易的新决策方法［M］. 北京：科学出版社，1986.
［5］韩利，梅强，陆玉梅，等. AHP-模糊综合评价方法的分析与研究［J］. 中国安全科学学报，2004，14(7)：86-89.
［6］CJJ 75—1997城市道路绿化规划与设计规范［S］. 北京：中国建筑工业出版社，1998.
［7］魏鋆，张维亚. AHP和Excel在空调冷热源方案选择中的应用［J］. 华北科技学院学报，2008，5(2)：38-40，56.
［8］张扬汉，曹浩良，郑禄红. 乡村景观设计方案评价与优化研究［J］. 沈阳农业大学学报：社会科学版，2012，14(3)：360-364.

相似文献/References:

[1]李宗梅,周晓元,满旺,等.基于GIS的漳州市土地的耕地适宜性分析[J].江苏农业科学,2018,46(20):281.
　Li Zongmei,et al.Land suitability analysis of Zhangzhou City based on GIS[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(12):281.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2013-07-10
基金项目：福建省大学生创新性实验计划(编号：11xscxxsyxm28)。
作者简介：张扬汉(1977—)，男，福建龙岩人，硕士，讲师，主要从事园林景观规划设计与园林工程技术研究。E-mail：58396992@qq.com。
更新日期/Last Update: 2013-12-25