不同类型生态农庄的面源污染调查与分析-《江苏农业科学》

文章信息/Info

Title:: Effects of different operating modes of ecological farms on agricultural non-point source pollution

作者:: 卢琳芳²; 沙之敏¹; 岳玉波¹; 许钊葳³; 赵琦¹; 曹林奎¹; 王峰吉⁴; 1.上海交通大学农业与生物学院，上海 200240； 2.福建农林大学经济学院，福建福州 350002；
3.上海系统生物医学研究中心，上海 200240； 4.福建农林大学作物科学学院，福建福州 350002

Author(s):: Lu Linfang; et al

关键词:: 生态农庄; 经营模式; 水质; 监测; 调查; 污染负荷

Keywords:: -

分类号:: X71

DOI:: -

文献标志码:: A

摘要:: 从上海市郊区(县)选取6个具有代表性的生态农庄(划分为3种类型：产品型、综合型、服务型)进行水质特征的研究，通过连续监测各农庄的进水、过程水和排水的总氮(TN)、总磷(TP)、铵态氮(NH⁺₄)、硝态氮(NO^-₃)、可溶性磷(DP)、pH值、溶解氧(DO)、化学需氧量(COD_Cr)8个水质指标，评价农庄水体污染程度，并结合调查计算得到生态农庄面源等标污染负荷。结果表明，产品型农庄水质达到劣V类，综合型农庄水质达到V类，服务型农庄水质达到Ⅳ类。不同类型经营模式生态农庄的水体污染程度排序为：产品型>综合型>服务型。产品型农庄以TN为主要污染源，综合型农庄以COD_Cr为主要污染源，服务型农庄以DO为主要污染源。

Abstract:: -

参考文献/References:

［1］朱兆良，孙波. 中国农业面源污染控制对策研究［J］. 环境保护，2008，8(8)：4-6.
［2］姜国基. 简析农业面源污染及防治对策［J］. 农业与技术，2014，34(1)：240.
［3］樊梅，龙勤，王皓. 昆明市生态农庄发展中存在的问题及解决对策研究［J］. 现代化农业，2014，2(2)：37-39.
［4］安晓宁，王全辉. 关于“都市农业”的概念、功能及其发展战略与对策建议［J］. 调研世界，1998(12)：7-9.
［5］Busby G，Rendle S. The transition from tourism on farms to farm tourism［J］. Tourism Management，2000，21(6)：635-642.
［6］Smit J，Ratta A，Nasr J. Urban agriculture：food，jobs and sustainable cities［M］. New York：the United Nations Development Program，1996.
［7］United Nation.The development and consequences of population trend［R］. Rome：United Nation，1973.
［8］Goldstein S. Urbanization in China，1982—1987：effects of migration and reclassification［J］. Population and Development Review，1990，16(4)：673-701.
［9］鲁芬，明庆忠，李凡，等. 乡村旅游综合体视角下的都市农庄建设研究［J］. 生态经济：学术版，2014(1)：296-299.
［10］赵磊，徐巍. 上海农庄：资本新宠的风险［J］. 中国经济周刊，2012(17)：56-57.
［11］姚行正. 浅析旅游业对目的地环境的影响［J］. 企业导报，2014(17)：40-41.
［12］丁慧勇，牟永铭，刘建阳. 环境友好型生态农庄建设探析［J］. 环境保护，2009，6(6)：43-44.
［13］Scherer P，Pickering C M.Recovery of alpine vegetation from grazing and drought：data from long-term photo quadrats in Kosciuszko National Park，Australia［J］. Arctic Antarctic and Alpine Research，2005，37(4)：574-584. ［14］邓爱民. 论生态旅游的可持续发展之路［J］. 现代商贸工业，2007，19(11)：51-52.
［15］国家环保总局.GB 3838—2002，地表水环境质量标准［S］. 2002.
［16］彭春瑞. 农业面源污染防控理论与技术［M］. 北京：中国农业出版社，2012：157-158.
［17］张导，张琰，宋学宏，等. 苏州市环太湖农业面源污染调查及控制对策［J］. 农业环境与发展，2009，26(6)：71-75.
［18］殷秀岩，张璐，宇万太，等. 农业系统中磷肥残效及磷循环研究Ⅲ.投料中磷和氮在饲养-堆腐环中的循环率及有机肥料中养分的利用率［J］. 应用生态学报，1992，3(3)：236-239.
［19］欧维新，高建华，杨桂山. 苏北盐城海岸带陆源氮磷污染负荷估算初探［J］. 生态环境，2006，15(3)：495-498.
［20］李杰霞，杨志敏，陈庆华，等. 重庆市农业面源污染负荷的空间分布特征研究［J］. 西南大学学报：自然科学版，2008，30(7)：145-151.
［21］吴松涛，侯风华，戴锋. 非线性数据标准化处理过程中的线性近似法［J］. 信息工程大学学报，2007，8(2)：250-253.
［22］马静波. 浅析ERP不同数据源归一化处理［J］. 科技资讯，2006(27)：18.
［23］许恒周，肖屹，吴冠岑. 有机农业对农业生产环境影响的实证分析［J］. 新疆农垦经济，2007(8)：31-34，44.
［24］张夫道. 化肥污染的趋势与对策［J］. 环境科学，1985，6(6)：54-59.
［25］晏娟，沈其荣，尹斌，等. 太湖地区稻麦轮作系统下施氮量对作物产量及氮肥利用率影响的研究［J］. 土壤，2009，41(3)：372-376.
［26］陈振楼，姚春霞，郑祥民. 上海市郊旱作农田氮磷渗漏和径流流失过程的研究［C］. 2005年全球华人地理学家大会论文摘要集，北京，2005.
［27］寇长林，巨晓棠，张福锁. 三种集约化种植体系氮素平衡及其对地下水硝酸盐含量的影响［J］. 应用生态学报，2005，16(4)：660-667.
［28］王辉，栾维新，康敏捷. 辽河流域社会经济活动的COD污染负荷［J］. 地理研究，2013，32(10)：1802-1813.
［29］邵雪兰. 农业发展方式对农业面源污染的影响研究［D］. 南京：南京农业大学，2012.
［30］黄震，余静. 长江芜湖段水体中溶解氧现状及其影响因素［J］. 安徽师范大学学报：自然科学版，2005，28(3)：348-351.
［31］马建薇，刘俊良，李燕，等. 物理因素对白洋淀溶解氧的影响［J］. 中国农村水利水电，2013，8(8)：21-24.

相似文献/References:

[1]汪国好,高明,戴金平,等.江苏省家庭农场发展模式与对策[J].江苏农业科学,2016,44(07):566.
　Wang Guohao,et al.Family farm development modes and countermeasures in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(04):566.
[2]李英奎,王小容.农业产业化经营模式与产业链利益分配机制研究——基于重庆市柑橘产业链的分析[J].江苏农业科学,2018,46(11):336.
　Li Yingkui,et al.Study on agricultural industrialization management mode and benefit distribution mechanism of agricultural industry chain—Based on analysis of citrus industry chain in Chongqing City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(04):336.

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

文章信息/Info

参考文献/References:

相似文献/References:

备注/Memo

常用功能

导航/Navigate

工具/Tools

统计/Statistics