|本期目录/Table of Contents|

[1]王冀宁,陈淼,陈庭强.基于三方动态博弈的食品安全社会共治研究[J].江苏农业科学,2016,44(05):624-626.
　Wang Jining,et al.Study on food safety social shared governance based on three dynamic game[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(05):624-626.
点击复制

基于三方动态博弈的食品安全社会共治研究(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第44卷
期数:
2016年05期
页码:
624-626
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2016-05-25

文章信息/Info

Title:
Study on food safety social shared governance based on three dynamic game
作者:
王冀宁;  陈淼;  陈庭强
南京工业大学经济与管理学院，江苏南京 210009
Author(s):
Wang Jining; et al
关键词:
媒介; 政府部门; 食品企业; 食品安全; 社会共治; 动态博弈
Keywords:
-
分类号:
TS201.6
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
从媒介、政府部门和食品企业3个方面，建立关于食品安全治理的三方动态博弈模型。通过对博弈模型的分析求出三方利益均衡解，分别得出影响各个主体不同决策行为的影响因素。结果表明，增强媒介的信息披露力度、加大对违规食品企业的惩罚力度、降低政府的监管成本等措施可以促使食品企业生产安全食品。最后就食品安全问题的社会共治提出对策建议。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］丁煌，孙文. 从行政监管到社会共治：食品安全监管的体制突破——基于网络分析的视角［J］. 江苏行政学院学报，2014(1)：109-115.
［2］吴林海，刘晓琳，卜凡. 中国食品安全监管机制改革的思考：安全信息不对称的视角［J］. 江南大学学报：人文社会科学版，2011，10(5)：116-121.
［3］刘小峰，陈国华，盛昭瀚. 不同供需关系下的食品安全与政府监管策略分析［J］. 中国管理科学，2010，18(2)：143-150.
［4］Jeremy M. Government as a driver of corporate social responsibility：the UK in comparative perspective［R/OL］. (2004-02-16)［2012-01-20］. CCSR Research Paper Series-ISSN 1479-5124，2009.
［5］王耀忠. 食品安全监管的横向和纵向配置——食品安全监管的国际比较与启示［J］. 中国工业经济，2005(12)：64-70.
［6］王中亮，石薇. 信息不对称视角下的食品安全风险信息交流机制研究——基于参与主体之间的博弈分析［J］. 上海经济研究，2014(5)：66-74.
［7］刘任重. 食品安全规制的重复博弈分析［J］. 中国软科学，2011(9)：167-171.
［8］Lin Q. An effective way to improve the performance of governance based on cooperative game［J］. Agriculture and Agriculture Science Proccedia，2010(1)：423-428.
［9］Hirschauser N，Musshoff O. A game-theoretic approach to behavioral food risks：T case of grain products［J］. Food Policy，2007，32(2)：246-265.
［10］李艳波，刘松先. 食品安全供应链中政府主管部门与食品企业的博弈分析［J］. 工业工程，2007，10(1)：35-38.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2015-05-07
基金项目：国家社会科学基金重大招标项目(编号：12＆ZD204)；国家自然科学基金(编号：71173103/G0310)。
作者简介：王冀宁(1965—)，男，博士，教授，研究方向为食品安全、科技金融、城区人才等。E-mail：2373315847@qq.com。
更新日期/Last Update: 2016-05-25