|本期目录/Table of Contents|

[1]朱婷婷,谭涛.村两委负责人社会资本差异对农村发展水平的影响——基于江苏省262个村庄的实证分析[J].江苏农业科学,2017,45(07):308-311.
　Zhu Tingting,et al.Effect of social capital difference of heads of village committees on rural development level：Empirical analysis based on data of 262 villages in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(07):308-311.
点击复制

村两委负责人社会资本差异对农村发展水平的影响——基于江苏省262个村庄的实证分析(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年07期
页码:
308-311
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2017-04-20

文章信息/Info

Title:
Effect of social capital difference of heads of village committees on rural development level：Empirical analysis based on data of 262 villages in Jiangsu Province
作者:
朱婷婷;  谭涛
南京农业大学公共管理学院，江苏南京 210095
Author(s):
Zhu Tingting; et al
关键词:
村两委负责人; 农村发展; 社会资本; 多元回归模型
Keywords:
-
分类号:
F325.4
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
目前，我国乡村建设进入关键时期，村支部书记和村委会主任作为乡村建设的带头人，在促进农村发展方面发挥着重要作用。运用2015年江苏省南通市、盐城市及淮安市3个地区262个村庄的调研数据，实证分析村两委负责人的宗族基础、经济基础及关系网络等社会资本对农村发展水平的影响。结果显示，村支书同时任村委会其他委员或村主任任村党支部非村支书的其他职位对村庄的发展水平均存在显著性影响；村主任为当地大姓对村庄发展水平有显著影响，而村支书为当地大姓对村庄发展水平没有显著影响；村支书和村主任的经济基础和关系网络对村庄发展水平也存在相关影响。本研究对科学全面地选举村两委负责人、管理和规范村干部行为、推动农村全面发展具有重要意义。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］刁晓君，裴志军，周璇. 村干部的非农工作经历与其工作绩效——基于两省六市的实证分析［J］. 浙江理工大学学报(社会科学版)，2014，32(6)：471-476.
［2］杨威，余秀江，何旺. 村干部人力资本对其工作绩效的影响研究［J］. 南方农村，2012，28(10)：72-78.
［3］余秀江，何旺，杨志锐. 村干部社会资本对其工作绩效的影响研究［J］. 广东农业科学，2011，38(20)：204-208.
［4］皮埃尔·布迪厄. 实践感［M］. 南京：译林出版社，2003：83.
［5］科尔曼. 社会理论的基础(上)［M］. 北京：社会科学文献出版社，1999：354.
［6］林南. 社会资本：争鸣的范式和实证的检验［J］. 香港社会学学报，2001(2)：38.
［7］肖唐镖. 村民选举“宗族势力干扰论可以休矣［J］. 政治，2011(3)：31-33.
［8］公培超. 影响村民选举的宗族因素分析——以山东省X村为个案［D］. 武汉：华中师范大学，2011：33-34.
［9］孙秀林. 华南的村治与宗族——一个功能主义的分析路径［J］. 社会学研究，2011(1)：133-166.
［10］周群力. 宗族网络与农村转型发展一一信用评级与公共品提供的实证研究［D］. 上海：复旦大学，2013：44-97.
［11］贾先文. 我国社会转型期农村社区选举中的宗族影响及对策——基于55个农村社区的调查研究［J］. 湖南师范大学社会科学学报，2015，44(2)：57-63.
［12］卢福营. 个私经济发达背景下的能人型村治——以浙江省东阳市白坦一村为例［J］. 华中师范大学学报(人文社会科学版)，1998，37(2)：15-20.
［13］贺雪峰. 乡村治理的社会基础［M］. 北京：中国社会科学出版社，2003：181.
［14］党国英. 论乡村民主政治的发展——兼论中国乡村的民主政治改革［J］. 开放导报，2004(6)：23-31.
［15］孙秀林. 基于村庄民主及其影响因素：一项基于400个村庄的实证分析［J］. 社会学研究，2008(6)：98.
［16］欧阳静. 富人治村：机制与绩效研究［J］. 广东社会科学，2011(5)：197-202.
［17］赵晓峰. “富人治村”的乡村关系及其后果研究［J］. 中共福建省委党校学报，2012(8)：49-54.

相似文献/References:

[1]秦静.科技促进天津农村发展的现状、问题与对策研究[J].江苏农业科学,2015,43(10):565.
　Qin Jing,et al.Study on present situation，problems and countermeasures of science and technology promoting rural development in Tianjin area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(07):565.
[2]姬超.整村发展进程中的精准扶贫模式及其创造性转换 ——基于广东省韶关市的实践经验[J].江苏农业科学,2018,46(16):339.
　Ji Chao.Precise poverty alleviation model and its creative transformation in whole village development process—Based on practical experience of Shaoguan City，Guangdong Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(07):339.
[3]成华,王强,施一成.江苏省农村产业融合发展的环境及态势分析[J].江苏农业科学,2019,47(15):72.
　Cheng Hua,et al.Environment and strategy analysis of rural industry integration development in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(07):72.
[4]胡铭焓.社会力量参与乡村文化振兴的实践困境与突破路径[J].江苏农业科学,2020,48(15):28.
　Hu Minghan.Practical predicament and breakthrough path of social forces participating in revitalization of rural culture[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(07):28.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-11-14
基金项目：中央高校基本科研业务费专项(编号：SK2014002)。
作者简介：朱婷婷(1990—)，女，江苏如皋人，硕士研究生，研究方向为农村人力资源。E-mail：zhutingfighting@163.com。
通信作者：谭涛，博士，教授，硕士生导师，研究方向为农业政策、农村发展与农村社会保障。E-mail：tt@njau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2017-04-05