«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第46卷

期数:

2018年08期

页码:

92-95

栏目:

植物保护

出版日期:

2018-04-20

文章信息/Info

Title:

Inhibition of nitrogenase activity in soybean by fomesafen and its relationship with carbon metabolism

作者:

纪广影;  丁伟;  高文逸;  赵慧凝

东北农业大学农学院植保系，黑龙江哈尔滨 150030

Author(s):

Ji Guangying; et al

关键词:

氟磺胺草醚; 大豆根瘤; 固氮酶活性; 碳代谢; 光合速率; 蔗糖合成酶活性; 相关性; 安全性评价依据

Keywords:

-

分类号:

S482.4⁺9

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

采用田间试验方法，用氟磺胺草醚对大豆茎叶进行处理。测定大豆根瘤固氮酶活性与叶片光合速率、根瘤细胞浆中蔗糖含量、根瘤蔗糖合成酶活性的相关性，揭示氟磺胺草醚抑制根瘤固氮酶活性与碳代谢的关系。结果表明，用氟磺胺草醚处理茎叶后，固氮酶活性、光合速率、根瘤细胞浆蔗糖含量、根瘤蔗糖合成酶活性明显受到抑制，且随着施药时间的延长，抑制作用逐渐减弱。氟磺胺草醚的用量为337 g a. i./hm²时，14、21 d后固氮酶活性与叶片光合速率呈显著正相关，7、21 d后固氮酶活性与根瘤蔗糖合成酶呈显著正相关；氟磺胺草醚的用量为675 g a. i./hm²时，28 d后固氮酶活性与根瘤细胞浆中蔗糖含量呈显著正相关。施用氟磺胺草醚后，大豆叶片光合作用受到抑制，根瘤中同化产物供应不足是根瘤固氮酶活性受抑制的重要原因。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］邸伟. 大豆根瘤固氮酶活性与固氮量的研究［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2010.
［2］Harper J E. Soil and symbiotic nitrogen requirements for optimum soybean production［J］. Crop Science，1974，14(2)：255-260.
［3］王利平，王金信，孙艾蕊，等. 4种除草剂对紫花苜蓿-根瘤菌共生固氮的影响［J］. 农业环境科学学报，2006，25(增刊1)：114-117.
［4］丁伟. 除草剂对大豆生产的安全性评价［M］. 北京：中国农业出版社，2010：160-161.
［5］Zimdahl R L，Clark S K. Degradation of three acetanilide herbicides in soil［J］. Weed Science，1982，30(5)：545-548.
［6］丁伟，杨隆华，程茁，等. 氟磺胺草醚对大豆根瘤固氮酶活性及光合速率的影响［J］. 作物杂志，2010(4)：81-84.
［7］程茁，杨隆华，丁伟，等. 氟磺胺草醚对大豆根瘤固氮和蔗糖代谢的影响［J］. 作物杂志，2011(6)：24-27.
［8］Ding W，Reddy K N，Krutz L J，et al. Biological response of soybean and cotton to aerial glyphosate drift［J］. Journal of Crop Improvement，2011，25(3)：291-302.
［9］Zablotowicz R M，Reddy K N. Nitrogenase activity，Nitrogen content，and yield responses to glyphosate in glyphosate-resistant soybean［J］. Crop Protection，2007，26(3)：370-376.
［10］Zablotowicz R M，Reddy K N. Impact of glyphosate on tiie Bradyrhizobium japonicum symbiosis with glyphosate-resistant transgenic soybean：a minireview［J］. Journal of Environmental Quality，2004，33(3)：825-831.
［11］Ding W，Reddy K N，Zablotowicz R M，et al. Physiological responses of glyphosate-resistant and glyphosate-sensitive soybean to aminomethylphosphonic acid，a metabolite of glyphosate［J］. Chemosphere，2011，83(4)：593-598.
［12］张志良，瞿伟菁. 植物生理学实验指导［M］. 3版. 北京：高等教育出版社，2003.
［13］汤章城. 现代植物生理学实验指南［M］. 北京：科学出版社，1999.
［14］苏少泉. 靶标原卟啉原氧化酶除草剂的发展［J］. 农药，2005，44(8)：342-346.
［15］杨隆华. 乙草胺、氟磺胺草醚对大豆根瘤固氮和碳代谢的影响［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2010.
［16］郑宝香，满为群，杜维广，等. 高光效大豆光合速率与主要光合生理指标及农艺性状的关系［J］. 大豆科学，2008，27(3)：397-401.
［17］王艳杰，郑殿峰，张晓艳，等. DTA-6浸种对大豆苗期叶片碳代谢的影响［J］. 安徽农学通报，2007，13(14)：80-81.
［18］傅金民，张庚灵. 大豆籽粒形成期¹⁴C同化物的分配和源库调节效应的研究［J］. 作物学报，1999，25(2)：169-173.
［19］徐晔，张金池，王广林，等. 固氮酶的研究进展［J］. 生物学杂志，2011，28(4)：61-64.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-11-21
基金项目：黑龙江省留学归国基金项目(编号：LC2011C01)；黑龙江省青年科学基金项目(编号：QC07C45)；哈尔滨市青年科技人才专项基金(编号：2007RFQXN012)。
作者简介：纪广影(1991—)，女，黑龙江佳木斯人，硕士研究生，主要从事除草剂作用原理相关研究。E-mail：somnusjgy@163.com。
通信作者：丁伟，博士，教授，主要从事除草剂作用原理与转基因作物安全性评价相关研究。E-mail：285834012@qq.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2018-04-20