|本期目录/Table of Contents|

[1]张文婷,王子邦.6种常见彩叶灌木对干旱胁迫的生理响应[J].江苏农业科学,2018,46(08):123-126.
　Zhang Wenting,et al.Physiological response to drought stress of four common color-leafed shrub species[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(08):123-126.
点击复制

6种常见彩叶灌木对干旱胁迫的生理响应(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年08期
页码:
123-126
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2018-04-20

文章信息/Info

Title:
Physiological response to drought stress of four common color-leafed shrub species
作者:
张文婷;  王子邦
长安大学研究生院，陕西西安 710061
Author(s):
Zhang Wenting; et al
关键词:
彩叶灌木; 干旱胁迫; 生理响应; 耐旱性
Keywords:
-
分类号:
S718.4
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以金边黄杨、紫叶小檗、金叶女贞、洒金柏、洒金珊瑚树、石楠6种常见的彩叶灌木为试验材料，采用PEG-6000模拟干旱的方法，研究不同干旱强度胁迫对彩叶灌木膜脂过氧化、抗氧化酶活性及渗透调节物质含量的影响，利用隶属函数法对耐旱性进行综合评价。结果表明，随着干旱胁迫程度的加剧，彩叶灌木叶片的相对电导率、MDA含量逐渐上升，6种彩叶灌木的相对电导率较对照提高492.21%~886.62%，MDA含量较对照提高72.19%~144.02%；彩叶灌木叶片的保护酶活性先上升后下降，其中，中度胁迫的叶片SOD活性较对照提高 96.36%~17217%，POD活性较对照提高124.80%~221.61%，CAT活性较对照提高61.32%~111.22%；彩叶灌木叶片的渗透调节物质含量逐渐上升，其中脯氨酸含量较对照提高291.59%~462.37%，可溶性糖含量较对照提高41.88%~99.73%，可溶性蛋白含量较对照提高93.91%~178.76%；6种彩叶灌木的评价隶属函数值为0.29~0.45。6种常见彩叶灌木耐旱性由强到弱依次为金叶女贞>石楠>洒金珊瑚树>紫叶小檗>洒金柏>金边黄杨。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］苏雪痕. 植物造景［M］. 北京：中国林业出版社，1994.
［2］刘汉文，何忠军，李建庭. 浅析彩叶花灌木在汉中园林绿化中的应用与发展［J］. 现代园艺，2013(8)：142.
［3］李娜，崔兰明，薛勇. 哈尔滨市彩叶花灌木景观分析［J］. 安徽农业科学，2017，45(22)：120-122.
［4］黎子涛. 彩叶灌木在园林绿化中的应用与发展［J］. 现代园艺，2015(3)：66-68.
［5］郭慧，吕长平，郑智，等. 园林植物抗旱性研究进展［J］. 安徽农学通报，2009，15(7)：53-55.
［6］李杰，金研铭，王洪涛，等. 长春地区六种绒线菊属植物耐旱性比较研究［J］. 北方园艺，2011(10)：56-59.
［7］马富举，李丹丹，蔡剑，等. 干旱胁迫对小麦幼苗根系生长和叶片光合作用的影响［J］. 应用生态学报，2012，23(3)：724-730.
［8］翟荣荣，叶胜海，余鹏，等. 浙江省晚粳稻品种对PEG胁迫的反应和耐旱性鉴定［J］. 核农学报，2015，29(10)：1991-1997.
［9］邵惠芳，陈征，许嘉阳，等. 两种烟草幼苗叶片对不同强度干旱胁迫的生理响应比较［J］. 植物生理学报，2016，52(12)：1861-1871.
［10］刘登望，王建国，李林，等. 不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制［J］. 生态学报，2015，35(11)：3817-3824.
［11］杨传宝，姚俊修，李善文，等. 白杨派无性系苗期对干旱胁迫的生长生理响应及抗旱性综合评价［J］. 北京林业大学学报，2016，38(5)：58-66.
［12］韩文萍，丁贵杰，鲍斌. 不同种源马尾松对干旱胁迫的生理生态响应［J］. 中南林业科技大学学报，2012，32(5)：25-29.
［13］池秀莲，张彦雷，刘艳红，等. 北京市引进的4种彩叶灌木的生态效益研究［J］. 北京林业大学学报，2010，32(增刊1)：90-94.
［14］徐慧，涂继红，王臻. 4种园林常绿彩叶灌木耐寒性研究［J］. 中国园艺文摘，2014(11)：39，125.
［15］史云光，宋刚，朱艳，等. 6种园林彩叶植物的耐盐性评价［J］. 贵州农业科学，2016，44(5)：109-111.
［16］彭远英，颜红海，郭来春，等. 燕麦属不同倍性种质资源抗旱性状评价及筛选［J］. 生态学报，2011，31(9)：2478-2491.
［17］裴宗平，余莉琳，汪云甲，等. 4种干旱区生态修复植物的苗期抗旱性研究［J］. 干旱区资源与环境，2014，28(3)：204-208.
［18］Rudolph A S，Crowe J H，Crowe L M. Effects of three stabilizing agents—proline，betaine，and trehalose—on membrane phospholipids［J］. Archives of Biochemistry and Biophysics，1986，245(1)：134-143.
［19］黄万勇，卢成，郑世宗，等. 淹水胁迫对水稻植株抗氧化酶变化的影响［J］. 排灌机械工程学报，2017，35(11)：1008-1012.
［20］赵霞，叶林，纳学伟，等. 盐碱胁迫下丛枝菌根真菌对紫花苜蓿渗透调节物质及抗氧化能力的影响［Ｊ］. 江苏农业学报，２０１７，３３(４)：７８２-７８７.
［21］周军，武金翠，杜宝明，等. 4种藤本植物的抗旱性比较［J］. 江苏农业学报，2016，32（3）：674-679.
［22］李欣欣，黄萍，庄义庆，等. 能源作物甜高粱抗逆性的研究进展［J］. 江苏农业学报，2016，32(6)：1429-1433.
［23］许桂芳，张朝阳，向佐湘. 利用隶属函数法对4种珍珠菜属植物的抗寒性综合评价［J］. 西北林学院学报，2009，24(3)：24-26.
［24］陈小三，王和平，程希. 地下点源滴灌土壤水分运动室内试验研究［J］. 节水灌溉，2011(1)：40-42.

相似文献/References:

[1]张金然,缑艳霞,孙丽鹏.固氮螺菌157对玉米、向日葵的促生长作用[J].江苏农业科学,2014,42(12):116.
　Zhang Jinran,et al.Effects of Azospirillum 157 on growth of maize and sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):116.
[2]李光,龚宁.干旱胁迫对金线兰POD活性及同工酶酶谱的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):208.
　Li Guang,et al(08).Effects of drought stress on activity and isoenzyme zymogram of POD in Anoectochilus roxburghii[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):208.
[3]陈莹,钟理,赵丽丽,等.截叶铁扫帚种子萌发期对岩溶生境高钙干旱的生理生化反应[J].江苏农业科学,2014,42(09):335.
　Chen Ying,et al.Physiological and biochemical responses of Lespedeza cuneata seedlings to different calcium and drought stresses in karst habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):335.
[4]余莉琳,裴宗平,常晓华,等.干旱胁迫及复水对4种矿区生态修复草本植物生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):362.
　Yu Lilin,et al.Effects of drought stress and rewatering on physiological characteristics of several herbaceous plants with ecological restoration function[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(08):362.
[5]岳莉然,孙妙婷.紫叶酢浆草光合特性及耐旱性研究[J].江苏农业科学,2013,41(08):169.
　Yue Liran,et al.Study on photosynthetic characteristics and drought tolerance of Oxalis triangularis cv. purpurea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(08):169.
[6]李鹏,刘济明,颜强,等.干旱胁迫对小蓬竹繁殖和某些生理特性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):181.
　Li Peng,et al.Effects of drought stress on reproduction and some physiological characteristics of Drepanostachyum luodianense[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):181.
[7]程小毛,罗翠芹.不同土壤水分处理对香樟幼苗生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):171.
　Cheng Xiaomao,et al.Effects of different soil water treatments on physiological characteristics of Cinnamomum camphora seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(08):171.
[8]杨阳,刘秉儒,贾倩民,等.赤霉素对干旱胁迫下沙冬青种子萌发的影响[J].江苏农业科学,2014,42(05):271.
　Yang Yang,et al.Effect of gibberellin on seed germination of Ammopiptanthus mongolicus under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):271.
[9]于惠琳,史振声,丛玲,等.干旱胁迫下甜高粱和粒用高粱光合及生理响应比较[J].江苏农业科学,2014,42(02):72.
　Yu Huilin,et al.Comparative photosynthetic and physiological response of sweet sorghum and grain sorghum under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):72.
[10]吴庆贵,杨敬天,邹利娟,等.珙桐幼苗生理生态特性对土壤干旱胁迫的响应[J].江苏农业科学,2014,42(02):119.
　Wu Qinggui,et al.Effects of drought stress on physiological and biochemical parameters of Davidia involucrata[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):119.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-11-10
基金项目：国家自然科学基金(编号：51208054)；中央高校基本科研业务费专项资金(编号：310821153402)。
作者简介：张文婷(1989—)，女，陕西西安人，博士，讲师，主要从事交通规划和城市景观研究。E-mail：2792398830@qq.com。
更新日期/Last Update: 2018-04-20