«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第46卷

期数:

2018年09期

页码:

127-131

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2018-05-05

文章信息/Info

Title:

Thermotolerance of Fragaria nilgerrensis and F. pentaphylla and its response to high temperature

作者:

郭玲玲¹; 2;  李钧敏²;  闫明¹

1.山西师范大学生命科学学院，山西临汾 041004； 2.浙江省植物进化生态学与保护重点实验室/台州学院生态研究所，浙江台州 318000

Author(s):

Guo Lingling; et al

关键词:

野生草莓; 半致死温度; 高温; 生理生态; 五叶草莓; 黄毛草莓; 耐热性

Keywords:

-

分类号:

S668.401

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以黄毛草莓、五叶草莓为材料，测定高温半致死温度(LT₅₀)，并采用盆栽试验，探究40 ℃高温对二者生理生态特征的影响。结果表明，黄毛草莓、五叶草莓的LT₅₀分别为51.43、50.70 ℃；40 ℃高温处理的黄毛草莓、五叶草莓与室温20 ℃/15 ℃(白天/夜晚)处理相比，其叶片净光合速率分别极显著降低56.7%、77.2%，气孔导度分别极显著升高80.7%、41.2%，胞间CO₂浓度分别极显著增加17.6%、19.5%(P＜0.01)，蒸腾速率黄毛草莓显著下降67.2%、五叶草莓显著上升53.4%(P＜0.05)，相对叶绿素含量分别极显著降低56.7%、71.9%；黄毛草莓生物量、根冠比分别极显著下降37.1%、41.2%，五叶草莓生物量极显著下降47.0%、根冠比极显著上升47.4%；黄毛草莓MDA含量显著增加14.8%、五叶草莓MDA含量极显著增加28.5%，五叶草莓MDA含量高于黄毛草莓；黄毛草莓SOD活性极显著上升284.8%、五叶草莓SOD活性显著上升21.9%，而黄毛草莓SOD活性高于五叶草莓；40 ℃高温处理的黄毛草莓叶片下表皮角质层厚度显著增加37.7%，五叶草莓没有显著变化，蜡质含量均极显著降低，降幅分别达到14.6%、13.6%，黄毛草莓气孔密度极显著下降41.1%，气孔开度无显著变化，五叶草莓气孔密度、气孔开度分别显著上升10.9%、6.8%。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Christou A，Filippou P，Manganaris G A，et al. Sodium hydrosulfide induces systemic thermotolerance to strawberry plants through transcriptional regulation of heat shock proteins and aquaporin［J］. BMC Plant Biology，2014，14(1)：42-52.
［2］Kadir S，Sidhu G，Al-Khatib K. Strawberry (Fragaria xananassa Duch.) growth and productivity as affected by temperature［J］. HortScience，2006，41(6)：1423-1430.
［3］郑毅. 温度胁迫对草莓叶片光合作用的影响［D］. 合肥：安徽农业大学，2005：9-10.
［4］钟霈霖，乔荣，王天文. 温度对夏秋草莓可溶性固形物含量的影响［J］. 贵州农业科学，2006，34(增刊1)：53-54.
［5］朱薇，杨明挚. 中国野生草莓资源研究及利用进展［J］. 中国南方果树，2014，41(4)：50-58.
［6］李洪雯，刘建军，陈克玲，等. 四川及其周边地区野生草莓资源调查、收集与评价［J］. 植物遗传资源学报，2012，13(6)：946-951.
［7］张常隆，李扬苹，冯玉龙，等. 表型可塑性和局域适应在紫茎泽兰入侵不同海拔生境中的作用［J］. 生态学报，2009，29(4)：1940-1946.
［8］莫惠栋. Logistic方程及其应用［J］. 江苏农学院学报，1983，4(2)：53-57.
［9］Lafta A M，Lorenzen J H. Effect of high temperature on plant growth and carbohydrate metabolism in potato［J］. Plant Physiology，1995，109(2)：637-643.
［10］Marcum K B. Cell membrane thermostability and whole-plant heat tolerance of Kentucky bluegrass［J］. Crop Science，1998，38(5)：1214-1218.
［11］Bewley J D. Physiological aspects of desiccation tolerance［J］. Annual Review of Plant Biology，1979，30(1)：195-238.
［12］李合生. 植物生理生化实验原理和技术［M］. 北京：高等教育出版社，2000：260-261.
［13］周小云，陈信波，徐向丽，等. 稻叶表皮蜡质提取方法及含量的比较［J］. 湖南农业大学学报，2007，33(3)：273-276.
［14］夏莹莹，叶航，马锦林，等. 4个油茶品种的半致死温度与耐热性研究［J］. 中国农学通报，2012，28(4)：58-61.
［15］孙震. 十种野生地被植物生态适应性的研究［D］. 北京：北京林业大学，2006：16-17.
［16］杜国栋，吕德国，赵玲，等. 高温对仁用杏光合特性及PSⅡ光化学活性的影响［J］. 应用生态学报，2011，22(3)：701-706.
［17］Luomala E M，Laitinen K，Sutinen S，et al. Stomatal density，anatomy and nutrient concentrations of Scots pine needles are affected by elevated CO₂ and temperature［J］. Plant Cell and Environment，2005，28(6)：733-749.
［18］李海波，李全英，陈温福，等. 氮素不同用量对水稻叶片气孔密度及有关生理性状的影响［J］. 沈阳农业大学学报，2003，34(5)：340-343.
［19］尚永申.水稻耐高温突变体hst(heat-shock tolerance)分子生理研究［D］. 杭州：浙江大学，2011：20-21.
［20］Feierabend J，Mikus M. Occurrence of a high temperature sensitivity of chloroplast ribosome formation in several higher plants［J］. Plant Physiology，1977，59(5)：863-867.
［21］Mohanty S，Grimm B，Tripathy B C. Light and dark modulation of chlorophyll biosynthetic genes in response to temperature［J］. Planta，2006，224(3)：692-699.
［22］陈芳，郑炜君，李盼松，等. 小麦耐热性鉴定方法及热胁迫应答机理研究进展［J］. 植物遗传资源学报，2013，14(6)：1213-1220.
［23］Hutchings M J. Foraging in plants：the role of morphological plasticity in resource acquisition［J］. Advances in Ecological Research，1994，25(3)：159-238.
［24］金不换，陈雅君，吴艳华，等. 早熟禾不同品种根系分布及生物量分配对干旱胁迫的响应［J］. 草地学报，2009，17(6)：813-816.
［25］Vile D，Pervent M，Belluau M，et al. Arabidopsis growth under prolonged high temperature and water deficit：independent or interactive effects?［J］. Plant Cell and Environment，2012，35(4)：702-718.
［26］吕晓敏，王玉辉，周广胜，等. 温度与降水协同作用对短花针茅生物量及其分配的影响［J］. 生态学报，2015，35(3)：753-760.
［27］Wahid A，Gelani S，Ashraf M，et al. Heat tolerance in plants：an overview［J］. Environmental and Experimental Botany，2007，61(3)：199-223.
［28］Edelmann H G，Neinhuis C，Bargel H. Influence of hydration and temperature on the rheological properties of plant cuticles and their impact on plant organ integrity［J］. Journal of Plant Growth Regulation，2005，24(2)：116-126.
［29］王家训. 柑桔叶片不同叶龄角质层和蜡质的季节变化［J］. 华中师范大学学报：自然科学版，1989，23(2)：247-252.
［30］周玲艳，姜大刚，李静，等. 逆境处理下水稻叶角质层蜡质积累及其与蜡质合成相关基因OsGL1表达的关系［J］. 作物学报，2012，38(36)：1115-1120.

相似文献/References:

[1]李艰,周广柱.低温胁迫下3种竹柳品系的抗寒性[J].江苏农业科学,2016,44(06):307.
　Li Jian,et al.Cold resistance of 3 strains of bamboo willow under low temperatures[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(09):307.
[2]杨超英,王芳,王舰.低温驯化对马铃薯半致死温度的影响[J].江苏农业科学,2014,42(04):80.
　Yang Chaoying,et al.Effect of cold acclimation on semi-lethal temperature of potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(09):80.
[3]周玉珍,钱剑林,张 林,等.路易斯安娜鸢尾品种的耐寒性比较与筛选[J].江苏农业科学,2015,43(07):179.
　Zhou Yuzheng,et al.Comparison of cold resistance and screening for Louisiana iris varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(09):179.
[4]施明,谢军,徐美隆,等.贺兰山东麓8个酿酒葡萄品种抗寒性比较[J].江苏农业科学,2017,45(05):137.
　Shi Ming,et al.Comparison of cold resistance of 8 wine grape cultivars in eastern foot of Helan Mountain[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(09):137.
[5]彭远琴,赵金星,邱志浩,等.低温胁迫下橄榄耐寒性研究[J].江苏农业科学,2019,47(21):207.
　Peng Yuanqin,et al.Study on cold tolerance of olives under low temperature stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(09):207.
[6]李扬,凌永胜,林金秀.电导率法配合田间霜冻鉴定福建省主栽马铃薯材料耐寒性[J].江苏农业科学,2021,49(4):45.
　Li Yang,et al.Identification of cold resistance of main potato materials in Fujian Province by conductivity method combined with field frost[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(09):45.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2017-01-31
基金项目：国家自然科学基金(编号：31261120580)。
作者简介：郭玲玲(1991—)，女，山西大同人，硕士研究生，从事植物生理生态研究。E-mail：1615956695@qq.com。
通信作者：闫明(1974—)，男，博士，副教授，主要从事生态学研究。E-mail:mycorrhiza@sina.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2018-05-05