|本期目录/Table of Contents|

[1]丛一蓬,胡振园,杨峥,等.北京市土地利用方式对土壤水分分布及蓄持的影响[J].江苏农业科学,2018,46(14):279-284.
　Cong Yipeng,et al.Effects of land use types on soil moisture distribution and storage in Beijing City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(14):279-284.
点击复制

北京市土地利用方式对土壤水分分布及蓄持的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第14期
页码:
279-284
栏目:
资源与环境
出版日期:
2018-07-25

文章信息/Info

Title:
Effects of land use types on soil moisture distribution and storage in Beijing City
作者:
丛一蓬1;  胡振园1;  杨峥1;  李峰2
1.北京市颐和园管理处，北京 100091； 2.北京科技大学环境工程系，北京 100083
Author(s):
Cong Yipeng; et al
关键词:
北京市; 土地利用方式; 土壤水分; 水分蓄持
Keywords:
-
分类号:
S152.7
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了改善北京地区农田土壤结构，提高土壤蓄水保墒能力，提升农田生产能力，对比分析不同土地利用方式对土壤水分分布(0~100 cm土层)及蓄持的影响。结果表明，不同土地利用方式下土壤含水量明显受前期降雨量的影响，且旱季土壤水分含量对降雨量的响应较雨季敏感。草地、农田、林地和果园的土壤粒度组成相似，均以细沙粒和极细沙粒为主，林地和果园的粉粒、黏粒、中沙粒的含量相对较高，但土壤粒度大小较为分散，不同土地利用方式下土壤粒度组成对土壤含水量的影响各不相同。林地和果园的土壤稳定入渗率、稳定入渗时间、累积入渗量和入渗深度均显著(P<0.05)高于草地和农田。不同土地利用方式下土壤含水量、饱和含水量、田间持水量、可利用水和易效水含量在一定范围内均随着土层深度的增加呈逐渐降低，在80~100 cm基本保持一致。上述结果表明，土地利用方式对土壤水分特征性能的影响主要集中在表层，对于相同土层而言，土壤水分特征性能基本表现为林地和果园高于草地和农田，由此可知，林地和果园具有较高的土壤蓄水保墒能力。模型回归分析表明，表土层土壤储水量对表下层的土壤储水量具有显著的影响，可以用0~80 cm土壤储水量直接预测0~100 cm土壤储水量。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Pfeiffer S S，Gorchov D L. Effects of the invasive shrub lonicera maackii on soil water content in eastern deciduous forest［J］. American Midland Naturalist，2015，173(1)：38-46.
［2］Graf A，Bogena H R，Drüe C，et al. Spatiotemporal relations between water budget components and soil water content in a forested tributary catchment［J］. Water Resources Research，2014，50(6)：4837-4857.
［3］Zhang C，Chen H S，Zhang W，et al. Spatial variation characteristics of surface soil water content，bulk density and saturated hydraulic conductivity on Karst slopes.［J］. Chinese Journal of Applied Ecology，2014，25(6)：1585-1591.
［4］Ilsemann J，van der Ploeg R R，Horton R，et al. Laboratory method for determining immobile soil water content and mass exchange coefficient［J］. Journal of Plant Nutrition and Soil Science，2002，165(3)：332-338.
［5］Peng F，Xu M，You Q，et al. Different responses of soil respiration and its components to experimental warming with contrasting soil water content［J］. Arctic Antarctic & Alpine Research，1938，47(2)：359-368.
［6］Hu W，Si B C. Can soil water measurements at a certain depth be used to estimate mean soil water content of a soil profile at a point or at a hillslope scale?［J］. Journal of Hydrology，2014，516(6)：67-75.
［7］Zhang D，Tang R，Zhao W，et al. Surface soil water content estimation from thermal remote sensing based on the temporal variation of land surface temperature［J］. Remote Sensing，2014，6(4)：3170-3187.
［8］Martínez G，Pachepsky Y A，Vereecken H. Temporal stability of soil water content as affected by climate and soil hydraulic properties：a simulation study［J］. Hydrological Processes，2013，28(4)：1899-1915.
［9］Kuramae E E，Yergeau E，Wong L C，et al. Soil characteristics more strongly influence soil bacterial，communities than land-use type［J］. Fems Microbiology Ecology，2012，79(1)：12-24.
［10］Bourne K S，Conway T M. The influence of land use type and municipal context on urban tree species diversity［J］. Urban Ecosystems，2014，17(1)：329-348.
［11］Ye Y，He X，Chen W，et al. Seasonal water quality upstream of Dahuofang Reservoir，China - the effects of land use type at various spatial scales［J］. CLEAN - Soil Air Water，2014，42(10)：1423-1432.
［12］Nacke H，Fischer C，Thürmer A，et al. Land use type significantly affects microbial gene transcription in soil［J］. Microbial Ecology，2014，67(4)：919-930.
［13］Ribolzi O，Rochelle-Newall E，Dittrich S，et al. Land use and soil type determine the presence of the pathogen Burkholderia pseudomallei in tropical rivers［J］. Environmental Science and Pollution Research，2016，23(8)：7828-7839.
［14］Salvati L. Land availability vs conversion by use type：a new approach for land take monitoring［J］. Ecological Indicators，2014，36(1)：221-223.
［15］高晓东，吴普特，赵西宁，等. 黄土丘陵区沟道小流域土壤有效储水量估算［J］. 水利学报，2013，44(6)：734-742.
［16］邢怀学，魏芳，祁轶宏，等. 基于Hazen概率曲线的合肥大兴地区土壤Pb元素背景含量与污染叠加含量区分［J］. 土壤，2009，41(3)：437-441.
［17］王洪杰，李宪文，史学正，等. 不同土地利用方式下土壤养分的分布及其与土壤颗粒组成关系［J］. 水土保持学报，2003，17(2)：44-46.
［18］章家恩，刘文高，胡刚. 不同土地利用方式下土壤微生物数量与土壤肥力的关系［J］. 生态环境学报，2002，11(2)：140-143.
［19］王小国，朱波，王艳强，等. 不同土地利用方式下土壤呼吸及其温度敏感性［J］. 生态学报，2007，27(5)：1960-1968.
［20］孟庆华，杨林章. 三峡库区不同土地利用方式的养分流失研究［J］. 生态学报，2000，20(6)：1028-1033.
［21］邱莉萍，张兴昌. 子午岭不同土地利用方式对土壤性质的影响［J］. 自然资源学报，2006，21(6)：965-972.
［22］梁涛，王红萍，张秀梅，等. 官厅水库周边不同土地利用方式下氮、磷非点源污染模拟研究［J］. 环境科学学报，2005，25(4)：483-490.
［23］郑袁明，宋波，陈同斌，等. 北京市不同土地利用方式下土壤锌的积累及其污染风险［J］. 自然资源学报，2006，21(1)：64-72.

相似文献/References:

[1]姚慧敏,张孙燕,郑磊,等.2种不同种植方式下葡萄园土壤微生物的多样性[J].江苏农业科学,2013,41(08):372.
　Yao Huimin,et al.Microbial diversity in grapery soil under two different types of cultivation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(14):372.
[2]蒋颖,聂华.休闲农业市场客源行为分析研究——以北京市门头沟区为例[J].江苏农业科学,2014,42(01):405.
　Jiang Ying,et al.Analysis of tourists-oriented behaviors of leisure agriculture—Taking Beijing Mentougou area as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):405.
[3]王红,张瑞芳,李爱永,等.不同种植条件下片麻岩新成土壤硝态氮分布特征[J].江苏农业科学,2014,42(02):292.
　Wang Hong,et al.Distribution of nitrate in new soil of gneiss under different planting conditions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):292.
[4]崔东,邓霞,闫俊杰,等.伊犁河谷不同土地利用方式对土壤养分与酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(02):371.
　Cui Dong,et al.Effects of different land use patterns on soil nutrient and enzyme activity in Yili River Valley[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):371.
[5]李春丽,车晓翠,唐宏,等.农户土地利用方式及其影响因素研究——基于吉林西部瞻榆镇的农户调查[J].江苏农业科学,2014,42(04):404.
　Li Chunli,et al.Study on farmers land use patterns and their affecting factors—Based on a household survey of Zhanyu，Jilin Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):404.
[6]冀晴,张永清,柴国丽,等.土地利用方式对晋南黄土高原村域范围内土壤pH值与养分的影响[J].江苏农业科学,2017,45(02):229.
　Ji Qing,et al.Effects of land use patterns on soil pH value and nutrients within village area of Loess Plateau Region[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(14):229.
[7]赵友森,王梁,王飞,等.基于主成分分析的农产品电商评价指标[J].江苏农业科学,2017,45(07):287.
　Zhao Yousen,et al.Evaluation of agricultural electronic commerce by principal component[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(14):287.
[8]何秀,文小琴,舒英格,等.喀斯特石漠化区土地利用方式对土壤质量性状的影响[J].江苏农业科学,2017,45(09):234.
　He Xiu,et al.Effects of land utilization types on soil quality in karst rocky desertification[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(14):234.
[9]陶涣壮,甘磊,马蕊,等.桂林地区不同土地利用方式下土壤热导率空间变化[J].江苏农业科学,2017,45(11):226.
　Tao Huanzhuang,et al.Spatial variation of soil thermal conductivity under different land uses in Guilin Area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(14):226.
[10]王敏,郭建鑫,张峻峰.基于因子分析的农民远程学习障碍——以北京市为例[J].江苏农业科学,2017,45(12):325.
　Wang Min,et al.Study on barriers to distance education for peasants based on factor analysis—Taking Beijing City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(14):325.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-02-16
基金项目：国家重点基础研究发展计划(编号：2014CB418200)；国家自然科学基金(编号：40903038)；颐和园世界文化遗产地生态监测(2015—2017)。
作者简介：丛一蓬(1971—)，男，北京人，硕士，教授级高级工程师，主要研究方向为生态水文、生态监测与保护。E-mail：congyipeng71@163.com。
更新日期/Last Update: 2018-07-20