|本期目录/Table of Contents|

[1]李政,何伟,吴冬林,等.四川省耕地生态安全的时空格局及生态阻力分析[J].江苏农业科学,2018,46(18):286-292.
 Li Zheng,et al.Analysis of spatio-temporal pattern and ecological resistance of cultivated land ecological security in Sichuan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(18):286-292.
点击复制

四川省耕地生态安全的时空格局及生态阻力分析(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第18期
页码:
286-292
栏目:
资源与环境
出版日期:
2018-09-20

文章信息/Info

Title:
Analysis of spatio-temporal pattern and ecological resistance of cultivated land ecological security in Sichuan Province
作者:
李政 何伟 吴冬林 刘晋希
四川师范大学西南土地资源评价与监测教育部重点实验室/四川师范大学地理与资源科学学院,四川成都 610068
Author(s):
Li Zhenget al
关键词:
耕地生态安全PSR模型GIS空间分析法综合指数法时空格局生态阻力四川省
Keywords:
-
分类号:
F323.211
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
针对四川省耕地生态安全状况,以四川省21个市(州)为研究对象,构建基于压力-状态-响应(pressure-state-response,简称PSR)模型的耕地生态安全评价指标体系,综合运用地理信息系统(geographic information system,简称GIS)空间分析法、综合指数法、耕地生态安全动态指数模型对2004—2014年四川省耕地生态安全时空格局和阻力值进行分析。结果表明,从时间上看,2004—2014年期间,四川省耕地生态安全压力指数先上升后下降、响应指数呈连续上升趋势、状态指数与综合指数呈“V”字形变化趋势,综合指数安全等级由一般安全级变为比较安全级。从空间上看,四川省耕地生态安全空间分布格局由环状向片状变化,一般安全级大范围向四川省东部地区延伸,省域内耕地生态安全综合指数值具有较强的空间相关性,空间集聚格局明显。生态阻力方面,单位耕地面积化肥负荷、旱地占比、有效灌溉面积比、污水排放量、人均粮食占有量等成为阻碍耕地生态安全状况改善的主要阻力因子。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]王千,金晓斌,周寅康,等. 河北省耕地生态经济系统能值指标空间分布差异及其动因[J]. 生态学报,2011,31(1):247-256.
[2]王千,金晓斌,周寅康,等. 河北省耕地生态安全及空间聚集格局[J]. 农业工程学报,2011,27(8):338-344.
[3]任平,洪步庭,周介铭. 长江上游农业主产区耕地生态安全评价与空间特征研究[J]. 中国人口·资源与环境,2013,23(12):65-69.
[4]Rasul G,Thapa G B. Sustainability analysis of ecological and conventional agricultural systems in Bangladesh[J].World Development,2003,31(10):1721-1741.
[5]Beesley K B,Ramsey D. Agricultural land preservation[J]. International Encyclopedia of Human Geography,2009,25(6):65-69.
[6]郑华伟,张锐,孟展,等. 基于PSR模型与集对分析的耕地生态安全诊断[J]. 中国土地科学,2015,29(12):42-50.
[7]张锐,郑华伟,刘友兆. 基于PSR模型与集对分析的耕地生态安全诊断[C]//生态经济与美丽中国——中国生态经济学学会成立30周年暨2014年学术年会论文集. 2014:16.
[8]潘润秋,姚星. 基于PSR模型的安徽省土地生态安全动态评价[J]. 湖北农业科学,2016,55(3):589-594.
[9]苏刚,冯菲,张俊梅. 黄骅市耕地生态安全评价及生态阻力分析[J]. 贵州农业科学,2015,43(11):179-184.
[10]谢戈力. 广州市耕地资源生态安全研究[J]. 广东农业科学,2011,38(22):152-154.
[11]王秀兰,包玉海. 土地利用动态变化研究方法探讨[J]. 地理科学进展,1999,18(1):81-87.
[12]赵宏波,郑辉,苗长虹,等. 东北粮食主产区农业生态系统健康格局与因子诊断——以吉林省为例[J]. 应用生态学报,2016,27(10):3290-3298.
[13]邓楚雄,谢炳庚,吴永兴,等. 上海都市农业生态安全定量综合评价[J]. 地理研究,2011,30(4):645-654.
[14]李春燕,南灵. 陕西省土地生态安全动态评价及障碍因子诊断[J]. 中国土地科学,2015,29(4):72-81.
[15]王燕辉,陈卓,曹禺,等. 河北省近20年耕地生态安全动态变化及阻力分析[J]. 水土保持研究,2017,24(1):194-199,206.

相似文献/References:

[1]璩路路,师学义,荣联伟.黄土山丘区耕地生态安全动态评价及预测[J].江苏农业科学,2016,44(05):532.
 Qu Lulu,et al.Dynamic evaluation and prediction on ecological security of cultivated land in hilly loess regions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(18):532.
[2]刘艳芳,明立彩,孔雪松.基于PSR模型与物元模型的土地生态安全评价——以湖北省大冶市为例[J].江苏农业科学,2017,45(05):271.
 Liu Yanfang,et al.Evaluation of land ecological security based on PSR model and matter element model—Taking Daye City of Hubei Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(18):271.
[3]李根,杨庆媛,马寅华,等.基于熵值法的中国省域耕地生态安全评价[J].江苏农业科学,2017,45(09):223.
 Li Gen,et al.Evaluation of Chinas provincial cultivated land ecological security based on entropy method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(18):223.
[4]李丹,韩书成,易森鹏,等.基于PSR模型和突变理论的土地利用总体规划生态风险评价——以广州市为例[J].江苏农业科学,2017,45(11):222.
 Li Dan,et al.Ecological risk assessment of general land use planning based on PSR model and mutation theory—Taking Guangzhou City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(18):222.
[5]高洁芝,夏梦蕾,孟展,等.PSR框架下土地生态系统健康诊断[J].江苏农业科学,2017,45(11):240.
 Gao Jiezhi,et al.Soil ecosystem health diagnosis under PSR framework[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(18):240.
[6]向丽.长江经济带土地生态安全综合评价及比较研究[J].江苏农业科学,2018,46(07):282.
 Xiang Li,et al.Comprehensive evaluation and comparative study on ecological security of land in the Yangtze River economic belt[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(18):282.
[7]陈巍,陈晓,郑华伟.PSR框架下生态文明建设区域差异分析——以江苏省为例[J].江苏农业科学,2018,46(09):308.
 Chen Wei,et al.Analysis of regional differences of ecological civilization construction under PSR framework—Taking Jiangsu Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(18):308.
[8]陈广宇.基于PSR模型的土地生态安全评价——以淮南市为例[J].江苏农业科学,2018,46(10):272.
 Chen Guangyu.Evaluation of land ecological security based on PSR model—Taking Huainan City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(18):272.
[9]宋林韩,金鹏,吴桐,等.陕北黄土高原耕地生态安全的时空格局[J].江苏农业科学,2020,48(12):249.
 Song Linhan,et al.Spatial-temporal pattern of cultivated land ecological security in the Loess Plateau of Northern Shaanxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(18):249.
[10]焦士兴,崔思静,王安周,等.河南省耕地生态安全预警研究[J].江苏农业科学,2022,50(1):182.
 Jiao Shixing,et al.Study on early warning of cultivated land ecological security in Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(18):182.
[11]宋振江,杨俊,李争.长江中下游粮食主产区耕地生态安全评价——基于省级面板数据[J].江苏农业科学,2017,45(20):290.
 Song Zhenjiang,et al.Study on ecological security evaluation of cultivated land of main grain production area in lower Yangtze region—Based on provincial panel data[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(18):290.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-04-08
基金项目:四川省哲学社会科学规划项目(编号:SC16B066)。
作者简介:李政(1992—),男,四川广元人,硕士研究生,研究方向为土地利用管理与评价。E-mail:845774791@qq.com。
通信作者:何伟,硕士,副教授,研究方向为土地资源利用及评价。E-mail:cdwhe@163.com。
更新日期/Last Update: 2018-09-20