|本期目录/Table of Contents|

[1]臧祎娜,周晓丽,解东友,等.硝化抑制剂DCD和NP对温室菜田土壤氮素转化及N2 O、CO2排放的影响[J].江苏农业科学,2018,46(20):333-337.
 Zang Yina,et al.Effects of nitrification inhibitors DCD and NP on vegetable soil nitrogen transformation and N2O and CO2 emissions in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(20):333-337.
点击复制

硝化抑制剂DCD和NP对温室菜田土壤氮素转化
及N2 O、CO2排放的影响
(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第20期
页码:
333-337
栏目:
资源与环境
出版日期:
2018-10-20

文章信息/Info

Title:
Effects of nitrification inhibitors DCD and NP on vegetable soil nitrogen transformation and N2O and CO2 emissions in greenhouse
作者:
臧祎娜1 周晓丽12 解东友1 梁晓娜1 贾剑波1 王金垚1 张丽娟2
1.河北农业大学资源与环境科学学院,河北保定 071000;2. 河北省农田生态环境重点实验室,河北保定 071000
Author(s):
Zang Yinaet al
关键词:
设施菜田DCDNPN2OCO2氮素转化硝化作用温室气体排放硝化抑制剂
Keywords:
-
分类号:
X511;S153.6+1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
研究施加2种不同浓度的硝化抑制剂双氰胺(dicyandiamide,简称DCD)、2-氯-6-(三氯甲基)吡啶(nitrapyrin,简称NP)对设施菜田土壤一氧化二氮(N2O)、二氧化碳(CO2)排放及N2O氮素转化的影响。以河北省永清县设施菜田土壤为研究对象,采用室内静态培养系统,设定温度、土壤含水量分别为(25±1) ℃、70%WFPS(即土壤含水孔隙率,water filled pore space),监测土壤N2O、CO2排放量及土壤无机氮含量,研究DCD、NP对土壤氮素硝化作用的抑制效果。结果表明,土壤只添加尿素后,N2O排放峰达到2 430.03 μg/(kg·d),添加含氮量的0.1%NP、0.8%NP、5%DCD的土壤N2O排放峰值分别为311.63、336.46、1 435.07 μg/(kg·d),添加0.1%NP对于N2O减排效果最好;添加0.8%NP的土壤CO2累积排放量为757.87 mg/(kg·d),明显高于其余各处理;NP和DCD 2种硝化抑制剂提高了土壤铵态氮的含量,而且添加0.8%NP对硝态氮的抑制效果更为明显。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]Townsend A R,Howarth R W. Fixing the global nitrogen problem[J]. Scientific American,2010,302(2):64-71.
[2]Hansen J E,Lacis A A. Sun and dust versus greenhouse gases:an assessment of their relative roles in global climate change[J]. Nature,1990,346(6286):713-719.
[3]李晓密,伦小秀,陈琪. 不同施肥处理下冬小麦夏玉米轮作农田温室气体的排放[J]. 环境化学,2014,33(4):591-596.
[4]雷楠,封勇涛. 设施蔬菜的氮素资源管理[J]. 北京农业,2014 (27):98-99.
[5]喻景权. “十一五”我国设施蔬菜生产和科技进展及其展望[J]. 中国蔬菜,2011,1 (2):11-23.
[6]数字三农[J]. 农村工作通讯,2015(20):4.
[7]易琼,黄旭,张木,等. 氮肥施用水平及种类对生菜产量及菜地N2O排放的影响[J]. 农业环境科学学报,2016,35(10):2019-2025.
[8]周卉,田光明,李华,等. DMPP减少稻田土壤氮素损失的研究进展[J]. 土壤,2013,45(6):964-969.
[9]石美,张妹婷,沈锋,等. 石灰性土壤中不同硝化抑制剂的抑制效果及其对亚硝态氮累积的影响[J]. 中国农业科学,2011,44(3):500-506.
[10]宁建凤,崔理华,艾绍英,等. 两种硝化抑制剂对土壤氮转化的影响[J]. 农业工程学报,2015,31(4):144-151.
[11]李永强,王雅楣,杨越超,等. 几种硝化抑制剂和包硫尿素(SCU)对土壤N素形态和小麦产量的影响[J]. 农业资源与环境学报,2016,33(3):230-237.
[12]亓文田,李彦,刘兆辉,等. 氮肥配施硝化抑制剂对菠菜安全品质及土壤氮素的影响[J]. 江西农业学报,2016,28(7):58-62.
[13]刘建涛,许靖,孙志梅,等. 氮素调控剂对不同类型土壤氮素转化的影响[J]. 应用生态学报,2014,25(10):2901-2906.
[14]方玉凤,王晓燕,庞荔丹,等. 硝化抑制剂对春玉米氮素利用及土壤pH值和无机氮的影响[J]. 中国土壤与肥料,2015(6):18-22.
[15]朱永昶,李玉娥,秦晓波,等. 控释肥和硝化抑制剂对华北春玉米NO排放的影响[J]. 农业环境科学学报,2016,35(7):1421-1428.
[16]吴得峰,姜继韶,高兵,等. 添加DCD对雨养区春玉米产量、氧化亚氮排放及硝态氮残留的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2016,22(1):30-39.
[17]张婧,李虎,王立刚,等. 京郊典型设施蔬菜地土壤N2O排放特征[J]. 生态学报,2014,34(14):4088-4098.
[18]杨柳青,季加敏,巨晓棠. 硝化/脲酶抑制剂对石灰性潮土N2O减排效果及氮素转化的比较[J]. 农业环境科学学报,2017,36(3):605-612.
[19]熊舞,夏永秋,周伟,等. 菜地氮肥用量与N2O排放的关系及硝化抑制剂效果[J]. 土壤学报,2013,50(4):743-751.
[20]张苗苗,沈菊培,贺纪正,等. 硝化抑制剂的微生物抑制机理及其应用[J]. 农业环境科学学报,2014,33(11):2077-2083.
[21]许超,邝丽芳,吴启堂,等. 2-氯-6(三氯甲基)吡啶对菜地土壤氮素转化和径流流失及菜心品质的影响[J]. 水土保持学报,2013,27(6):26-30.
[22]姜亮. 硝化抑制剂2-氯-6(三氯甲基)吡啶微胶囊对土壤氮素转化和玉米生长的影响[D]. 长春:吉林农业大学,2016:1-57.
[23]杨威. 氮肥与双氰胺配施对温室番茄生长及氮素损失的影响研究[D]. 保定:河北农业大学,2013:1-53.

相似文献/References:

[1]崔佳萌,刘蕾,李博文,等.功能微生物菌剂防控设施菜田土壤磷素面源污染的效果[J].江苏农业科学,2021,49(23):232.
 Cui Jiameng,et al.Effect of functional microbial microorganisms on prevention and control of phosphorus non-point source pollution in greenhouse vegetable soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(20):232.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-04-19
基金项目:河北省现代蔬菜产业技术体系(编号:1004013);全国大学生创新创业训练计划(编号:201610086023);河北省研究生创新项目(编号:1099009)。
作者简介:臧祎娜(1995—),女,河北张家口人,主要从事环境质量评价与监控研究。E-mail:yn_zang@163.com。
通信作者:张丽娟,博士,教授,博士生导师,主要从事土壤与环境研究。E-mail:lj_zh2001@163.com。
更新日期/Last Update: 2018-10-20