|本期目录/Table of Contents|

[1]杜保国,王金玲,毛艳萍,等.桤木抗旱性及其混交效应研究现状及展望[J].江苏农业科学,2019,47(12):9-12.
　Du Baoguo,et al.Research status and prospects on drought resistance and mixed effect of Alnus cremastogyne[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(12):9-12.
点击复制

桤木抗旱性及其混交效应研究现状及展望(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第12期
页码:
9-12
栏目:
专论与综述
出版日期:
2019-07-10

文章信息/Info

Title:
Research status and prospects on drought resistance and mixed effect of Alnus cremastogyne
作者:
杜保国1;  王金玲1;  毛艳萍1;  刘雷1;  杨远兵1;  张首国2;  陈光升1
1.绵阳师范学院生命科学与技术学院，四川绵阳 621000； 2.河北省木兰围场国有林场管理局，河北围场 068450
Author(s):
Du Baoguo; et al
关键词:
桤木; 混交效应; 季节性干旱; 抗旱机制; 组学技术
Keywords:
-
分类号:
S718.43
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
桤木是亚热带地区极具发展前景的优质速生阔叶原料林树种，也是典型的木本非豆科固氮树种，常与其他速生用材树种混交栽植以改良土壤特性。桤木受季节性干旱影响严重，对其在气候变化中的反应和应对机制却知之甚少。加之以往混交造林实践中，桤木多作为伴生树种用于改良土壤，而对于混交造林对其自身的影响鲜有研究。在分析总结桤木抗旱性和混交效应的基础上，研析了需要加强的几个方向，以期能够为深入认识桤木响应干旱胁迫的生理机制以及桤木造林实践提供参考。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］李苏梅，龙春林，刀志灵. 传统农业生态系统中桤木改良土壤效应研究综述［J］. 植物生态学报，2006，30(5)：878-886.
［2］刘贤词，文仕知，冯汉华，等. 四川桤木人工林不同年龄段生物量的研究［J］. 中南林业科技大学学报，2007，27(2)：83-86.
［3］李丹雄，杨建英，史常青，等. 汶川地震滑坡迹地植被恢复中优势种的种间关联性［J］. 应用与环境生物学报，2014，20(5)：938-943.
［4］魏鹏，范川，凌银花，等. 台湾桤木林草复合模式细根生物量及形态特征［J］. 林业科学，2014，50(7)：157-163.
［5］王军辉，顾万春，李斌，等. 桤木优良种源/家系的选择研究——生长的适应性和遗传稳定性分析［J］. 林业科学，2000，36(3)：59-66.
［6］杨志成. 优良阔叶树种——桤木的分布、生长与利用［J］. 林业科学研究，1991(6)：643-649.
［7］周永丽，刘福云，万军，等. 四川桤木木材材性初步研究［J］. 四川林业科技，2003，24(1)：75-78.
［8］刘世荣，郭泉水，王兵. 中国森林生产力对气候变化响应的预测研究［J］. 生态学报，1998，18(5)：478-483.
［9］李克让，陈育峰. 全球气候变化影响下中国森林的脆弱性分析［J］. 地理学报，1996，51(增刊1)：40-49.
［10］Xin X G，Yu R C，Zhou T J，et al. Drought in late spring of South China in recent decades［J］. Journal of Climate，2006，19(13)：3197-3206.
［11］李伟光，侯美亭，陈汇林，等. 基于标准化降水蒸散指数的华南干旱趋势研究［J］. 自然灾害学报，2012，21(4)：84-90.
［12］隋月，黄晚华，杨晓光，等. 气候变化背景下中国南方地区季节性干旱特征与适应Ⅰ. 降水资源演变特征［J］. 应用生态学报，2012，23(7)：1875-1882.
［13］Wang L. Review of anomalous climate events in China during 2003［EB/OL］. ［2018-01-07］. http：//bcc.ncc-cma.net/channel.php?id=47.
［14］Yang J，Gong D Y，Wang W S，et al. Extreme drought event of 2009/2010 over southwestern China［J］. Meteorology and Atmospheric Physics，2012，115(3/4)：173-184.
［15］彭世彰，吴佳，姚俊琪. 南方季节性干旱成因及抗旱对策［J］. 中国农村水利水电，2012(3)：149-151.
［16］汪俊三，张更生. 中国典型生态区生态破坏经济损失分析和分区［J］. 环境科学，1996，17(6)：5-8.
［17］赵其国，黄国勤，马艳芹. 中国南方红壤生态系统面临的问题及对策［J］. 生态学报，2013，33(24)：7615-7622.
［18］吴际友，童方平，龙应忠，等. 四川桤木秋季嫩枝扦插效应分析［J］. 湖南林业科技，2004，31(5)：4-6.
［19］Gholz H L，Ewel K C，Teskey R O. Water and forest productivity［J］. Forest Ecology and Management，1990，30(1/2/3/4)：1-18.
［20］胡红玲，张健，胡庭兴，等. 不同土壤水分条件下三个速生用材树种幼树的耗水特性比较［J］. 自然资源学报，2012，27(12)：2071-2080.
［21］邹高顺. 台湾桤木引种造林及其培肥能力的研究［J］. 福建林学院学报，1995，15(2)：112-117.
［22］王军辉，顾万春，夏良放，等. 桤木种源(群体)/家系材性性状的遗传变异［J］. 林业科学研究，2001，14(4)：362-368.
［23］吴际友，龙应忠，童方平，等. 桤木优树选择研究［J］. 湖南林业科技，2004，31(6)：10-12.
［24］李邀夫，吴际友. 四川桤木的丰产性能及栽培技术［J］. 湖南林业科技，2004，31(1)：18-19.
［25］周小玲，田大伦，许忠坤. 中亚热带四川桤木与台湾桤木幼林的光合生态特性［J］. 中南林业科技大学学报(自然科学版)，2007，27(1)：40-49.
［26］杨春惠，谭琼，熊冬连，等. 桤木地理种源/家系选择试验初报［J］. 中南林业科技大学学报(自然科学版)，2008，28(1)：64-69.
［27］朱万泽，王金锡，薛建辉，等. 四川桤木光合生理特性研究［J］. 西南林学院学报，2001，21(4)：196-204.
［28］卓仁英，陈益泰. 五种桤木属植物的光合特性初步研究［J］. 浙江林业科技，2004，24(6)：1-4.
［29］朱万泽，王金锡，薛建辉. 台湾桤木引种的光合生理特性研究［J］. 西北植物学报，2004，24(11)：2012-2019.
［30］朱万泽，王金锡. 引种台湾桤木的蒸腾特性及其影响因子［J］. 四川林业科技，2005，26(1)：9-14.
［31］陈明皋，陈建华，徐清乾，等. 4个桤木品系净光合速率动态特征及其差异性研究［J］. 林业科学研究，2008，21(4)：534-541.
［32］冯岑，陈建华，吴际友，等. 4个台湾桤木无性系光合特性研究［J］. 中国农学通报，2009，25(12)：75-78.
［33］刘柿良，马明东，潘远智，等. 不同光环境对桤木幼苗生长和光合特性的影响［J］. 应用生态学报，2013，24(2)：351-358.
［34］饶龙兵，李阳，郭洪英，等. 5种桤木属植物苗期生长性状比较研究［J］. 中南林业科技大学学报，2016，36(1)：18-25.
［35］刘秀，鲁莹莹，姜英，等. 广西引种台湾桤木区域试验［J］. 广西林业科学，2016，45(3)：301-305.
［36］徐清乾，许忠坤，蒋玉璋. 四川桤木引种湖南生长状况及适应性研究［J］. 湖南林业科技，2006，33(6)：20-22，30.
［37］周小玲，田大伦，张旭东，等. 桤木不同品系蒸腾特性与水分利用效率的研究［J］. 中南林业科技大学学报，2008，28(1)：1-7.
［38］王军辉，顾万春，张守攻，等. 桤木种源/家系苗期固氮能力的变异及选择［J］. 东北林业大学学报，2004，32(6)：4-8.
［39］朱万泽，薛建辉，王金锡. 台湾桤木种源对水分胁迫的光合响应及其抗旱性［J］. 水土保持学报，2004，18(4)：170-173，181.
［40］朱万泽，王金锡，薛建辉. 台湾桤木和四川桤木种源苗木对水分胁迫的生理响应［J］. 西北植物学报，2005，25(10)：1969-1975.
［41］梁文斌，李志辉，许仲坤，等. 桤木无性系叶片解剖结构特征与其耐旱性的研究［J］. 中南林业科技大学学报，2010，30(2)：16-22.
［42］陈朋. 四川桤木与台湾桤木抗寒性初步研究［D］. 雅安：四川农业大学，2010.
［43］Jansen K，Du B G，Kayler Z，et al. Douglas-fir seedlings exhibit metabolic responses to increased temperature and atmospheric drought［J］. PLoS One，2014，9(12)：e114165.
［44］Rennenberg H，Dannenmann M. Nitrogen nutrition of trees in temperate forests-the significance of Nitrogen availability in the pedosphere and atmosphere［J］. Forests，2015，6(8)：2820-2835.
［45］Krapp A. Plant nitrogen assimilation and its regulation：a complex puzzle with missing pieces［J］. Current Opinion in Plant Biology，2015，25：115-122.
［46］Binkley D，Senock R，Bird S，et al. Twenty years of stand development in pure and mixed stands of Eucalyptus saligna and nitrogen-fixing Facaltaria moluccana［J］. Forest Ecology and Management，2003，182(1)：93-102.
［47］彭培好，王金锡，胡振宇，等. 人工桤柏混交林生态系统的能量特征［J］. 应用生态学报，1998，9(2)：113-118.
［48］彭培好，王成善. 人工桤柏混交林光合生理生态机理研究［J］. 四川林业科技，2001，22(4)：19-23.
［49］王江. 桤柏混交幼林群落特征及生物量调查［J］. 四川林业科技，1993，14(1)：66-69.
［50］石培礼，钟章成. 四川桤柏混交林生物量的研究［J］. 植物生态学报，1996，20(6)：525-533.
［51］邱进贤，柳春生，周继君. 四川盆地柏木、桤木混交林生态效应的研究［J］. 四川林业科技，1981，2(2)：1-6.
［52］石培礼，钟章成. 桤柏混交林根系的研究［J］. 生态学报，1996，16(6)：623-631.
［53］魏媛，吴长勇，孙云，等. 不同树种配置模式对喀斯特山地土壤理化性质的影响［J］. 贵州农业科学，2014，42(9)：81-85.
［54］郑兆飞. 桤木杉木混交林水源涵养能力研究［J］. 西南林学院学报，2008，28(3)：8-10.
［55］徐清乾，许忠坤，荣建平. 杉桤混交效果及机理分析［J］. 湖北林业科技，2008(6)：13-17.
［56］谢福荣. 杉木桤木混交林生长量与土壤肥力的研究［J］. 福建林学院学报，2006，26(2)：161-164.
［57］李艳红，杨万勤，罗承德，等. 桉-桤不同混合比例凋落物分解过程中土壤动物群落动态［J］. 生态学报，2013，33(1)：159-167.
［58］王彬，董慧，蒋玉兰，等. 核桃树或桤木与茶树间作对茶叶主要生化成分的影响［J］. 中国茶叶加工，2014(1)：29-34.
［59］贺超英，陈益泰. 桤木种源苗期生长和固N能力的变异［J］. 林业科学研究，2002，15(6)：680-686.
［60］何正东，彭本德. 柏桤混交造林密度初探［J］. 四川林业科技，1991，12(1)：74-76.
［61］Neumann R B，Cardon Z G. The magnitude of hydraulic redistribution by plant roots：a review and synthesis of empirical and modeling studies［J］. New Phytologist，2012，194(2)：337-352.
［62］Scholz F G，Bucci S J，Meinzer F C，et al. Maintenance of root function in tropical woody species during droughts：hydraulic redistribution，refilling of embolized vessels，and facilitation between plants［M］//Tropical tree physiology. Springer International Publishing，2016：227-241.
［63］Ahuja I，de Vos R C，Bones A M，et al. Plant molecular stress responses face climate change［J］. Trends in Plant Science，2010，15(12)：664-674.
［64］Niinemets . Uncovering the hidden facets of drought stress：secondary metabolites make the difference［J］. Tree Physiology，2015，36(2)：129-132.
［65］蒋高明. 当前植物生理生态学研究的几个热点问题［J］. 植物生态学报，2001，25(5)：514-519.
［66］祁云霞，刘永斌，荣威恒. 转录组研究新技术：RNA-Seq及其应用［J］. 遗传，2011，33(11)：1191-1202.
［67］倪建伟，杨秀艳，张华新，等. 代谢组学在植物逆境胁迫研究中的应用［J］. 世界林业研究，2014，27(5)：11-17.
［68］Fiehn O，Kopka J，Drmann P，et al. Metabolite profiling for plant functional genomics［J］. Nature Biotechnology，2000，18(11)：1157-1161.
［69］Shulaev V，Cortes D，Miller G，et al. Metabolomics for plant stress response［J］. Physiologia Plantarum，2008，132(2)：199-208.
［70］Du B，Jansen K，Kleiber A，et al. A coastal and an interior Douglas fir provenance exhibit different metabolic strategies to deal with drought stress［J］. Tree Physiology，2015，36(2)：148-163.
［71］Hirai M Y，Yano M，Goodenowe D B，et al. Integration of transcriptomics and metabolomics for understanding of global responses to nutritional stresses in Arabidopsis thaliana［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2004，101(27)：10205-10210.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-01-31
基金项目：四川省教育厅科研基金(编号：12ZB068)；绵阳师范学院科研基金(编号：QD2017A001、MYSY2017PY02)。
作者简介：杜保国(1978—)，男，河北张家口人，博士，副研究员，主要从事植物抗逆生物学研究。E-mail：baoguodu@mnu.cn。
通信作者：陈光升，博士，副教授，主要从事森林培育和森林生态的教学和研究工作。E-mail：106180582@qq.com。
更新日期/Last Update: 2019-06-20