«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第12期

页码:

164-166

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2019-07-10

文章信息/Info

Title:

Influence of controlled pollination on fruit characters of Actinidia chinensis

作者:

杨瑞平¹; 2;  安成立²;  王逸珺²;  郭学雨²;  张超²

1 盐城师范学院/江苏省盐土生物资源研究重点实验室/江苏省滩涂生物资源与环境保护重点实验室/
江苏滩涂生物农业协同创新中心，江苏盐城 224007；2 西北农林科技大学，陕西杨凌 712100

Author(s):

Yang Ruiping; et al

关键词:

中华猕猴桃; 控制授粉; 单果质量; 果形指数

Keywords:

-

分类号:

S663.404

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为了研究中华猕猴桃控制授粉对果实性状的影响，以猕猴桃品种脐红、Herd-1、Jin-2为试验材料，设剪留柱头0、2、5、8、11、14、17、22、27、32个共10个处理，以全部柱头授粉为对照，收获后测量单果质量、果形指数和种子数量的变化。单果质量测定结果表明：随授粉柱头数量增加，单果质量迅速增加，当脐红授粉柱头≥8个时，单果质量为87.3~97.5 g，与全部柱头授粉(CK)的单果质量91.3 g无明显差异；Herd-1与Jin-2授粉柱头≥17个时，单果质量在43.3~47.6 g之间，与对照的单果质量48.3 g无明显差异。果形指数也随着授粉柱头数量的增加而变大，授粉柱头为5~11个时，果形指数为1.10~1.31，低于全部柱头授粉(CK)的果形指数值1.33，当授粉柱头≥14个时，果形指数在 1.29~1.33之间，与对照无明显差异。种子的数量与单果质量变化基本一致。综之，从产量因素和商品性指标看，中华猕猴桃人工充分授粉的柱头数量指标以14为最佳，高于14，会增加花粉的使用量，低于11，会降低果实单果质量、果形指数和种子数量，造成减产和商品性下降。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］黄宏文. 猕猴桃研究进展［M］. 北京：科学出版社，2000.
［2］黄宏文. 猕猴桃属分类资源驯化栽培［M］. 北京：科学出版社，2013.
［3］潘林娜，邱武凌，Vaissiere B，等. 中华猕猴桃果实大小相关因素和授粉技术［C］//中国园艺学会. 中国园艺学会首届青年学术讨论会论文集：园艺学进展. 北京：中国农业出版社，1994：403-405.
［4］安成立，刘占德，姚春潮，等. “徐香”猕猴桃控制授粉对果实性状的影响［J］. 北方园艺，2013(7)：34-35.
［5］颜志立. 蜜蜂为猕猴桃授粉观察研究［J］. 蜜蜂杂志，2015(6)：15-16.
［6］张清明. 猕猴桃人工辅助授粉及疏蕾疏果［J］. 山西果树，1997(4)：25-26.
［7］刘旭峰，姚春潮，龙周侠，等. 猕猴桃人工授粉技术研究［J］. 西北农业学报，2002，11(3)：91-93，108.
［8］陈建业，李占红，宁玉霞. 猕猴桃液体授粉花粉液制备技术研究［J］. 中国农学通报，2015，31(7)：86-90.
［9］猕猴桃授粉蜂群的要求［J］. 柳萌，译. 中国蜂业，2011，62(10)：43-44.
［10］张帆，朱继红，杨波. 猕猴桃人工辅助授粉技术［J］. 西北园艺(果树)，2015(2)：50-51.
［11］安成立，刘占德，姚春潮，等. 美味猕猴桃控制授粉对果实及种子影响的研究［J］. 种子，2016(1)：72-73.
［12］Gonzalez M V，Coque M，Herrero M. Influence of pollination systems on fruit set and fruit quality in kiwifruit (Actinidia deliciosa)［J］. Annals of Applied Biology，1998，132(2)：349-355.
［13］韩飞，李大卫，刘小莉，等. 不同授粉品种对红心猕猴桃东红果实品质的影响［J］. 安徽农业科学，2017，45(1)：25-27.
［14］刘丽，张洋，方金豹. 不同机械授粉方式对猕猴桃坐果率和果实品质的影响［J］. 河南农业科学，2017，46(7)：97-100，114.
［15］叶开玉，蒋桥生，龚弘娟，等. 不同授粉方式对红阳猕猴桃坐果率和果实品质的影响［J］. 江苏农业科学，2014，42(8)：165-166.

相似文献/References:

[1]尚霄丽,李涵,张建鹏,等.中华猕猴桃遗传转化受体系统的建立[J].江苏农业科学,2013,41(06):46.
　Shang Xiaoli,et al.Construction of genetic transformation acceptor system in Actinidia chinensis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(12):46.
[2]卢玉鹏,黄国华,高柱,等.中华猕猴桃叶浸提液对4种生草化感作用及化感物质鉴定[J].江苏农业科学,2023,51(22):237.
　Lu Yupeng,et al.Allelopathy of Actinidia chinensis leaf extract on four grass species and identification of its allelopathy substances[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(12):237.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2018-04-08
基金项目：国家星火计划(编号：2012GA105008)；2016年江苏省盐土生物资源研究重点实验室开放课题(编号：72461666019G)。
作者简介：杨瑞平(1980—)，女，河北石家庄人，博士，助理研究员，主要从事园艺植物生理生态研究。E-mail：yrp53407@126.com。
通信作者：安成立，硕士，副研究员，主要从事农业科技创新研究与农业技术推广工作。E-mail：can84114@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-06-20