|本期目录/Table of Contents|

[1]张亚庆,胡慧蓉.滇中磨盘山几种典型林分枯落物及土壤的持水特性[J].江苏农业科学,2019,47(15):296-301.
　Zhang Yaqing,et al.Water-holding capacity of several typical forest litters and soil in Mopan Mountain of Yunnan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(15):296-301.
点击复制

滇中磨盘山几种典型林分枯落物及土壤的持水特性(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第15期
页码:
296-301
栏目:
资源与环境
出版日期:
2019-09-03

文章信息/Info

Title:
Water-holding capacity of several typical forest litters and soil in Mopan Mountain of Yunnan Province
作者:
张亚庆1;  胡慧蓉1; 2
1.西南林业大学生态与水土保持学院，云南昆明 6502242； 2.云南玉溪森林生态系统定位研究站，云南玉溪 653100
Author(s):
Zhang Yaqing; et al
关键词:
典型林分; 枯落物; 土壤持水特性; 滇中磨盘山; 水土保育
Keywords:
-
分类号:
S718.5
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
采用室内浸水法和环刀法分析滇中磨盘山4种典型林分枯落物及土壤持水特性，为研究该地区水土保育提供依据。4种林分枯落物层的总蓄积量为3.22～8.98 t/hm2，大小依次为华山松针叶林>云南松+木荷混交林>高山栲常绿阔叶林>高山矮栎林。各林分枯落物持水量、吸水速率随浸水时间分别呈Q=a+blnt、v=ktn的方程关系。4种林分枯落物的最大持水量为7.92～20.77 t/hm2，有效拦蓄量为4.46～12.85 t/hm2，均呈现出华山松针叶林>云南松+木荷混交林>高山栲常绿阔叶林>高山矮栎林，表明4种林分枯落物层华山松针叶林持水性能最强。在0～40 cm 的土层，土壤容重均值最大为华山松针叶林(0.84 g/cm3)，最小的是高山栲常绿阔叶林(0.51 g/cm3)。非毛管孔隙度均值最大的是高山栲常绿阔叶林(16.97%)，最小的是云南松+木荷混交林(8.69%)。土壤最大持水量均值为 586.60～777.13 t/hm2，有效持水量均值为109.33～207.25 t/hm2，4种林分土壤层持水性能表现为高山栲常绿阔叶林>高山矮栎林>华山松针叶林>云南松+木荷混交林。比较了滇中磨盘山4种林地枯落物层和土壤层的持水特征，发现枯落物层的持水量远低于土壤层。因此，高山栲常绿阔叶林持水性能最好。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］刘世荣，孙鹏森，温远光. 中国主要森林生态系统水文功能的比较研究［J］. 植物生态学报，2003，27(1)：16-22.
［2］王谦，孙保平，丁国栋，等. 陕西榆林樟子松人工林土壤及枯落物水文效应［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2015，43(8)：123-132.
［3］赵雨森，韩春华，张宏光，等. 阿什河上游小流域主要林分类型土壤水文功能研究［J］. 水土保持学报，2012，26(2)：203-208.
［4］王勤，张宗应，徐小牛. 安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能［J］. 水土保持学报，2003，17(3)：59-62.
［5］巍强，张秋良，代海燕，等. 大青山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能［J］. 水土保持学报，2008，22(2)：111-115.
［6］刘畅，满秀玲，刘文勇，等. 东北东部山地主要林分类型土壤特性及其水源涵养功能［J］. 水土保持学报，2006，20(6)：30-33.
［7］Sariyildiz T，Anderson J M，Kucuk M. Effects of tree species and topography on soil chemistry，litter quality，and decomposition in Northeast Turkey［J］. Soil Biology & Biochemistry，2005，37(9)：1695-1706.
［8］雷瑞德. 秦岭火地塘林区华山松林水源涵养功能的研究［J］. 西北林学院学报，1984(1)：19-34.
［9］陈倩，周志立，史琛媛，等. 河北太行山丘陵区不同林分类型枯落物与土壤持水效益［J］. 水土保持学报，2015，29(5)：206-211.
［10］郑江坤，王婷婷，付万全，等. 川中丘陵区典型林分枯落物层蓄积量及持水特性［J］. 水土保持学报，2014，28(3)：87-91，118.
［11］刘红民. 辽西半干旱区典型森林植被枯落物持水性分析［J］. 辽宁林业科技，2015(1)：23-25，65.
［12］周志立，张丽玮，陈倩，等. 木兰围场3种典型林分枯落物及土壤持水能力［J］. 水土保持学报，2015，29(1)：207-213.
［13］魏强，凌雷，张广忠，等. 甘肃兴隆山主要森林类型凋落物累积量及持水特性［J］. 应用生态学报，2011，22(10)：2589-2598.
［14］田野宏，满秀玲，李奕，等. 大兴安岭北部天然次生林枯落物及土壤水文功能研究［J］. 水土保持学报，2013，27(6)：113-118，129.
［15］梁晓娇，王树力. 阿什河源头不同类型红松人工林枯落物及其土壤水文特性［J］. 水土保持学报，2017，31(1)：140-145，152.
［16］赵阳，余新晓，吴海龙，等. 华北土石山区典型森林枯落物层和土壤层水文效应［J］. 水土保持学报，2011，25(6)：148-152.
［17］韩路，王海珍，吕瑞恒，等. 塔里木河上游不同森林类型枯落物的持水特性［J］. 水土保持学报，2014，28(1)：96-101.
［18］王栋，张洪江，程金花，等. 重庆缙云山4种林地林下枯落物储量及其持水特性研究［J］. 水土保持研究，2007，14(4)：126-132，136.
［19］祁生林，张洪江，何凡，等. 重庆四面山植被类型对坡面产流的影响［J］. 中国水土保持科学，2006，4(4)：33-38.
［20］张希彪，上官周平. 人为干扰对黄土高原子午岭油松人工林土壤物理性质的影响［J］. 生态学报，2006，26(11)：3685-3695.
［21］白晋华，胡振华，郭晋平. 华北山地次生林典型森林类型枯落物及土壤水文效应研究［J］. 水土保持学报，2009，23(2)：84-89.
［22］田超，杨新兵，李军，等. 冀北山地阴坡枯落物层和土壤层水文效应研究［J］. 水土保持学报，2011，25(2)：97-103.

相似文献/References:

[1]杜会石,王良玉,陈智文.不同枯落物添加量和处理方式对草地土壤微生物量碳的影响[J].江苏农业科学,2018,46(08):241.
　Du Huishi,et al.Effects of different litter addition and treatments on microbial biomass carbon in grassland soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(15):241.
[2]张婧怡,王爱兵,黄成,等.互花米草枯落物对克氏原螯虾的微生境选择及生长的影响[J].江苏农业科学,2021,49(9):201.
　Zhang Jingyi,et al.Effects of Spartina alterniflora litter on microhabitat selection and individual growth of Procambarus clarkii[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(15):201.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-03-31
基金项目：云南省高校优势特色重点学科(生态学)建设项目(编号：05000511311)；西南林业大学科研启动基金(编号：111703)。
作者简介：张亚庆(1992—)，女，河北沧州人，硕士研究生，研究方向为森林生态学土壤肥力与养分循环。E-mail：408922029@qq.com。
通信作者：胡慧蓉，博士，教授，主要从事森林生态学土壤肥力与养分循环研究。E-mail：1458719615@qq.com。
更新日期/Last Update: 2019-08-05