|本期目录/Table of Contents|

[1]刘武江,张川,杨松,等.基于“三生空间”的生态隔离带研究进展[J].江苏农业科学,2020,48(14):25-32.
 Liu Wujiang,et al.Research progress of ecological isolation zone based on “production-life-ecology space”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(14):25-32.
点击复制

基于“三生空间”的生态隔离带研究进展(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第14期
页码:
25-32
栏目:
专论与综述
出版日期:
2020-07-20

文章信息/Info

Title:
Research progress of ecological isolation zone based on “production-life-ecology space”
作者:
刘武江1 张川2 杨松3 段青松4
1.云南农业大学资源与环境学院,云南昆明 650201; 2.云南农业大学水利学院国土资源科学技术工程研究中心,云南昆明 650201;
3.云南农业大学水利学院,云南昆明 650201; 4.云南农业大学机电工程学院,云南昆明 650201
Author(s):
Liu Wujianget al
关键词:
生态隔离带空间特性功能作用生态结构生态系统生态经济三生空间
Keywords:
-
分类号:
X321
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
生态隔离带具有连接性、过渡性、隔断性,其水土保持作用能改善生态环境,生物多样性配置能优化生态结构,生态修复功能可提高生态系统稳定性,产生的经济价值能增加生态经济效益。从生态隔离带的空间特性来看,(1)在连接性方面,生态隔离带对生活空间、生活生产空间及生活生态空间的运用很少;(2)在过渡性方面,生态隔离带对于生产空间主要是表现在地力的修复提升上,对于生态空间更多是促进生物多样性的恢复;(3)在隔断性方面,生态隔离带在生产空间、生活空间与生态空间的交界处应用较多,体现在污染源、流、面的控制阻隔上。从生态隔离带的功能作用来看,(1)在改善空间生态环境方面,生态隔离带对水资源、土资源、生物资源的研究颇多,而忽略了对气候的影响研究;(2)在优化生态结构方面,生态隔离带在水平、垂直结构上有很多研究(例如种植不同草本植物、木草本的间作模式),在时间结构上少有优化的种植制度提出,而在食物链结构上,鲜有优化研究;(3)在提高生态系统稳定性方面,生态隔离带主要是对污染的隔断修复,缓解生态系统对自身结构的调整,而且生态隔离带加入该区域生态系统,本身也就是对生态系统结构的调整,但生态隔离带的修复能力对提高生态系统稳定性的贡献率如何评价却不明确;(4)在增加生态经济效益方面,生态隔离带保持了良好的生态效益并增加了经济效益。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]许宪春. 绿色经济发展与绿色经济核算[J]. 统计与信息论坛,2010,25(11):20-23.
[2]薛智超,闫慧敏,杜文鹏,等. 自然资源资产负债表编制中土地资源过耗负债的核算方法研究[J]. 资源科学,2018,40(5):919-928.
[3]邵光学. 系统把握中国生态文明建设的贡献[J]. 系统科学学报,2019,27(4):70-76.
[4]赵根. 浅谈化肥农药污染控制与防治[J]. 农业科技通讯,2018(1):188-190.
[5]衡通,王振华,张金珠,等. 新疆农田排水技术治理盐碱地的发展概况[J]. 中国农业科技导报,2019,21(3):161-169.
[6]曹开银,丁海涛,邓超,等. 湿地水生植物对富营养化水体的净化效果研究[J]. 生物学杂志,2019,36(1):39-42.
[7]Jing L,Kok F S,Jin C. Water resources and water pollution emissions in Chinas industrial sector:a green-biased technological progress analysis[J]. Journal of Cleaner Production,2019,229(1):1412-1426.
[8]Shen Y D,Ahlers A L. Local environmental governance innovation in China:staging ‘triangular dialogues’ for industrial air pollution control[J]. Journal of Chinese Governance,2018,3(3):351-369.
[9]何军良,祝亚平,朱密,等. 土壤中重金属污染的植物修复强化技术概览[J]. 安全与环境工程,2019,26(1):58-63,76.
[10]马国霞,周夏飞,彭菲,等. 2015年中国生态系统生态破坏损失核算研究[J]. 地理科学,2019,39(6):1008-1015.
[11]习近平. 推动我国生态文明建设迈上新台阶[J]. 奋斗,2019(3):1-16.
[12]李广东,方创琳. 城市生态-生产-生活空间功能定量识别与分析[J]. 地理学报,2016,71(1):49-65.
[13]张红旗,许尔琪,朱会义. 中国“三生用地”分类及其空间格局[J]. 资源科学,2015,37(7):1332-1338.
[14]刘继来,刘彦随,李裕瑞. 中国“三生空间”分类评价与时空格局分析[J]. 地理学报,2017,72(7):1290-1304.
[15]于莉,宋安安,郑宇,等. “三生用地”分类及其空间格局分析——以昌黎县为例[J]. 中国农业资源与区划,2017,38(2):89-96.
[16]Sutton R K. Landscape ecology of hedgerows and fencerows in Panama township,Lancaster county,Nebraska[J]. Great Plains Research,l992,2(2):223-254.
[17]Baudry J,Bunce R H,Burel F. Hedgerows:an international perspective on their origin,function and management[J]. Journal of Environmental Management,2000,60(1):7-22.
[18]Adhikary P P,Hombegowda H C,Barman D,et al. Soil erosion control and Carbon sequestration in shifting cultivated degraded highlands of eastern India:performance of two contour hedgerow systems[J]. Agroforestry Systems,2017,91(4):757-771.
[19]Kevin J W,Delucia E H. Black walnut alley cropping is economically competitive with row crops in the Midwest USA[J]. The Bulletin of the Ecological Society of America,2019,100(1):e01500.
[20]卢喜平,徐明曦,巨莉. 宁南县坡耕地等高固氮植物篱技术综述[J]. 四川水利,2017,38(1):62-64,72.
[21]Daniel P B,Domene F,Gandara F B. Shade trees composition and diversity in cacao agroforestry systems of southern Pará,Brazilian Amazon[J]. Agroforestry Systems,2019,93(4):1409-1421.
[22]段义字. 埂坎林草对梯田土壤水分及作物产量的影响[J]. 人民黄河,1995(8):23-24.
[23]张宇清,齐实. 中国梯田生物埂研究:现状和方向[J]. 世界林业研究,2002,15(3):49-53.
[24]赵桂慎,贾文涛,柳晓蕾. 土地整理过程中农田景观生态工程建设[J]. 农业工程学报,2007,23(11):114-119.
[25]Howard E. Garden cities of tomorrow[M]. London:Swan Sonneschein,1898.
[26]欧阳志云,王如松,李伟峰,等. 北京市环城绿化隔离带生态规划[J]. 生态学报,2005,25(5):965-971.
[27]李继春,蒋亚男. 滨湖城市环湖隔离带设计研究——以武汉市中心城区湖泊为例[J]. 城市建筑,2014(6):50,55.
[28]武小钢,蔺银鼎. 城市道路隔离带绿化模式对人行道空气质量的影响评价[J]. 环境科学学报,2015,35(4):984-990.
[29]骆汉,史常青,田佳,等. 高速公路绿化带土壤水分动态变化规律研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2014,42(1):183-188.
[30]潘家德. 高速公路绿化景观改造研究[J]. 绿色环保建材,2018(3):138.
[31]南海涛,刘礴霏,宋来萍. 免机耕防火隔离带技术在森林草原的应用研究[J]. 森林工程,2013,29(5):73-75.
[32]Yang L,Yuan C S.Analysis of carbon sink effects for saline constructed wetlands vegetated with mangroves to treat mariculture wastewater and sewage[J]. Water Science & Technology,2019,79(8):1474-1483.
[33]颜昌宙,金相灿,赵景柱,等. 湖滨带退化生态系统的恢复与重建[J]. 应用生态学报,2005,16(2):360-364.
[34]李婧慧,沈振华,吴荣华,等. 太湖冲山湖滨带生态修复工程对富营养化水体的作用[J]. 淮海工学院学报(自然科学版),2018,27(2):86-92.
[35]黄霄. 基于生态修复原则的沿海滩涂景观设计研究[D]. 南京:南京艺术学院,2013:3-30.
[36]厉静文,刘明虎,郭浩,等. 防风固沙林研究进展[J]. 世界林业研究,2019,32(5):28-33.
[37]薛春泉. 广东省生态景观林带建设技术探讨[J]. 广东林业科技,2012,28(1):96-99.
[38]郭燕,杨邵,沈雅飞,等. 三峡水库消落带现存植物自然分布特征与群落物种多样性研究[J]. 生态学报,2019,39(12):4255-4265.
[39]欧维新,李海丹. 土地整理对项目区生境景观连接度的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版),2015,46(5):682-687.
[40]康佳鹏,马盈盈,马淑琴,等. 荒漠绿洲过渡带柽柳种群结构与空间格局动态[J]. 生态学报,2019,39(1):265-276.
[41]竺宏飞,王茜. 双河市生态隔离带建设规划[J]. 长江大学学报(自科版),2016,13(25):67-70.
[42]孙辉,谢嘉穗,唐亚,等. 农林复合经营模式对干热河谷退化坡地土壤水分参数的影响[J]. 水土保持研究,2004,11(3):25-27,40.
[43]单楠,周可新,潘扬,等. 生物多样性保护廊道构建方法研究进展[J]. 生态学报,2019,39(2):411-420.
[44]郭秀娟,税嘉陵,钱小琴. 山西大同沿古长城生态廊道构建[J]. 中国城市林业,2019,17(3):75-79.
[45]杨贵生. 阿尔泰山退化林地生态修复措施[J]. 农村科技,2018(10):42-43.
[46]何国亚,陈一兵,林超文. 经济植物篱保墒效果灰色分析[J]. 西南农业大学学报(自然科学版),2004,26(1):10-14,34.
[47]朱建峰,崔振荣,吴春红,等. 我国盐碱地绿化研究进展与展望[J]. 世界林业研究,2018,31(4):70-75.
[48]崔德杰,张玉龙. 土壤重金属污染现状与修复技术研究进展[J]. 土壤通报,2004,35(3):366-370.
[49]杨勇,田昌,谢桂先,等. 生态沟渠吸收氮磷效果研究[J]. 湖南农业科学,2019(1):39-42.
[50]涂理会,林翠娥. 生态林建设中的树种选择[J]. 现代园艺,2019(12):166-167.
[51]Greening the desert[J]. Gulf Construction,2019(1):5-10.
[52]廉民,王朝晖. “死亡之海”的绿色天路——塔里木沙漠公路绿化纪实[J]. 国土绿化,2018(2):36-37.
[53]武婕,李增兵,李玉环,等. 基于TM影像植被指数的耕地地力状况反演研究[J]. 自然资源学报,2015,30(6):1035-1046.
[54]王林. 营造林技术在退耕还林中的应用[J]. 吉林农业,2019(8):97.
[55]张维静. 陕西北部生产建设项目扰动区植被配置[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2016:3-15.
[56]姜俊,刘宪钊,贾宏炎,等. 杉木人工林近自然化改造对林下植被多样性和土壤理化性质的影响[J]. 北京林业大学学报,2019,41(5):170-177.
[57]赵永宏,邓祥征,战金艳,等. 我国农业面源污染的现状与控制技术研究[J]. 安徽农业科学,2010,38(5):2548-2552.
[58]张从,夏立江. 污染土壤生物修复技术[M]. 北京:中国环境科学出版社,2000:3-16.
[59]王慧,郭晋平,张芸香,等. 公路绿化带降噪效应及其影响因素研究[J]. 生态环境学报,2010,26(6):1403-1408.
[60]陆伟,管志云,李平. 重金属污染土壤修复技术的发展现状和趋势[C]// 《环境工程》2018年全园学术年会论文集(下册),2018.
[61]霍文敏,邹茸,王丽,等. 间作条件下超积累和非超积累植物对重金属镉的积累研究[J]. 中国土壤与肥料,2019(3):165-171.
[62]左忠,潘占兵,张安东,等. 干旱风沙区农田防护林网空间风速与地表风蚀特征[J]. 农业工程学报,2018,34(2):135-141.
[63]万琼,雷茹,张波. 生物生态耦合系统对分散式农村生活污水的深度净化[J]. 环境工程学报,2019,13(7):1602-1611.
[64]徐燮彪. 改善生态环境拓展用地空间——余姚市精心打造废弃矿山生态治理区域模式[J]. 浙江国土资源,2019(1):54-55.
[65]赵其国,黄国勤,马艳芹. 中国生态环境状况与生态文明建设[J]. 生态学报,2016,36(19):6328-6335.
[66]孙辉,唐亚,赵其国,等. 干旱河谷区坡耕地等高植物篱种植系统土壤水分动态研究[J]. 水土保持学报,2002,16(1):84-87,103.
[67]彭艳平,高超,张旭,等. 干湿两季等高绿篱红壤浅沟坡面土壤水分空间变化[J]. 华中农业大学学报,2013,32(2):61-66.
[68]李铁,谌芸,何丙辉,等. 天然降雨下川中丘陵区不同年限植物篱水土保持效用[J]. 水土保持学报,2019,33(3):27-35.
[69]史亮涛,金杰,张明忠,等. 云南干热河谷旱坡地南洋樱植物篱水土保持效益研究[J]. 草原与草坪,2010,30(4):76-80.
[70]徐俏,叶茂,徐海量,等. 塔里木河下游生态输水对植物群落组成、多样性和稳定性的影响[J]. 生态学杂志,2018,37(9):2603-2610.
[71]鲁娟,方龙忠. 浅谈“南水北调”西线工程对临泽县水资源利用与生态环境保护的促进作用[J]. 农业科技与信息,2019(11):43-44.
[72]殷庆元,王章文,谭琼,等. 金沙江干热河谷坡改梯及生物地埂对土壤可蚀性的影响[J]. 水土保持学报,2015,29(1):41-47.
[73]郭天雷,胡雪琴,黄先智,等. 紫色丘陵区坡耕地生物埂土壤结构特征及其对入渗的影响[J]. 水土保持学报,2015,29(1):36-40.
[74]秦川. 六棱型网格式生物埂护坡上黄花根系特征及对土壤性质影响的研究[D]. 重庆:西南大学,2013:4-20.
[75]凃洋. 秦巴山区“土质地硬+石坎”梯田模式稳定方法研究与优化[D]. 北京:中国水利水电科学研究院,2013:3-15.
[76]段青松,赵燚柯,杨松,等. 不同草本植物根系提高无侧限受压土体的抗剪强度[J]. 土壤学报,2019,56(3):650-660.
[77]党宏忠,党汉瑾,李卫,等. 黄土区两种植物篱不同部位土壤持水特征对比[J]. 水土保持通报,2015,35(3):78-84.
[78]刘绪军,延秀杰. 黑土区植物篱带对土壤抗蚀性作用效果研究[J]. 土壤通报,2018,49(5):1214-1219.
[79]封志明,李鹏. 承载力概念的源起与发展:基于资源环境视角的讨论[J]. 自然资源学报,2018,33(9):1475-1489.
[80]周紫璇,陆颖,钟荣华,等. 大坝运行对水库消落带土壤环境影响研究进展[J]. 水文,2019,39(1):15-19.
[81]杨东贞,颜鹏,徐祥德. 北京风沙天气的气溶胶特征[J]. 应用气象学报,2002,13(特刊):185-194.
[82]University of Oregon. When species compete,physical structures and ecological relationships matter[N]. Sience Daily,2019-01-23.
[83]范海青,王凌文,殷操,等. 潜流人工湿地生态结构优化及水质净化研究[J]. 四川环境,2018,37(1):78-83.
[84]李奇,朱建华,肖文发. 生物多样性与生态系统服务——关系、权衡与管理[J]. 生态学报,2019,39(8):2655-2666.
[85]钱海源,张田田,陈声文,等. 古田山自然保护区阔叶林与两种人工林的群落结构和生物多样性[J]. 广西植物,2018,38(10):1371-1381.
[86]卢训令,刘俊玲,丁圣彦. 农业景观异质性对生物多样性与生态系统服务的影响研究进展[J]. 生态学报,2019,39(13):4602-4614.
[87]许建晶,刘家鹤,罗珠珠,等. 黄土高原坡耕地植物篱-作物复合系统土壤理化性质研究[J]. 甘肃农业大学学报,2018,53(5):100-108.
[88]卜文圣. 海南岛热带天然林生物多样性与生态系统功能关系的研究[D]. 北京:中国林业科学研究院,2013:4-16.
[89]郑好,高吉喜,谢高地,等. 生态廊道[J]. 生态与农村环境学报,2019,35(2):137-144.
[90]Kenneth F K,Duchamp J E,Swihart R K. Niche breadth and vertebrate sensitivity to habitat modification:signals from multiple taxa across replicated landscapes[J]. Biodiversity and Conservation,2019,28(10):2647-2667.
[91]杜劲松,曾小春. 林业病虫害防治中营林技术的应用分析及发展趋势[J]. 农业与技术,2018,38(1):67-68.
[92]高国雄. 毛乌素沙地东南缘人工植被结构与生态功能研究[D]. 北京:北京林业大学,2007:3-19.
[93]李霞,杜世勋,桑满杰,等. 山西省自然保护区生态系统格局及稳定性变化趋势研究[J]. 自然资源学报,2018,33(2):208-218.
[94]王健. 浅析生态系统的反馈调节[J]. 生物学教学,2011,36(12):65.
[95]李秀芬,朱金兆,顾晓君,等. 农业面源污染现状与防治进展[J]. 中国人口资源与环境,2010,20(4):81-84.
[96]刘钦普. 国内农田氮磷面源污染风险控制研究进展[J]. 江苏农业科学,2018,46(1):1-5.
[97]赵永宏,邓祥征,战金艳,等. 我国农业面源污染的现状与控制技术研究[J]. 安徽农业科学,2010,38(5):2548-2552.
[98]Duchemin M,Hogue R. Reduction in agricultural non-point source pollution in the first year following establishment of an integrated grass/tree filter strip system in southern Quebec(Canada)[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2009,131(1/2):85-97.
[99]朱金格,张晓姣,刘鑫,等. 生态沟-湿地系统对农田排水氮磷的去除效应[J]. 农业环境科学学报,2019,38(2):405-411.
[100]杨林章,冯彦房,施卫明,等. 我国农业面源污染治理技术研究进展[J]. 中国生态农业学报,2013,21(1):96-101.
[101]陈克恭,师安隆.“绿水青山就是金山银山”对发展生态经济的新启示——以甘肃省为例[J]. 环境保护,2019,47(5):8-12.
[102]范恒山. 推进循环经济发展 助力生态文明建设[J]. 宏观经济管理,2018(1):10-11,25.
[103]蒲玉琳,谢德体,丁恩俊. 坡地植物篱技术的效益及其评价研究综述[J]. 土壤,2012,44(3):374-380.
[104]唐亚,谢嘉穗,陈克明,等. 等高固氮植物篱技术在坡耕地可持续耕作中的应用[J]. 水土保持研究,2001,8(1):104-109.
[105]吴东平,马海霞. 定西市梯田埂坎林绿化效益分析[J]. 中国水土保持,2012(5):23-24.
[106]杜旭,李顺彩,彭业轩. 植物篱与石坎梯田改良坡耕地效益研究[J]. 中国水土保持,2010(9):39-41.
[107]袁运亮,孙辉,唐亚.等. 高固氮植物篱间作甘蔗技术[J]. 甘蔗,2002,9(3):6-8.
[108]王丽华,肖恩,兰海,等. 攀枝花干热河谷等高生物绿篱造林技术[J]. 攀枝花科技与信息,2005,30(4):30-42.
[109]邱才飞,彭春瑞,钱银飞,等. 不同耕种模式对红壤旱坡地花生产量及降水利用的影响[J]. 中国水土保持科学,2014,12(1):29-32.
[110]焦金鱼,贵立德,贾占功. 紫花苜蓿在梯田埂坎生态空间开发中的应用研究[J]. 中国水土保持,2013(2):27-29.
[111]龙会英,金杰,张德,等. 豆科牧草和灌木在元谋干热河谷小流域综合治理的应用研究[J]. 水土保持研究,2010,17(2):254-258.

相似文献/References:

[1]高涵,陈伟强,马月红.城市建设用地集约度测评及空间特性分异规律[J].江苏农业科学,2020,48(1):236.
 Gao Han,et al.Evaluation and spatial characteristics of urban construction land intensity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(14):236.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-12-03
基金项目:国土资源部公益性行业科研专项(编号:201511003-3);国土资源部“西南多样性区域土地优化配置与生态整治科技创新团队”开放基金(编号:YNTD2018KF05)。
作者简介:刘武江(1993—),男,云南曲靖人,硕士研究生,主要研究土地生态利用与保护。E-mail:804310301@qq.com。
通信作者:段青松,男,博士,教授,主要研究土地生态整治。E-mail:258437886@qq.com。
更新日期/Last Update: 2020-07-20