«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第49卷

期数:

2021年第16期

页码:

74-80

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2021-08-20

文章信息/Info

Title:

Dynamic model and characteristic analysis of SPAD value of rice leaves after anthesis

作者:

赵考诚; 叶迎; 马军; 钱天陈; 黄丽芬; 庄恒扬

扬州大学江苏省作物遗传生理国家重点实验室培育点/粮食作物现代产业技术协同创新中心，江苏扬州 225009

Author(s):

Zhao Kaocheng; et al

关键词:

水稻; 花后期; SPAD值; 动态模型; 叶绿素含量

Keywords:

-

分类号:

S511.01

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

叶绿素含量影响水稻的各种生理机能，供氮水平影响水稻的产量，探究水稻花后叶片相对叶绿素含量与不同供氮水平二者间的关系，为高产绿色栽培提供参考。采用淮稻5号、扬粳4227、常优5号、甬优8号4个水稻代表性品种，设计低(N1)、中(N2)、高(N3)3个氮素水平，每隔7 d测定水稻上3叶的SPAD值，利用倒Logistic数学模型，分析特征参数。结果表明，供氮水平的提高可减缓水稻上3叶叶绿素流失速率；倒3叶对土壤氮素供应反应敏感，可视为反映水稻氮素营养状况的指示叶；在不同供氮水平下4种水稻品种花后上3叶SPAD值变化曲线均符合倒“S”形分布，其中常优5号中供氮水平更为符合；4种水稻品种在相同氮素处理下的倒3叶渐降期、快降期、缓降期时间和最大速率点相似。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］欧阳杰，王楚桃，何光华，等. 水稻灌浆中后期功能叶中叶绿素含量及其变化趋势与谷物产量关系研究［J］. 西南农业学报，2012，25(4)：1201-1204.
［2］杨海龙，杨佳恒，蔡金洋. 不同施氮水平下水稻叶片SPAD变化趋势及其与产量的关系［J］. 浙江农业科学，2020，61(11)：2200-2204.
［3］Wang Y W，Xu C，Lv C F，et al. Chlorophyll a fluorescence analysis of high-yield rice (Oryza sativa L.) LYPJ during leaf senescence［J］. Photosynthetica，2016，54(3)：422-429.
［4］翟荣荣，冯跃，曹立勇，等. 水稻叶片衰老研究进展［J］. 中国稻米，2011，17(1)：7-12.
［5］李可，禹晴，徐云姬，等. 水稻叶片早衰突变体的农艺与生理性状研究进展［J］. 中国水稻科学，2020，34(2)：104-114.
［6］Zhao D L，Oosterhuis D M，Zhao D L. Nitrogen application effect on leaf photosynthesis，nonstructural carbohydrate concentrations and yield of field-grown cotton［J］. Special Report-Arkansas Agricultural Experiment Station，2000(3)：69-71.
［7］Lemaire G. Diagnosis of the nitrogen status in crops［M］. Berlin：Springer，1997.
［8］王鑫，王梓橦，尤文强，等. 利用叶片正反面反射光谱估算叶绿素含量［J］. 光谱学与光谱分析，2018，38(8)：2524-2528.
［9］Markwell J，Osterman J C，Mitchell J L. Calibration of the minolta SPAD-502 leaf chlorophyll meter［J］. Photosynthesis Research，1995，46(3)：467-472.
［10］李杰，冯跃华，牟桂婷，等. 基于SPAD值的水稻施氮叶值模型构建及应用效果［J］. 中国农业科学，2017，50(24)：4714-4724.
［11］Aarrgui L M，Lasa B，Lafarga A，et al. Evaluation of chlorophyll meters as tools for N fertilization in winter wheat under humid Mediterranean conditions［J］. European Journal of Agronomy，2005，24(2)：140-148.
［12］Errcart P M，Agnusdei M G，Lattanzi F A，et al. Leaf nitrogen concentration and chlorophyll meter readings as predictors of tall fescue nitrogen nutrition status［J］. Field Crops Research，2012，129：46-58.
［13］Yang H，Yang J，Lv Y，et al. Spad values and nitrogen nutrition index for the evaluation of rice nitrogen status［J］. Plant Production Science，2014，17(1)：81-92.
［14］Ziadi N，Brassard M，Belanger G，et al. Chlorophyll measurements and Nitrogen nutrition index for the evaluation of corn nitrogen status［J］. Agronomy Journal，2008，100(5)：2275-2279.
［15］Prost L，Jeuffroy M H. Replacing the nitrogen nutrition index by the chlorophyll meter to assess wheat N status［J］. Agronomy for Sustainable Development，2007，27(4)：321-330.
［16］Hawkins J A，Sawyer J E，Barker D W，et al. Using relative chlorophyll meter values to determine nitrogen application rates for corn［J］. Agronomy Journal，2007，99(4)：1034-1040.
［17］李刚华，薛利红，尤娟，等. 水稻氮素和叶绿素SPAD叶位分布特点及氮素诊断的叶位选择［J］. 中国农业科学，2007，40(6)：1127-1134.
［18］李杰. 基于SPAD值的水稻变量施氮模型及其应用研究［D］. 贵阳：贵州大学，2017.
［19］李刚华，丁艳锋，薛利红，等. 利用叶绿素计(SPAD-502)诊断水稻氮素营养和推荐追肥的研究进展［J］. 植物营养与肥料学报，2005，11(3)：412-416.
［20］张金恒，王珂，王人潮. 叶绿素计SPAD-502在水稻氮素营养诊断中的应用［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2003，31(2)：177-180.
［21］凌启鸿，王绍华，丁艳锋，等. 关于用水稻“顶3顶4叶叶色差”作为高产群体叶色诊断统一指标的再论证［J］. 中国农业科学，2017，50(24)：4705-4713.
［22］姜继萍，杨京平，杨正超，等. 不同氮素水平下水稻叶片及相邻叶位SPAD值变化特征［J］. 浙江大学学报(农业与生命科学版)，2012，38(2)：166-174.
［23］袁召锋. 基于SPAD值的水稻氮素营养诊断与调控研究［D］. 南京：南京农业大学，2016.
［24］朱庆森，曹显祖，骆亦其. 水稻籽粒灌浆的生长分析［J］. 作物学报，1988(3)：182-193.
［25］史瑞和. 植物营养原理［M］. 南京：江苏科学技术出版社，1989.
［26］姜继萍. 水稻冠层叶片SPAD数值变化特征及其在氮素营养诊断中的应用［D］. 杭州：浙江大学，2012.
［27］唐建军，何火娇，彭莹琼，等. 水稻不同叶位叶色信息与叶片含氮量的关系研究［J］. 江西农业大学学报，2014，36(2)：261-264.
［28］郭晨，徐正伟，李小坤，等. 不同施氮处理对水稻产量、氮素吸收及利用率的影响［J］. 土壤，2014，46(4)：618-622.
［29］谢芳，韩晓日，杨劲峰，等. 不同施氮处理对水稻氮素吸收及产量的影响［J］. 中国土壤与肥料，2010(4)：24-26，45.
［30］戈长水，应武，杨虎，等. 叶绿素计(SPAD-502)在水稻氮素营养诊断和推荐施肥中的应用、研究及展望［J］. 农业科技通讯，2014(2)：8-13.
［31］陈晓阳，钱秋平，赵秀峰，等. 水稻叶片SPAD空间分布与氮素营养及种植密度的关系［J］. 江西农业学报，2013，25(5)：13-15.
［32］王绍华，曹卫星，王强盛，等. 水稻叶色分布特点与氮素营养诊断［J］. 中国农业科学，2002，35(12)：1461-1466.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
　Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(16):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
　Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(16):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻－蟹－鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
　Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(16):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
　Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
　Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
　Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):90.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2021-03-16
基金项目：国家自然科学基金(编号：31571596)。
作者简介：赵考诚(1995—)，男，江苏徐州人，硕士研究生，主要从事作物生态与栽培管理研究。E-mail：981109108@qq.com。
通信作者：庄恒扬，博士，教授，博士生导师，主要从事农业信息技术与作物生长模拟研究。E-mail：zhy7979356@sina.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2021-08-20