|本期目录/Table of Contents|

[1]陈忠平,龙昌智,朱树伟,等.油菜秆还田和氮肥种类对水稻生长过程中土壤养分的影响[J].江苏农业科学,2021,49(21):73-81.
 Chen Zhongping,et al.Effect of rape stalk returning and nitrogen fertilizer types on soil nutrients during rice growth[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(21):73-81.
点击复制

油菜秆还田和氮肥种类对水稻生长过程中土壤养分的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第21期
页码:
73-81
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2021-11-05

文章信息/Info

Title:
Effect of rape stalk returning and nitrogen fertilizer types on soil nutrients during rice growth
作者:
陈忠平1 龙昌智2 朱树伟2 才硕3 时红3 杨文亭2
1.江西省农业技术推广中心,江西南昌 330046; 2.江西农业大学农学院,江西南昌 330045;3.江西省灌溉试验中心站,江西南昌 330201
Author(s):
Chen Zhongpinget al
关键词:
秸秆还田氮肥种类水稻土壤养分油菜秸秆
Keywords:
-
分类号:
S181;S511.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探讨油菜秆还田和施用不同种类氮肥对水稻生育前期土壤养分的影响,设置油菜秸秆还田(还田、不还田)和氮肥种类(尿素、碳酸氢铵、硫酸铵)两因素的盆栽试验,测定油菜秆翻压后15、29、43、57、71 d时水稻生长过程中的土壤养分指标。结果表明,相比施用尿素,碳酸氢铵、硫酸铵处理下的土壤pH值在油菜秆翻压15 d时(水稻移栽日)明显降低。施用硫酸铵有利于油菜秆翻压15~43 d时保持较高的土壤全氮、碱解氮、铵态氮含量,但降低了土壤硝态氮含量。相比不添加油菜秆,添加油菜秆有利于提高土壤有机质和速效钾含量,还有利于保持57、71 d时硫酸铵处理下的土壤全氮和硝态氮含量。综合来看,添加油菜秆可以改善土壤肥力;与施用尿素、碳酸氢铵相比,施用硫酸铵更有利于维持土壤氮素养分含量。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]李小坤,任涛,鲁剑巍. 长江流域水稻—油菜轮作体系氮肥增产增效综合调控[J]. 华中农业大学学报,2021,40(3):13-20.
[2]国家统计局. 中国统计年鉴[DB/OL]. [2021-07-02]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm.
[3]毕于运. 秸秆资源评价与利用研究[D]. 北京:中国农业科学院,2010:87-88.
[4]严文莲,刘端阳,孙燕,等. 秸秆焚烧导致的江苏持续雾霾天气过程分析[J]. 气候与环境研究,2014,19(2):237-247.
[5]Li J B,Kwak J H,Chen J L. et al. ,Canola straw biochars produced under different pyrolysis temperatures and nitrapyrin independently affected cropland soil nitrous oxide emissions[J]. Biology and Fertility of Soils,2021,57(2):319-328.
[6]柴如山,徐悦,程启鹏,等. 安徽省主要作物秸秆养分资源量及还田利用潜力[J]. 中国农业科学,2021,54(1):95-109.
[7]吴裕如,王承,艾亥麦提·艾麦尔江,等. 油菜秸秆还田及氮肥减量对夏玉米生长发育及产量的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2020,46(6):641-648.
[8]王昆昆,廖世鹏,任涛,等. 连续秸秆还田对油菜水稻轮作土壤磷素有效性及作物磷素利用效率的影响[J]. 中国农业科学,2020,53(1):94-104.
[9]Wang C X,Chang Z L,Niu S J. Effect of maize straw-derived biochar on calcareous arable soil organic carbon mineralization under the condition of with or without nitrogen-fertilizer addition[J]. Journal of Soil Science and Plant Nutrition,2020,20(4):2606-2616.
[10]冯晓赟,万鹏,李洁. 秸秆还田与氮肥配施对中南地区稻田土壤固碳和温室气体排放的影响[J]. 农业资源与环境学报,2016,33(6):508-517.
[11]Pan X Y,Xu R K,Nkoh J N,et al. Effects of straw decayed products of four crops on the amelioration of soil acidity and maize growth in two acidic Ultisols[J]. Environmental Science and Pollution Research,2021,28(5):5092-5100.
[12]宋大利,侯胜鹏,王秀斌,等. 中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力[J]. 植物营养与肥料学报,2018,24(1):1-21.
[13]Guo T F,Zhang Q A,Ai C,et al. Nitrogen enrichment regulates straw decomposition and its associated microbial community in a double-rice cropping system[J]. Scientific Reports,2018,8:1847.
[14]周桂香,陈林,张丛志,等. 温度水分对秸秆降解微生物群落功能多样性影响[J]. 土壤,2015,47(5):911-918.
[15]Tang S R,Cheng W G,Hu R G,et al. Simulating the effects of soil temperature and moisture in the off-rice season on rice straw decomposition and subsequent CH4 production during the growth season in a paddy soil[J]. Biology and Fertility of Soils,2016,52(5):739-748.
[16]焦有宙,高赞,李刚,等. 不同土著菌及其复合菌对玉米秸秆降解的影响[J]. 农业工程学报,2015,31(23):201-207.
[17]宋志伟,陈露露,潘宇,等. 3种菌剂对水稻秸秆降解性能的影响[J]. 生态环境学报,2018,27(11):2134-2141.
[18]石琳,金梦灿,单旭东,等. 不同形态氮素对玉米秸秆腐解与养分释放的影响[J]. 农业资源与环境学报,2021,38(2):277-285.
[19]李晓韦,韩上,雷之萌,等. 氮素形态对油菜秸秆腐解及养分释放规律的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文),2019,27(5):717-725.
[20]汪军,王德建,张刚,等. 连续全量秸秆还田与氮肥用量对农田土壤养分的影响[J]. 水土保持学报,2010,24(5):40-44,62.
[21]Allison S D,Lu Y,Weihe C,et al. Microbial abundance and composition influence litter decomposition response to environmental change[J]. Ecology,2013,94(3):714-725.
[22]姜宁宁,李玉娥,华珞,等. 不同氮源及秸秆添加对菜地土壤N2O排放影响[J]. 土壤通报,2012,43(1):219-223.
[23]席瑞泽,付庆灵,杨永强,等. 氮肥品种和含水量对水稻土N2O排放速率及排放过程的影响[J]. 农业环境科学学报,2017,36(12):2553-2560.
[24]Cao Y S,Sun H F,Zhang J N,et al. Effects of wheat straw addition on dynamics and fate of nitrogen applied to paddy soils[J]. Soil and Tillage Research,2018,178:92-98.
[25]曾勇军,石庆华,李木英,等. 施肥和密度对一季稻群体质量及产量的影响[J]. 江西农业大学学报,2003,25(3):325-330.
[26]鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版.北京:中国农业出版社,2000:260-299.
[27]唐贤,梁丰,徐明岗,等. 长期施用化肥对农田土壤pH影响的整合分析[J]. 吉林农业大学学报,2020,42(3):316-321.
[28]Vries W,Breeuwsma A.The relation between soil acidification and element cycling[J]. Water,Air,and Soil Pollution,1987,35(3/4):293-310.
[29]Zhao X,Xing G X. Variation in the relationship between nitrification and acidification of subtropical soils as affected by the addition of urea or ammonium sulfate[J]. Soil Biology and Biochemistry,2009,41(12):2584-2587.
[30]艾绍英,孙自航,姚建武,等. 氮肥种类及用量对赤红壤pH和可溶性盐的影响[J]. 生态环境,2008,17(4):1614-1618.
[31]佟德利,徐仁扣. 三种氮肥对红壤硝化作用及酸化过程影响的研究[J]. 植物营养与肥料学报,2012,18(4):853-859.
[32]米国华,陈范骏,张福锁. 作物养分高效的生理基础与遗传改良[M]. 北京:中国农业出版社,2010:31-37.
[33]杨彩迪,卢升高. 秸秆直接还田和炭化还田对红壤酸度、养分和交换性能的动态影响[J]. 环境科学,2020,41(9):4246-4252.
[34]董颖,邵捷,徐仁扣,等. 不同地区油菜秸秆制备的生物质炭对酸性红壤的改良效果[J]. 土壤,2020,52(1):134-138.
[35]王娇,王鸿斌,赵兴敏,等. 添加秸秆对不同有机含量土壤酸度及缓冲性能的影响[J]. 水土保持学报,2020,34(6):361-368.
[36]汪吉东,张辉,张永春. 连续施用不同比例鸡粪氮对水稻土有机质积累及土壤酸化的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2014,20(5):1178-1185.
[37]周细红,曾清如,蒋朝辉. 尿素施用对土壤pH值和模拟温室箱内NH3和NO2浓度的影响[J]. 土壤通报,2004,35(3):374-376.
[38]曾清如,廖柏寒,蒋朝辉,等. 施用尿素引起红壤pH及铝活性的短期变化[J]. 应用生态学报,2005,16(2):249-252.
[39]练成燕,王兴祥,李奕林. 种植花生、施用尿素对红壤酸化作用及有机物料的改良效果[J]. 土壤,2010,42(5):822-827.
[40]于淑芳,杨力,张玉兰,等. 长期施肥对土壤腐殖质组成的影响[J]. 土壤通报,2002,33(6):165-167.
[41]Jin Z Q,Shah T,Zhang L,et al. Effect of straw returning on soil organic carbon in rice-wheat rotation system:a review[J]. Food and Energy Security,2020,9(2):e200.
[42]何成芳,朱鸿杰,戚传勇,等. 油菜秸秆还田对土壤养分及水稻生长的影响[J]. 安徽农业科学,2017,45(30):78-79,93.
[43]张水清,林杉,郭斗斗,等. 长期施肥下潮土全氮、碱解氮含量与氮素投入水平关系[J]. 中国土壤与肥料,2017,22(6):23-29.
[44]王伟,德科加. 不同氮肥及施氮水平对称多县高寒草甸生物量和养分的影响[J]. 草地学报,2015,23(5):968-977.
[45]薛金元,朱紫娟,赵佳秀,等. 氮肥施用对水稻土氮素赋存形态和硝化作用的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版),2021,42(1):105-110,118.
[46]靳玉婷,刘运峰,胡宏祥,等. 持续性秸秆还田配施化肥对油菜—水稻轮作周年氮磷径流损失的影响[J]. 中国农业科学,2021,54(9):1937-1951.
[47]柴如山,安之冬,马超,等. 我国主要粮食作物秸秆钾养分资源量及还田替代钾肥潜力[J]. 植物营养与肥料学报,2020,26(2):201-211.
[48]张帆,杨茜. 紫云英与双季稻秸秆协同利用影响稻田土壤钾循环与平衡[J]. 草业学报,2021,30(1):72-80.
[49]张磊,张维乐,鲁剑巍,等. 秸秆还田条件下不同供钾能力土壤水稻、油菜、小麦钾肥减量研究[J]. 中国农业科学,2017,50(19):3745-3756.
[50]梁红. 氮肥种类对土壤养分及花生产量和品质的影响[D]. 沈阳:沈阳农业大学. 2020:24-26.

相似文献/References:

[1]姚义,谢成林,周兴涛,等.苏中地区秸秆还田直播稻10 500 kg/hm2生育指标及生产技术规程[J].江苏农业科学,2014,42(09):73.
 Yao Yi,et al.Fertility indicators and technical orders of straw returning direct-seeding rice in 10 500 kg/hm2 level in middle Jiangsu[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(21):73.
[2]季红娟,戴正元,赵步洪,等.小麦秸秆还田对稻米蒸煮食用品质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):55.
 Ji Hongjuan,et al.Effect of wheat straw returning back to soil on cooking and eating quality of rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(21):55.
[3]马鹏,陶诗顺,黄晶,等.小麦秸秆还田方式对四川主推水稻品种产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(04):115.
 Ma Peng,et al.Effect of wheat straw returning method on yield of Sichuan main push rice varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):115.
[4]吴元华,王永,石屹,等.冬牧70黑麦秸秆还田对烟田土壤氮素矿化的影响[J].江苏农业科学,2016,44(05):506.
 Wu Yuanhua,et al.Effect of rye “Dongmu 70” straw turnover on nitrogen mineralization of soil in tobacco field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):506.
[5]王志春.秸秆预处理后集中还田对农作物及土壤的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):480.
 Wang Zhichun,et al.Effects of straws centralized returning back to field after pretreatment on crops and soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):480.
[6]李学平,刘萍.深旋耕秸秆还田对内陆盐碱地土壤肥力和作物产量的效应[J].江苏农业科学,2016,44(01):133.
 Li Xueping,et al.Effects of deep rotary tillage and straw returning to field on soil fertility and crop yield of inland saline-alkali land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):133.
[7]刘 冲,王茂文,刘兴华,等.苏北沿海滩涂秸秆还田对大麦生长及土壤质量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(07):414.
 Liu Chong,et al.Effects of straw returning to field on barley growth and soil quality in coastal shoal of northern Jiangsu[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):414.
[8]吴红艳,冯 敏,王志学,等.秸秆还田对辣椒根系活力和植株不同部位硅含量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(02):153.
 Wu Hongyan,et al.Effects of straw returning to field on silicon content in different parts of dried red pepper and root vigor[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):153.
[9]纪元,殷志明,王一线,等.淮安市农作物秸秆资源现状及合理利用的几点思考[J].江苏农业科学,2015,43(01):330.
 Ji Yuan,etal.Several thoughts of present situation and reasonable use of crop straw resources in Huaian City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):330.
[10]陶波,王小琴,李相全,等.转基因大豆秸秆还田对土壤酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(07):503.
 Tao Bo,et al.Effects of transgenic soybean straw returning to field on soil enzyme activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):503.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-07-27
基金项目:江西省教育厅科学技术研究项目(编号:GJJ170290);江西省博士后科研择优资助项目(编号:2015KY42);江西水利科技项目(编号:KT201321);长江科学院开放研究基金(编号:CKWV2016400/KY)联合资助。
作者简介:陈忠平(1985—),男,江西赣州人,硕士,高级农艺师,从事农作物种植模式与技术应用示范研究。E-mail:czpjxaas@163.com。
通信作者:杨文亭,博士,副研究员,从事作物碳氮高效利用和农田生态环境研究。E-mail:wtyang@jxau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2021-11-05