«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第50卷

期数:

2022年第15期

页码:

68-73

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2022-08-05

文章信息/Info

Title:

Effects of tillage methods and application of straw ripening agent on wheat yield and soil nutrients under nitrogen reduction

作者:

魏萌涵¹; 孟自力²

1.许昌职业技术学院，河南许昌 461000； 2.商丘市农林科学院，河南商丘 476000

Author(s):

Wei Menghan; et al

关键词:

化肥减量; 耕作方式; 秸秆腐熟剂; 小麦; 产量; 土壤养分

Keywords:

-

分类号:

S512.106

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为探索减肥增效的耕作和秸秆利用方式，在化肥［常规基施复合肥(N、P₂O₅、K₂O含量均为15%)1 500 kg/hm² 和追施尿素170 kg/hm²］减施30%的条件下设置6个试验处理：翻耕秸秆腐熟(PTF)、深松秸秆腐熟(STF)、旋耕秸秆腐熟(RTF)、翻耕无秸秆腐熟(PTN)、深松无秸秆腐熟(STN)、旋耕无秸秆腐熟(RTN)，以强筋小麦商优1号和偏弱筋小麦商麦188为供试品种，研究耕作措施与秸秆腐熟对20~40 cm土层的土壤养分以及对小麦产量和植株氮、磷、钾含量的影响。结果表明，耕作措施与秸秆腐熟同时影响土壤养分和小麦养分的吸收，翻耕(PT)和深松(ST)处理 20~40 cm土层的土壤养分含量显著高于旋耕处理(P<0.05)，秸秆腐熟处理相比不腐熟处理，土壤养分和小麦植株养分含量均明显提高；进一步研究发现，商优1号对氮素的吸收能力高于商麦188，因为商优1号是强筋小麦，对氮肥利用效率高，而商麦188是偏弱筋小麦，对氮肥不敏感需求量少；经过对比筛选，在小麦成熟期时，化肥减量30% 在PTF和STF处理下，土壤有机质含量、全氮含量、速效养分含量、小麦养分含量和理论产量均高于其他处理，且PTF处理相比STF处理更高些。因此，翻耕加秸秆腐熟处理是提高小麦产量和提高土壤养分含量的最佳农田耕作管理措施。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］吴金芝，黄明，李友军，等. 耕作方式和氮肥用量对旱地小麦产量、水分利用效率和种植效益的影响［J］. 水土保持学报，2021，35(5)：264-271.
［2］张玉铭，胡春胜，陈素英，等. 耕作与秸秆还田方式对碳氮在土壤团聚体中分布的影响［J］. 中国生态农业学报(中英文)，2021，29(9)：1558-1570.
［3］李宏，张作刚，薛金爱，等. 不同耕作方式对土壤环境及玉米产量与效益的影响［J］. 玉米科学，2021，29(4)：70-77.
［4］安思危，付健，杨克军，等. 不同耕作和秸秆还田方式对根际土壤养分及玉米产量的影响［J］. 黑龙江农业科学，2021(8)：1-7.
［5］董建新，宋文静，丛萍，等. 旋耕配合秸秆颗粒还田对土壤物理特性的影响［J］. 中国农业科学，2021，54(13)：2789-2803.
［6］冯彪，青格尔，高聚林，等. 不同耕作方式对土壤酶活性及微生物量和群落组成关系的影响［J］. 北方农业学报，2021，49(3)：64-73.
［7］吕凯飞，周锋，安曈昕，等. 耕作深度及秸秆还田对耕层土壤理化性状的影响［J］. 西南农业学报，2021，34(7)：1503-1509.
［8］朱凯丽，宋朝玉，裴玉贺，等. 玉米秸秆还田配施氮肥对不同土层土壤理化性质的影响［J］. 青岛农业大学学报(自然科学版)，2021，38(3)：176-184.
［9］陈昊，饶继翔，孙庆业.秸秆还田方式对土壤理化性质的综合影响评价［J］. 安徽农业大学学报，2021，48(4)：661-667.
［10］贾生强，范惠珊，陈喜靖，等. 长期秸秆还田下土壤反硝化细菌群落的有机碳驱动机制［J］. 浙江农业学报，2021，33(9)：1686-1699.
［11］赵敏言.河南省农作物秸秆资源化利用现状分析［J］. 合作经济与科技，2021(17)：38-39.
［12］单旭东，石琳，田帅，等. 玉米秸秆还田后磷肥减量对冬小麦磷素积累量和产量的影响［J］. 江苏农业学报，2021，37(4)：884-892.
［13］姚远，马泉，郑国利，等. 不同秸秆还田方式对小麦产量及土壤养分与生理活性的影响［J］. 麦类作物学报，2021，41(8)：1005-1014.
［14］丁诚，张丽，郁洁，等. 秸秆全量还田配施缓释尿素对小麦产量及氮肥利用率的影响［J］. 扬州大学学报(农业与生命科学版)，2021，42(4)：84-89.
［15］季诗域，王旭东，石思博，等. 稻秆还田与化肥配施对稻茬麦田土壤肥力和小麦产量的影响［J］. 江苏农业学报，2020，36(5)：1181-1188.
［16］周正萍.不同耕作方式与秸秆还田对土壤肥力和小麦生长及籽粒品质的影响［D］. 扬州：扬州大学，2021.
［17］姜珊珊，李光艳，吴斌，等. 有机物料腐熟剂对玉米秸秆降解及小麦生长的影响［J］. 山东农业科学，2019，51(12)：63-66.
［18］张莹莹，曹慧英.秸秆腐熟剂对玉米秸秆腐解及下茬小麦生长的影响［J］. 中国农技推广，2019，35(5)：57-59.

相似文献/References:

[1]高晓玲,徐晓燕,何应森.不同耕作方式对园林土壤蛋白酶和化学性质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):355.
　Gu Xiaoling,et al.Effects of different tillage methods on protease activity and chemical properties of garden soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):355.
[2]吕巨智,闫飞燕,程伟东,等.不同耕作方式对土壤理化性状及玉米产量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):118.
　Lv Juzhi,et al.Effects of different tillage methods on soil physical and chemical properties and maize yield[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(15):118.
[3]吕瑞珍,黄明,熊瑛,等.豆麦轮作下耕作方式对土壤理化性状及酶活性的影响[J].江苏农业科学,2015,43(01):100.
　Lü Ruizhen,et al.Effects of different farming methods on physical and chemical properties and enzyme activity of soil under bean and wheat crop rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(15):100.
[4]陈彩锦,撒金东,剡宽江,等.不同耕播措施条件对燕麦抗旱性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(10):171.
　Chen Caijin,et al.Effects of different tillage and seeding measures on drought resistance of oats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(15):171.
[5]刘红亮,李凤海,步蕴法,等.不同耕作方式对土壤物理性状及玉米生长发育的影响[J].江苏农业科学,2017,45(08):52.
　Liu Hongliang,et al.Effects of different tillage methods on soil physical properties and maize growth[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(15):52.
[6]昭日格图,张玉旭.蓖麻栽培地不同覆盖作物和耕作方式对土壤物理性质的影响[J].江苏农业科学,2017,45(21):82.
　Zhaorigetu,et al.Effects of cover crops and tillage method on soil physical characters in castor cultivation field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(15):82.
[7]陈彩锦,王秉龙,王川,等.不同耕作方式和播种深度对燕麦苗期生理特性及产量的影响[J].江苏农业科学,2018,46(07):85.
　Chen Caijin,et al.Effects of different tillage methods and sowing depth on physiological characteristics at seedling stage and grain yield of oats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(15):85.
[8]张德喜,吴卿.不同耕作方式对农田土壤养分含量及土壤酶活性的影响[J].江苏农业科学,2018,46(11):234.
　Zhang Dexi,et al.Effects of different tillage methods on soil nutrients contents and enzyme activity in farmland[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(15):234.
[9]李华,刘世平,陈畅,等.连续免耕与秸秆还田对土壤养分含量的影响[J].江苏农业科学,2018,46(15):237.
　Li Hua,et al.Influences of continuous no-tillage and straw returning on soil nutrition content[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(15):237.
[10]尚辉.化肥减量对玉米农田土壤氮分布及作物氮吸收的影响[J].江苏农业科学,2018,46(20):66.
　Shang Hui.Impacts of chemical fertilizer reduction on soil nitrogen distribution and crop nitrogen absorption in maize farmland[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(15):66.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2021-10-14
基金项目：国家重点研发计划(编号：2017YFD0201700)。
作者简介：魏萌涵(1989—)，女，河南郑州人，硕士，主要从事作物高产栽培技术研究。E-mail：weimenghan1989@126.com。
通信作者：孟自力，硕士，副研究员，主要从事小麦栽培技术研究。E-mail：383676450@qq.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2022-08-05