|本期目录/Table of Contents|

[1]宁静,周杰,周芳琪.基于变权物元模型的黑土区土壤侵蚀风险评价[J].江苏农业科学,2022,50(15):203-209.
　Ning Jing,et al.Risk assessment of soil erosion in black soil area based on variable weight matter element[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(15):203-209.
点击复制

基于变权物元模型的黑土区土壤侵蚀风险评价(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第15期
页码:
203-209
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-08-05

文章信息/Info

Title:
Risk assessment of soil erosion in black soil area based on variable weight matter element
作者:
宁静; 周杰; 周芳琪
东北农业大学公共管理与法学院，黑龙江哈尔滨 150030
Author(s):
Ning Jing; et al
关键词:
黑土区; 土壤侵蚀; 变权理论; 物元分析; 风险评价
Keywords:
-
分类号:
S157.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
黑土区的土壤侵蚀风险评价有助于为水土流失防治提供决策依据和实现土地的可持续利用。为探究典型黑土区宾县土壤侵蚀风险分布和主要影响因素，基于变权理论和物元理论，建立土壤侵蚀风险性评价的变权物元模型，通过计算各评价因子对各侵蚀风险等级的隶属度及综合隶属度并进行单值化处理，得到研究区土壤侵蚀风险空间分布。结果表明：(1)宾县土壤侵蚀综合风险值较高，其中微度、轻度、中度、重度、剧烈侵蚀风险等级的面积所占比例分别为14.82%、24.30%、31.76%、18.00%、11.13%，主要受植被覆盖与土地利用的影响。(2)宾县土壤侵蚀综合风险空间分布跟经济开发强度的空间分布基本一致，但趋势相反，经济开发强度大的乡镇土壤侵蚀风险较低，其在一定程度上能够降低土壤侵蚀的风险。研究显示，宾县土壤侵蚀综合风险主要受到植被覆盖与土地利用的影响，空间分布与经济开发强度结果基本一致。所以，应该在土壤侵蚀风险高的地方加大植被的种植，并减少对坡耕地的利用，发展第二、第三产业。该研究结果能为黑土区制定水土流失防治措施提供重要参考依据。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］赵国庆，韩凯莉，于颖，等. 基于GIS的胶东半岛土壤侵蚀分析与治理策略［J］. 地理空间信息，2017，15(4)：43-46，10.
［2］李益敏，朱军. 基于GIS的区域土壤侵蚀敏感性评价——以怒江州为例［J］. 云南大学学报(自然科学版)，2017，39(1)：98-106.
［3］傅世锋，查轩. 土壤侵蚀危险性综合评判的物元模型［J］. 中国水土保持科学，2005，3(3)：82-86.
［4］谢云，高燕，顾治家，等. 东北黑土区坡耕地水土流失危险程度评价［J］. 中国水土保持科学(中英文)，2020，18(6)：105-114.
［5］Phinzi K，Ngetar N S，Ebhuoma O. Soil erosion risk assessment in the Umzintlava catchment (T32E)，Eastern Cape，South Africa，using RUSLE and random forest algorithm［J］. South African Geographical Journal，2021，103(2)：139-162.
［6］Lamyaa K，Mbark A，Brahim I，et al. Mapping soil erosion risk using RUSLE，GIS，remote sensing methods：a case of mountainous sub-watershed，Ifni lake and high valley of tifnoute (High Moroccan Atlas)［J］. Journal of Geography，Environment and Earth Science International，2018，14(2)：1-11.
［7］Esmaeili Gholzom H，Ahmadi H，Moeini A，et al. Soil erosion risk assessment in the natural and planted forests using ICONA model and GIS technique［J］. International Journal of Environmental Science and Technology，2021：1-16.
［8］陈志坤，邱悦，张士伦. 基于USLE土壤侵蚀危险性评价：以钦州市城区为例［J］. 科技通报，2016，32(3)：218-221，225.
［9］周海宏，雷磊，姚普及，等. 基于CNN网络和遥感数据的土壤侵蚀评估方法［J］. 云南民族大学学报(自然科学版)，2021，30(4)：414-418.
［10］Paul S S，Li J B，Li Y B，et al. Assessing land use-land cover change and soil erosion potential using a combined approach through remote sensing，RUSLE and random forest algorithm［J］. Geocarto International，2021，36(4)：361-375.
［11］Marondedze A K，Schütt B. Assessment of soil erosion using the RUSLE model for the epworth district of the Harare Metropolitan Province，Zimbabwe［J］. Sustainability，2020，12(20)：8531.
［12］刘志峰. 绿色产品综合评价及模糊物元分析方法研究［D］. 合肥：合肥工业大学，2004.
［13］朱翊，王东兴. 基于自适应权值的土壤侵蚀风险性模糊评价［J］. 地理信息世界，2017，24(6)：57-60，69.
［14］汪培庄. 模糊集与随机集落影［M］. 北京： 北京师范大学出版社，1985.
［15］牛强，揭巧，李县. 变权栅格叠加方法研究——以生态敏感性评价为例［J］. 地理信息世界，2017，24(5)：27-34.
［16］张宪奎，许靖华，卢秀琴，等. 黑龙江省土壤流失方程的研究［J］. 水土保持通报，1992，12(4)：1-9，18.
［17］庞国伟. 区域水土流失人为因子的定量表征：以延河流域为例［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2009：43-45.
［18］宁静，王婷，刘佳会，等. 东北典型黑土区土壤养分的空间分布特征及影响因素：以黑龙江省宾县为例［J］. 西安理工大学学报，2021，37(3)：301-310.

相似文献/References:

[1]刘征,党宏媛,赵旭阳,等.基于景观格局的土壤侵蚀演变研究——以石家庄市地表水源保护区为例[J].江苏农业科学,2013,41(04):299.
[2]刘继龙,张振华.秸秆覆盖条件下黑土区不同土层土壤全氮分布特征[J].江苏农业科学,2013,41(10):295.
　Liu Jilong,et al.Distribution of total nitrogen content in different soil layers of black earth region under straw mulch[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):295.
[3]张海涛,王永会,张爱军.模拟降雨下雨强对石灰岩坡地土壤径流及泥沙含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(05):287.
　Zhang Haitao,et al.Effects of rainfall intensity on soil runoff and sediment content of limestone slopes under artificial rainfall conditions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):287.
[4]侯秀丽,吴晓妮,王定康.滇中不同群落的土壤侵蚀及土壤肥力对比研究[J].江苏农业科学,2015,43(12):331.
　Hou Xiuli,et al.Comparative study on soil erosion and soil fertility of different communities in central Yunnan[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(15):331.
[5]顾祝军,罗 昊.植被三维结构对水蚀红壤粒径分布及养分含量的作用[J].江苏农业科学,2015,43(07):383.
　Gu Zhujun,et al.Effects of vegetation tree-dimensional structure on size composition and nutrient content of water erosion red soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(15):383.
[6]樊彦国,韩志聪,李倩倩,等.基于GIS和CSLE的土壤侵蚀定量评价——以山东省临沂地区为例[J].江苏农业科学,2016,44(11):439.
　Fan Yanguo,et al.Quantitative assessment of soil erosion based on GIS and CSLE—Taking Linyi of Shandong Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(15):439.
[7]王柳茜,余丹,王冬艳,等.吉林省黑土区土壤重金属元素的生物有效性转化效率特征及相互关系[J].江苏农业科学,2017,45(08):274.
　Wang Liuxi,et al.Bioavailability of heavy metal elements in black soil region of Jilin Province and their relationships[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(15):274.
[8]郭力宇,郭昭,王涛,等.陕西渭河流域近15年土壤侵蚀时空变化分析[J].江苏农业科学,2018,46(02):185.
　Guo Liyu,et al.Spatio-temporal variation of soil erosion in Weihe River Basin of Shaanxi Province in the past 15 years[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(15):185.
[9]刘文辉,璩向宁,李晓宇,等.退耕还林还草情境下的土壤侵蚀——以宁夏彭阳县为例[J].江苏农业科学,2018,46(09):289.
　Liu Wenhui,et al.Study on soil erosion under situation of returning cropland to forests and grasslands—Taking Pengyang County in Ningxia area as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(15):289.
[10]谢刚,董艳艳,谢元贵,等.重点开发区景观格局变化与土壤侵蚀研究——以贵州省龙里县为例[J].江苏农业科学,2018,46(18):280.
　Xie Gang,et al.Analysis of landscape pattern change and soil erosion in key development zones—Taking Longli County of Guizhou Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(15):280.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-10-13
基金项目：国家自然科学基金面上项目(编号：41971217)。
作者简介：宁静(1978—)，女，黑龙江哈尔滨人，博士，副教授，主要从事土地生态问题及3S技术研究。E-mail：njing_today@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-08-05