|本期目录/Table of Contents|

[1]张家智,王启增,王文玉,等.不同耕作模式下穴苗数对水稻抗倒伏能力的影响[J].江苏农业科学,2022,50(24):79-85.
 Zhang Jiazhi,et al.Effect of number of hole seedlings on lodging resistance of rice under different tillage patterns[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(24):79-85.
点击复制

不同耕作模式下穴苗数对水稻抗倒伏能力的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第24期
页码:
79-85
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2022-12-20

文章信息/Info

Title:
Effect of number of hole seedlings on lodging resistance of rice under different tillage patterns
作者:
张家智1王启增2王文玉1林智文1秦猛1刘丽华1郑桂萍1
1.黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319;2.黑龙江省北大荒集团建三江分公司前进有限公司,黑龙江佳木斯 156331
Author(s):
Zhang Jiazhiet al
关键词:
水稻耕作方式穴苗数抗倒性
Keywords:
-
分类号:
S511.04
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究不同耕作模式下穴苗数对水稻抗倒伏能力的影响,以垦粳8号为供试品种,采用二因素裂区设计,耕作方式2水平(A1,常规平作;A2,垄作双深)、穴苗数4水平(B1,每穴3苗;B2,每穴6苗;B3,每穴9苗;B4,每穴12苗)进行研究。垄作双深有效穗数极显著高于平作,增幅14.11%。不同耕作方式水稻抗折力差异显著,与平作相比,垄作双深抗折力、弯曲力矩减小,倒伏指数增大,抗倒伏能力降低。垄作双深各节间抗折力显著或极显著低于平作,N1、 N2、N3、N4节间分别降低5.67%、12.93%、13.39%、11.97%。垄作双深弯曲力矩N2、N3、N4节间显著或极显著低于平作,分别降低8.94%、11.86%、9.31%,垄作双深倒伏指数高于平作,但未达显著水平。穴苗数因素水平间各节间抗折力均表现为每穴3苗>每穴6苗>每穴9苗>每穴12苗,各节间倒伏指数水平间均表现为每穴12苗>每穴9苗>每穴6苗>每穴3苗的趋势,各节间茎粗、茎壁厚度、充实度均表现为每穴3苗>每穴6苗>每穴9苗>每穴12苗。各节间茎粗、茎壁厚度、充实度均表现平作大于垄作双深。说明随着有效穗数的增多,抗折力相关性状降低,倒伏指数升高。各穴苗数间随着穴苗数的增多其抗折力降低,倒伏指数增高,说明穴苗数越少各节间物质积累越充足,水稻植株的抗倒伏能力越强。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]郎毓琦. 黑龙江省稻米出口竞争力研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2017:1-2.
[2]国家统计局. 中国统计年鉴2020[M]. 北京:中国统计出版社,2020:228-250.
[3]国家统计局. 中国统计年鉴2019[M]. 北京:中国统计出版社,2019:227-261.
[4]彭亚琼,郑华斌,扈婷,等. 垄作梯式栽培对水稻根系生长的影响[J]. 作物研究,2012,26(S1):14-17.
[5]李文淑,曾玉清,吕泽林,等. 水稻垄作栽培增产效果及原因分析[J]. 农业科技通讯,2014(12):118-122.
[6]李金峰,许春林,初江,等. 水稻节水保护性耕作栽培的技术效果[J]. 中国水稻科学,2005,19(6):567-569.
[7]佘玮,黄璜,郑华斌,等. 垄作梯式栽培对水稻养分吸收利用和根区土壤养分的影响[J]. 作物研究,2015,29(4):357-361.
[8]郑桂萍,韩东来,吕艳东,等. 水稻旱平垄作双侧双深高效栽培新模式与技术规范[J]. 黑龙江八一农垦大学学报,2016,28(1):1-3,24.
[9]李杰,张洪程,龚金龙,等. 不同种植方式对超级稻植株抗倒伏能力的影响[J]. 中国农业科学,2011,44(11):2234-2243.
[10]李红娇,张喜娟,李伟娟,等. 不同穗型粳稻品种抗倒伏性的比较[J]. 中国水稻科学,2009,23(2):191-196.
[11]华泽田,郝宪彬,沈枫,等. 东北地区超级杂交粳稻倒伏性状的研究[J]. 沈阳农业大学学报,2003,34(3):161-164.
[12]陈宾宾,孙伟,臧家祥,等. 不同种植方式对寒地粳稻干物质积累与茎秆抗折力的影响[J]. 北方水稻,2018,48(1):4-8,12.
[13]周兴涛. 不同类型钵苗摆栽密度对粳型超级稻产量及其生态生理特征的影响[D]. 扬州:扬州大学,2013:14-15.
[14]樊高琼,李金刚,王秀芳,等. 氮肥和种植密度对带状种植小麦抗倒能力的影响及边际效应[J]. 作物学报,2012,38(7):1307-1317.
[15]孙永健,陈宇,孙园园,等. 不同施氮量和栽插密度下三角形强化栽培杂交稻抗倒伏性与群体质量的关系[J]. 中国水稻科学,2012,26(2):189-196.
[16]杨世民,谢力,郑顺林,等. 氮肥水平和栽插密度对杂交稻茎秆理化特性与抗倒伏性的影响[J]. 作物学报,2009,35(1):93-103.
[17]胡雅杰,曹伟伟,钱海军,等. 钵苗机插密度对不同穗型水稻品种产量、株型和抗倒伏能力的影响[J]. 作物学报,2015,41(5):743-757.
[18]许俊伟,孟天瑶,荆培培,等. 机插密度对不同类型水稻抗倒伏能力及产量的影响[J]. 作物学报,2015,41(11):1767-1776.
[19]赵黎明. 寒地水稻产量形成及灌水方式和种植密度调控影响[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2015:32-33.
[20]张喜娟,李红娇,李伟娟,等. 北方直立穗型粳稻抗倒性的研究[J]. 中国农业科学,2009,42(7):2305-2313.
[21]范永义,杨国涛,陈敬,等. 硅钾肥配施对水稻茎秆理化性状及抗倒伏能力的影响[J]. 西北植物学报,2017,37(4):751-757.
[22]杨惠杰,杨仁崔,李义珍,等. 水稻茎秆性状与抗倒性的关系[J]. 福建农业学报,2000,15(2):1-7.
[23]郭保卫,周兴涛,曹利强,等. 钵苗类型和摆栽密度对粳型超级稻植株抗倒伏能力的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版),2016,37(3):87-94,100.
[24]肖立,罗俊英,陈泽. 3600施氮量和栽插密度对杂交稻金优527抗倒伏能力的影响[J]. 安徽农学通报(上半月刊),2009,15(9):153-155.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
 Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(24):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
 Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(24):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻-蟹-鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
 Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(24):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
 Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(24):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
 Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(24):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
 Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(24):90.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-02-14
基金项目:黑龙江省应用技术研究与开发计划(编号:GA20B501-02);国家重点研发计划(编号:2018YFD0300104);黑龙江八一农垦大学博士启动基金(编号:2031011046)。
作者简介:张家智(1995—),男,黑龙江伊春人,硕士研究生,主要从事水稻高产与优质栽培研究。E-mail:781325632@qq.com。
通信作者:郑桂萍,博士,教授,博士生导师,主要从事水稻高产优质的耕作栽培与生理生态研究。E-mail:514500662@qq.com。
更新日期/Last Update: 2022-12-20